"Není pravda, pane soudče, že jsem si kočku připravil na pepři. Když kočka, tak na paprice. Když na pepři, tak pes!". Z výpovědi obžalovaného. Zdroj: "Ze soudních síní a předsíní".
k rodinné bitce došlo poté co syn představil nevěstu rodině a babička pronesla " to máte za to, že se nemodlíte" (Ivo Jahelka)
Já jsem z Jirkova, to také patřilo do Sudet. O žádné takové dohodě nevím. V Boleboři kde mám chatu se na hřbitově se se starými německými hroby postupovalo stejně, jak je uvedeno v tomto článku. Náhrobky se opřeli o hřbitovní zeď a hrobová místa se používají pro nově zemřelé. Výjimkou jsou ty hroby o které se starali a starají Němci, kteří nebyli odsunuti a jejich potomci.
Pokud by některá naše vláda uzavřela s Německem dohodu o které píšete, znamenalo by to, že tato vláda je zločinná. Zase by Němci byli nadlidi, pro které normální zákony neplatí. Zatím vím jen o příručce Úřadu vlády "K péči o opuštěné německé a další hroby na hřbitovech v České republice". Ta ale není žádný zákon a jako taková má pouze doporučující význam. Něco jiného je péče o válečné hroby (to řeší zákon č. 122/2004 Sb.), ale o ty se v tomto případě nejedná. Bilaterální dohoda mezi Spolkovou republikou Německo a Českou republikou v oblasti péče o německé válečné hroby a pietní místa dosud zcela chybí.
Po druhé straně rodiny zbyla hrobka někdy z první poloviny 19 století, když jsem za ní chtěli na úřadu zaplatit, odkázali nás na dohodu mezi vládami, kdy i České hroby v Německu mají stejnou ochranu. Jestli jsou v Německu nějaké České hroby to nevím. Zkusím zítra dohledat smlouvu s městem, kde je ta dohoda uvedena.
U nás řeší pohřebnictví Zákon č. 256/2001 Sb. což je Zákon o pohřebnictví a o změně některých zákonů. Podle tohoto zákona starosta nepochybil. Jenom hlupák si myslí, že hrobové místo musí zůstat hrobem pro daného jedince na věky. Pozůstali si jej na určitou dobu pronajmou a pokud pronájem skončí, tak se tam může pohřbít někdo jiný, samozřejmě až po uplynutí tlející doby. To platí i pro německé hroby. Pokud by se tak nedělo, tak by jsme tu měli samé hroby. Stejný princip platí i v Německu. V tomto článku se snaží paní Mrázová být papežštější než papež. Jinak tato hloupost se tu presentuje už po několikáté.
to platí pro České hroby, na základě dohody mezi Německem a Českou republikou jsou staré Německé hroby vyjmuty z placení a nejde je zrušit, pokud někoho neohrožují svým stavem,, nebo nehrozí jejich zničení (třeba pád stromu Jsem ze sudet, půl rodiny Německá a za hroby druhé půlky rodiny, která byla odsunuta rozhodně neplatíme a opravdu nejdou zrušit.
Je to váš názor samozřejmě nikdo vám to nevymlouvá, propadlý řidičák není to největší zlo, ale jezdit bez stk s vrakem a nepojištěným ,dovedete si představit co by se stalo kdyby do vás naboural?
Ale to auto není vrak, jen nemáme v Čr žádný zákon, prováděcí vyhlášku která by daný problém řešila. Prostě s tímto nikdo nepočítal.
Jezdím po metalových festivalech už přes 25 let tak mně ožralí poláci nevykolejí. Z Brutal Assault jsem začínal už ve Svojšicích u Přelouče. To bylo myšleno z nadsázkou, tak promiň jestli se Tě to nějak dotklo 🙂.
tak je mi 55 a po festivalech jezdím už nějaký pátek, bral jsem tě jako trola, co si potřebuje rejpnout a tak jsem taky odpověděl. Doufám, že se někde potkáme a u dobrého pivka podiskutujeme.
na B.A. jsem byl od úterka a kdyby se autor článku dostal dál jak na Marshall, tak mohl slyšet třeba Srefu, Exorcizphobia, nebo v úterý skvělý Deadroots. Co se týče Cult of fire, tak asi nejslabší vystoupení od úterka, kdy bubeník totálně vymazal orchestr, záměr byl asi dobrý nicméně provedení špatné. Nemusela to být chyba muzikantů, protože v pátek jak na Marshallu, tak na Sea Shepherd blbnul zvuk, kdy z vystoupení Svalbard nebyla zpěvačka skoro v půlce vůbec slyšet. V pátek se mi dostalo dalšího kulturního obohacení, kdy bandy totálně vožralejch Poláků najeli na fesťák a do této doby suprová atmosféra se vzájemným respektem k divákům, ale i kapelám šel totálně do pr..le. Tak zas příští rok.
Tlumiče jsou i v zemích západní Evropy dostupné, zejména pro lovecké účely. V některých zemích je jejich použití při lovu dokonce i povinné - neruší veřejnost. Pro mě osobně je tlumič ochrannou pomůckou, která šetří při lovu sluch můj i mého psa. Problémem není tlumič, ale způsob sdílení informací mezi lékaři a PČR. V době digitální by díky dostupným informacím David K. neměl šanci získat ZP s jeho diagnózou. Ale to je na delší debatu - jen se podívejte, jak jednotlivá zdravotnická zařízení neumí mezi sebou sdílet údaje o pacientovi - dnes vám udělají rentgen třeba na Homolce a zítra ten samý snímek neumí sdílet Nemocnice České Budějovice a žene vás na rentgen znovu. Nejenže to není úplně zdravé pro vás jako pacienta, ale zatěžuje to zbytečně i systém veřejného zdravotního pojištění. Musíme se jako společnost naučit sebrat data a ta pak mezi sebou sdílet a analyzovat.
v rámci lovu a myslivosti máte pravdu, bohužel v současné době není sdílení informací ani mezi lékaři, natož vůči PČR, kdy je třeba skoro vždy, kromě rozhodnutí soudu souhlas s prolomením lékařského tajemství, takže když jedu na magora se železem, tak se to jeho doktor nedozví, ale nefunguje to ani naopak, jasně pošlu formulář o vyrozumění, kterej je úplně na prd, máte pravdu tohle je na delší debatu
tak jako Olga Hepnarová byl toto execes, který je zcela mino běžnou agendu zákroku, lze se pouze poučit a stanovit nové standarty, způsoby vyrouzumění, ale na magora co je rozhodnutej konat se nelze nikdy dokonale připravit, samozřejmě že po bitvě je každej generál a určitě šlo něco udělat lépe, tak proč ty šašky co si stěžujou nepotkám na ulici
Asi vám to, milí žvanílkové, nikdo neřekl, což je s podivem:
Tlumič ze zákona není povolen pro sebeobranu.
Je povolen pouze pro lov a sportovní střelbu kvůli snížení hladiny hluku a ochraně sluchu.
Ostatně v rozporu s názory "odborníků", vyškolených akčními filmy a špionážními thrillery, tlumič neudělá z "bum-prásk" decentní erotické "puff."
To je blbost.
Pořád je to hodně hlasité a pořád to zní jako výstřel. Pouze dojde k omezení části zvukové vlny v kmitočtech nejvíce poškozujících lidský sluch.
Primitivně řečeno - uslyšíte výstřel, ale nebude vám po něm dvě minuty pískat v uších.
A propos, domníváte se snad, že absence tlumiče by u pachatele zamezila jeho vražedným úmyslům?
dobrý večer zbraň můžu použít v krajní nouzi nebo nutné obraně, oba paragrafy jsou jasně definovány trestním zákoníkem, žádná sebeobrana s tlumičem, nebo bez neexistuje, to že by absence tlumiče toho smutného človíčka na fakultě nezastavila je pravda, byl rozhodnutej a konal
Tady nejde a vaše auto a škodu, kterou si uděláte na autě sám, svojí nepozorností. Jste ze sídliště, že jo?
Zvěř škodí na polích a podobně. Silnice jen přechází
tu pokutu, po nehodě dostávají protože v lesích a na polích právě neodloví dostatek, zvěře a ne jsem ze statku s lesy a polnostmi, takže na rozdíl od Vás vím o čem mluvím, pěkný den
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
je jedno kolik měříš, nebo vážíš, pokud toho druhého miluješ, je to jen Vaše věc