Ano, Rusko usiluje o 3. světovou válku. Už se konečně probuďme. Je jedno, jestli chceme mír nebo ne. Rusko se rozhodlo válčit a válčit bude. Koneckonců v tuto chvíli už i musí vzhledem k tomu, že přešlo na válečnou ekonomiku - tu už zastavit nelze, jedině za cenu ekonomického kolapsu země. Když ne na Ukrajině, tak jinde.

Tomuhle se běžně říká šikana. Zakomplexovaný jedinec si vybere fyzicky slabší kus - a toho pak všemožnými způsoby šikanuje s cílem donutit ho k oslovování "vaše excelence" a odevzdávání svačin.

Rusko přešlo na válečný průmysl, resp. na válečnou ekonomiku, a tu nelze jen tak zastavit, to by byl kolaps země. Musí válčit, kdyby ne na Ukrajině, tak jinde. Chcimíři děkujeme. Tohle už se jen tak nezastaví vy užiteční idioti,

A co kdyby podmínkou bylo, že už se nikdy nebude vyzbrojovat Rusko? jako já nevidím jediný důvod pro to, aby nějaký diktátorský režim diktoval jiné suverénní zemi , co bude nebo nebude dělat. To je totálně mimo mísu.

A hlavně: Rusko už minimálně jednou ukázalo ve vztahu k Ukrajině, že podobné dohody jsou pro něj jen cárem papíru (Budapešťské memorandum).

Prostě jen pokračování ruské silně agresivní politiky. Rusko testuje hranice své imperiální politiky a stále je posouvá dál a dál. A bohužel naši chcimíři na to neustále reaguji stylem: ústup, zase ústup, zase ústup, sklonit se, pokleknout, políbit botu, stát se rozhožkou, ...

Reálně tak naši chcimíří jen vytváří předpoklady pro další velké války.

Děkujeme zdejším chcimírům, prpruským s-iním a dezolátům, že nemáme radar v Brdech. Je neskutečná drzost, že ti samé lidé, zpochybňují demokracii a svobodu u nás na Západě. Přitom to byl právě jejich hlas, který umístění radaru zastavil, protože žijeme v demokracii. Chucpe!

Takže Rusko se zase chystá rozpoutat světovou válku. Jako před 85 lety? je to říše zla.

Hej, chcimíři, proč Rusko útočí na Oděsu? Proč neapelujete na Rusko, aby přestalo už zabíjet na UA a raději se věnovalo jednáním? Proč? Řekněte nám to? Pokud si Rusko myslí, že mu patří nějaká Ukrajinská území a jeho požadavky jsou zcela oprávněné, není důvod, aby svých cílů nedosáhlo diplomatickou cestou.

Krásná ukázka toho jako funguje ruská vylhaná dezinformační propaganda.

Pokud se Francie nebo Německo rozhodně podpořit Ukrajinu jakýmkoliv způsobem, je to svobodné rozhodnutí těch zemí. NATO s tím nemá společného.

Proč Rusko hovoří lže o NATO? Vy proruští chytráci, zkuste hádat!

Dva zásadní faktory, proč rusáci válku rozhodně neukončí:

1) aktuálně se jim daří nejvíc za poslední 2,5 roku, byť za gigantických obětí, ale územní zisky jsou. Putin chce celou Ukrajinu, takže nyní se zastavovat nebude.

2) Rusko najelo na válečný průmysl, a ten prostě nejde zastavit ze dne na den, ani z roku na rok. Buďto se bude válčit, anebo se zhroutí ekonomika. Takže Rusko prostě válčit musí. Nemluvě o tom, že je to skvělý způsob jak odvést pozornost od vnitřních problémů země a sjednotit národ - tím, že vytváří imaginárního nepřítale, který se snaží zničit Rusko.

Kdyby tací politici byli ve většině evropských zemích, mohlo být už dávno po válce. Tedy pokud by své sliby i naplnili. Ach jo.

Konečná, Babiš, Okamura, Fico, Orbán ...ti všichni, když to čtou se musí tetelit blahem a snít o krásných zítřcích. Musí to být pro ně silná inspirace.

Pro koblihy irelevantní. Zcela mimo jejich intelektuální kapacity.

Velmi přesně a trefně popsáno vše, co je v článku zmíněno.

Absolutní respekt směrem k Ukrajincům. Prakticky s naprostým minimem zbraní a munice, navíc zcela bez letectva, námořnictva či raketového vojska a vzdorují agresi jedné z nejsilnějších armád světa už skoro 3 roky. Respekt.

Pokud vím, tak Krym byl v prvé řadě řecký. Předal bych ho tedy Řekům dle stejné logiky těchto pomatenců.

Tak Hamas se ústy svých nejvyšší představitelů jasně vyjádřil, že civilisté jsou jen nástrojem jeho boje - a čím více krve, tím lépe. Měli tím na mysli spíše využití civilistů jako živých štítů, než tohle mučení ve vlastních řadách. Ale ukazuje to zcela jasně na způsob jejich uvažování a chování.

Všichni mrtví v Gaze jdou za Hamásem, který válku vyprovokoval a vede ji způsobem, aby těch mrtvých bylo maximum.

Nevím, zda si toho Trump a jeho poradci všimli, ale Krym byl obsazen v roce 2014. Útok Ruska v roce 2022 nebyl veden na Krym. Byl veden k obsazení zbytku Ukrajiny.

Nicménně varianta: Krym si nechte, ale zbytek vraťte a uhraďte škody, které jste napáchali, je za mne a myslím i pro UA úplně v pohodě. Bohužel ne pro Rusko, to chce a bude válčit dál - a to z mnoha důvodů.

Ostatně už v prvních týdnech války Zelenský říkal Rusku "zastavte invazi a pojďme jednat o statusu Krymu". Putin ho poslal tehdy do oněch míst.

Chápu to správně, že Fico a Orbán říkají, že je potřeba přitvrdit? Zpřísnit sankce a hlavně důsledně je dodržovat. Zbrojit o sto šest, dát Ukrajině mnohem silnější zbraně a povolení střílet na vojenské cíle na území Ruska. Atd atd.

Anebo je snad jejich nová strategie založená na kapitulaci Ukrajiny a chtějí Rusku vyslat signál "když budete v Kremlu dost agresivní, dostanete cokoliv budete chtít"?

Tak tohle je na invazi maďarské armády a okupaci jižní části Slovenska. A to i v případě, že k žádným změnám zákona nedojde. Protože co kdyby někdy došlo?

Protože přesně takováto byla sitauce na UA v roce 2014. V UA parlamentně někdo předložil jazykový zákon, zákon schválen v konečném důsledku nebyl, nicméně Rusko provedlo invazi na UA se záminkou ohrožení jazykových menšin doprovázenou spoustou lží. A místní užiteční idioti ty ruské lži opakují až dodnes ("hej, vždyť jazykový zákon v roce 2014..."). Jestlipak nyní naši užiteční idioti podpoří invazi Maďarska na Slovensko?