Tento komentář byl smazán uživatelem.
Právě, datovku mám jako OSVČ pouze k odevzdávání daní a všech těch slavných kontrolních přehledů k DPH. Na VZP nefunguje, tam potřebujete svou registraci. Na sociálce přes datovku vyřídíte korespondenci - tak dvakrát ročně - a přehled vám zašlou "elektronicky" stejný, jako jste dostávali poštou - za minulý rok. Chtěl bych se třeba pomocí datovky dostat k aktuálnímu přehledu svých záloh atd.- sám, ne o to pomocí datovky žádat. A ano, všechny výše uvedené věci běžné pro malého OSVČ jdou i bez identifikace bankou.
Takových revolucí už bylo několik, co ukončovaly pravěk. Nicméně mám datovou schránku a věru s ní toho moc nevyřídím. Nevím, jak funguje elektronická občanka, protože mi ta stará ještě neprošla a za peníze si novou pořizovat nehodlám. Taky mi není jasné, proč soukromé banky mají ověřovat soukromou identitu pro státní úřady. Nejsou to dvě zcela odlišné sféry?
Nechápu co se pořád řeší zase bude menšina řešit většinu a prosazovat si svou. Předpoklad že očkovaných bude víc je jasný a konec konců když jedete do exotických zemí jsou tam také podmínky o očkování a nikomu to jako diskriminace nepřipadá .-) Chceš tam jet musíš být očkovaný proti tomu a tomu a tečka jinak tam nemůžeš. Už slyším všechny neočkované až se to u nás uklidní jak budou vykřikovat vidíš nejsem očkovaný a přežil jsem to .-))) ale že na tom jeho přežití budou mít lví podíl právě ti očkovaní mu jaksi nedojde 🙂)
Moje řeč, Karle, přesně tak. Mnohé nemoci "nezmizely", jsou tu pořád, ale my je nedostáváme, protože jsme očkovaní.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Nebudu to nějak zvlášť moc komentovat, protože bychom se pohádali. Ano, onkologicky nemocný člověk v akutní fázi nebo chemoterapii zůstane doma, není takový blázen, aby chodil ven. Ale lidé například s roztroušenou sklerózou nebo lupénkou apod, což jsou autoimunitní choroby mnohdy nepoznáte od ostatních a přesto mají oslabenou imunitu. A nakoupit musí, že?
zase jeden odborník...
pánovi uniká pár zásadních věcí :
Nevím jak systém, ale momentálně nezvládají krematoria.
Dobrý den. Ja jsem zatím proti očkování. Jak tu už někdo napsal,až se bude k očkovacímu procesu vědět více informací,následků ... .tak se možná nechám očkovat. Nevím proč bychom měli býti znevýhodnovány!!! Spousta lidi nedodržuje celou dobu co mají!!! To co vidím v obchodech!!!! Vždyť lidé neberou vůbec ohledy k okolí. Věčně mají nedostatečne zakryté dýchací cesty,ÚMYSLNĚ!!! UŽ TAK CELOU DOBU OHROZUJOU LIDÉ SE SNÍŽENOU IMUNITOU!!! Jako např s chronickým plicními nemocemi, onkologických nemocné....a mohla bych jmenovat dále!!!!! Mnozí z nich již právě už nejsou mezi námi,protože zemřeli!!!! A jsou nějak trestání!!!! Zajímá je to !!!! Další věc- kdo mi zaručí při očkování ŽE COVID NEDOSTANU??? KDO JE OČKOVAN NA MENINGITITU ,CHŘIPKU, PNEUMOKOKA???? TI DETI A LIDÉ TÍM SNAD PO OČKOVÁNÍ JIZ NEONEMOCNELI ,PROTI KTERÉ NEMOCI BYLI OČKOVÁNI????!!!! Trochu hloupé vyjádření od toho ,kdo tuto větu vyřknul!!!! A ještě něco pro výhody údajne pro nekuřáky?? Pasivní kuřák můze na tom být zdravotně hůře než aktivní,stále neberou kuřáci ohledy na nekuřáky,i na těch vyjímkách co někdo psal! Bohužel bychom mohli hovořit o zatížení zdravotnictví hooodne dlouho kdo si úmyslne ničí zdraví !!!! Jsou to i hubení, nejde jen o tlusté,je to to kouření??? Hooodne peněz, úsilí sester i lékařů stojí péče a léčba ťechto lidí, a není jich málo!!! Co takhle střídání partnerů??Sexuální život a přenos pohlavních nemocí???Hodně stouplo číslo nakažených!!! A jsou lidé zodpovědní??? To je jen,proč bychom měli být rozdělování!!! Ano je to pandemie,ale už proto,ze lide byli nezodpovědní od samého začátku!
Souhlasím, taky mě štvou "podnosáči" a jejich omezený názor, že chronicky nemocní a podobní mají zůstávat doma. Chronicky nemocný může být človek, kterého nerozeznáte od ostatních. A proto má sedět doma? Je zaléčen, funguje mu terapie, dodržuje léčbu a může žít jako ostatní, dokonce i sportovat.
Stát zaspal, povinné očkování je možné nařídit zákonem a odůvodnit zastavením šíření nakažlivé choroby k ochraně zdraví jedinců. Na tom ale nikdo nedělá.
Takže pokud je to dobrovolné, už z principu není možné z takového postupu vyvozovat jakékoliv výhody, či naopak omezení. To může opravdu vyřešit pouze zákonná úprava.
Na takovou zákonnou normu nemají politici koule a už vůbec ji neumí řádně vysvětlit a zdůvodnit. A s lidmi je to stejné, protože stále nepochopili, že život se změnil a že se sobeckým a nepokorným přístupem "já", případně s rozšířeným "já mám na všechno nárok nebo právo", případně velmi oblíbené (nejen české) "nám se to stát nemůže", tak s tímto přístupem se prostě viru nezbavíme.
Nelze začít dělat rozdíly mezi ockovanym a neockovanym. Jednak proto, že zatím neni očkovací látka pro všechny a ještě dlouho nebude . A za druhé. Pokud vědci tvrdí ,že i s očkováním můžu vir chytit a přenášet, pouze nebudu mít třeba tak silný nástup nemoci. Tak nevidím důvod dělat výhody pro ockovane. Protože můžou být i nadále infekční stejně jako neockovani.
Pořád z toho ale vychází lépe, když se nechám očkovat. Protože pak mám průběh nemoci lehčí nebo žádný. Existuje i druhá strana mince, o které se nemluví už vůbec, a sice, že i přes očkování budeme muset nějakou dobu stále dodržovat hygienické návyky 3R - rozestupy, atd., právě z toho důvodu, že i očkovaný může přenášet - jemu nic nebude ale okolí to chytí. Stále si to nechceme přiznat, ale musíme opustit sobecký přístup z minulých desetiletí - situace se změnila a dokud si budeme myslet, že nám se nemůže nic stát, a že za "dva týdny" po očkování virus na celém světě zmizí a my se budeme moci dále nezřízeně opíjet na večírcích, tak tu prostě virus bude. Jde jen o to, kolik a jak často.
Je to zajímavé pozorovat, jak se politici hádají, kdo to zdržuje - nejnověji prý EK, je prý pomalá ve schvalování, zatímco Británie očkuje od začátku prosince, Izrael naočkoval milion lidí za dva týdny a my? My slavíme, že do Ostravy dorazilo 975 dávek nebo že do Prahy poslali 25 tisíc vakcín. Tristní.Taky mě baví číslo R, které může klesat jak chce, ale podstatné přece je, jestli se číslo 1,1 týká celkového počtu 2000 nakažených nebo téměř 18 tisíc nakažených.
Zbytečná diskuse. Jaký je rozdíl mezi volbami v USA a Běloruskem, včetně reakcí
veřejnosti a státní moci po volbách ?? To se neděje jen tam, ale i u našich sousedů, včetně zraněných a mrtvých.
Vždycky se najde někdo, komu výsledek voleb nesedí. Ale pokud by to bylo jinak, vznikla by totalita. Zřejmě už ji v některých zemích dlouho neměli, nepamatují si, jak je to "fajn", tak mají roupy. V denšní době bohužel vládne já-názor vytvořený a propagovaný v sociální bublině. Trump toto dovedl ad absurdum a teď sklízí výsledky. Ale u nás to není jiné, tady se taky konají zásadní vládní prohlášení pouze na twitteru.
Ti z nás co budou mít štěstí aby žili dost dlouho, se možná jednoho dne dozvědí, jak to vlastně bylo, každopádně, ať tak či onak, tohle je nejhorší možná varianta. Občasnou válku v US nechce nikdo, a v téhle době dvojnásob, podvod, nepodvod, hlavně ať se to nějak v klidu vyřeší. Ono totiž i kdyby Trump pravdu měl a nějak setrval i mírovou cestou v úřadu, dokážete si představit ten bordel, co by udělal pro změnu druhý, levicový tábor, který je možná ještě agresivnější? Kord ve spojení s etnickýma a sexuálníma menšina, které jasně stojí za Bidenem.
Odklepli si a schválili nějaký způsob voleb. Volby proběhly, byly x krát přepočítány, tak se musí respektovat jejich výsledek. Neexistuje právo na to být zvolen opakovaně.
6
Sledujících
0
Sleduje
6
Sledujících
0
Sleduje
Pořád nikdo nevysvětlil, proč to nejde třeba takhle: proočkovat starší populaci, zdravotníky, ohroženou skupinu a dobrovolníky. Celá tahle skupina bude ochráněná a nemůže být nakažena. Takže se může nakazit zbývájíci skupina, kterou tvoří mladí a zdraví. Tedy ti, kteří Covid těměř nezaznamenají. Jejich imunita si je sto poradit. Proč je tedy nutit očkovat a neočkované omezovat? 🤔
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ale on vás nikdo nenutí se očkovat. Je to nepovinné. Svobodně si svůj covid přece můžete kdykoliv prodělat. Momentálně bych to ale já osobně ani nechtěl.
1 odpověď