Smát se lidem s jiným přesvědčením, je stejně hloupé jako konspirace.
Viděl jsem pár videí kde zastánci placky řekli svoje názory.
Veskze jsou to nesmysly. Ale jde o jejich přesvědčení a pochopení proč také mají.
Oni nikomu nevěří, hledají pravdu.
Ale kdo těm lidem vysvětlí, že ne vše co si přečtou na internetu je pravda. Nebo co z toho je? A kdo má patent na pravdu?
Míchat do jedné fantasmagorie jinou je velmy hloupé. Nebo snad má něco společného přidávání těžkých kovů do paliva za účelem navýšení srážek, s tím jak vnímáme svět?
Ovládání počasí zní jako fantasmagorie, ale bohužel důležité je slovo zisk. Když nezaprší tak to uschne. Nebude zisk. Pokud existuje metoda jak donutit mraky vypršet se v dané oblasti, tak proč toho nevyužít.
Existuje dokumentární série, popisující vznik mraků, typy mraků, a jak je lze ovlivnit.
Nějak nemám ekonomické vysvětlení pro placku.
Ekonomické vysvětlení článeku je -téma co zaručí vysoký proklik = vysoký zisk.
Obsahově v celku o ničem. Urážky. Výsměch a pletení nesouvisející věcí do sebe.
Už jsem čekal spojitost, že nenaočkovaní věří na placku. A odůvodnění takové teorie stejně itelektualním tokem nesmyslů, jako obhajoba placky.
Všimněte si, že ať už má člověk názor jaký chce, když mu dojdou argumenty řekne o tom druhém, že je hloupí.
Pokud někdo věří v Boha budeme mu to rozmlouvat, že nejsou vědecké důkazy jeho existence? To není názor ale přesvědčení.
Dítě s přesvědčením, že má pod postelí bubáka je hloupé?
Átrej bojoval i sám se sebou, pochyboval jako každý z nás. Všichni ale nejsou tak odvážní a uvědomělí, aby nicotu porazili.
Jaký tohle má efekt?
Už tenkrát mě to přišlo ubohý a teď mě přijde, že se těm chorým lidem chceme smát.
Oni neví, že naše domy jsou zaizolované díky dotacím EU. Že jsou mnohdy doplněny o tepelná čerpadla díky dotacím EU. Netuši že ve většině evropy nemrzne tak jako v rusku. A že seveřani mají vlastní zdroje energie. O které se navíc podělí.
Nějak zapomněli že Evropan obchoduje s celým světem. Včetně jejich spojenců.
Asi tak jako Evropan Zapomněl, že sankce, na zemi, která leží povětšinou v Asii, nebudou fungovat, protože čile obchoduje s polovinou lidí na planetě.
Smát se tomuto je jako smát se sankcím.
Oboustranná nedomyšlená blbost.
Tohle jen ukazuje jak odtržení od reality jsou lidé ve vedení států a diktatur.
Nejvíc stupidní je, že lidé podporují takto odtržené lidi. Nemají vlastní názory a jen kývou pro jednu či druhou stranu.
Je to válka umírají tam lidé... chtěli tam umřít nebo museli? Proč vlastně?
Za svůj stát? Za svoje domovy? Nebo proto že se jeden nemocnej člověk rozhl?
Souhlasím s obranou ale nesouhlasím s tím, že tomu přihlížíme a vytahujeme videa o tom jak se nám ti nemocní lidé vysmívali.
Nezmrzli jsme, ale válku jsme neukončili. Takže je čemu se smát?
Jestli mě někdo napíše že to mám jít vyhrát sám a proč už nejsem na frontě tak takovím lidem dopředu vzkazuji že nejsem voják. Válku nepodporuji. A hlavně vojáci neukončují válku to musí ti kteří ji rozpoutali. Takoví lidé lidé se už po staletí válek nezůčastňují. Rozpoustávají je pro svůj mamon a sebeklam. Proto jsou nemocní, léčba má však smrtelné následky.
Tito lidé si sebou něco dovezli domů.
Doporučuji takové akce nedělat nejde o odvahu.
Ono se to začne časem projevovat.
Co takhle se nechat zavřít spolu s masovým vrahem do jednoho pokoje?
Rozhodně pokud by si chtěl povídat bylo by to zajímavé....
Ale když je hrozba nehmotná má člověk pocit že se mu nemůže nic stát.
Ale jsme jen slabé nádoby s ještě slabším obsahem.
Málo kdo by se dokázal vypořádat s hrozbou která je reálná a hmotná. Kolik z vás dokáže vzdorovat nehmotné hrozbě?
To duši změní, pokud vyhrajete stáváte se v nitru zrůdou pokud prohrajete jste jen další oběť.
Proto bych zvažoval jestli to stojí za to vystavovat se dobrovolně hrozbě.
Mám krb v kuchyni. Bordel. Všecko černý.
Makačka s dřevem... nekomentoval bych.
Ale pokud mě někdo bude tvrdit že otočí kolečkem a má stejné teplo... hodně se budu přít o to co je "stejné" teplo.
Plyn jsem zrušil vodu ohřívám kolektory nebo patronou napájenou z FVE.
S tepelným čerpadlem každého pošlu někam. Jediné co bych přidal jsou infra panely jeden mám a je to přesně to sálové teplo jako z krbu. Jen bez bordelu.
Ale vzhledem k vytápěné ploše jsou infrapanely nereálné.
Peníze nejsou vše ale protopit 50 tisíc za rok v plynu a mít doma 20 stupňů jen proto že jsem pohodlný.... chápu ty kteří jsou pohybově omezení ale jinak...
Logicky vysokoškolák půjde do velkého města kde dostane adekvátní výplatu.
Jelikož si během studia zvyknul na služby které nabízí město, ani neuvažuje o tom jít na vesnici.
Navíc nejsou vázaní a mohou se přestěhovat za lepší prací, když si nekoupí nemovitost na vesnici.
Ale jsou i výjimky.
Na opačné straně jaké má možnosti člověk se základním vzděláním?
Často nestudoval kvůli poměrům v rodině.
Rodina je středobodem takového člověka a tudíš bydlí u ní, často na stejném místě do konce života. ( stejně jako někteří vysokoškoláci)
Někde uprostřed jsou lidé, kteří mají středoškolské vzdělání. Mají na výběr ale aby se prosadili musí ukázat, že jsou stejně dobří nebo lepší než vysokoškoláci. Často se stane, že zastávají posty, které zvládne i člověk s nedokonečnou základkou. Podle toho jak se jim daří bydlí. A nikdo se o ně nezajímá. Nikdo nemá volební programy, které by je podporovali. Prostě většina, která nekecá a maká. S kým není problém ten nás nezajímá a tak ho nedáme ani do tabulky.
A tak funguje naše společnost dáváme pozornost jen těm nejlepším nebo nejhorším od školy až po vysokou politiku.
Všimli jste si že v parlamentu je 200 lidí ale o 170 z nich nic nikdo neví? Tak takhle to je ve všem.
Republiku rozdělují články, které srovnávají extrémy.
Hlavně ať to má proklik. Nejlíp se dohádají ti co mají co nejmíň věcí společných. Protože nemají pro sebe navzájem pochopení.
Manuální zručnost nebo odbornost není otázka vzdělání ale zkušeností.
Zástěrka mamut.
Ale jde tu spíš o možnost modifikace lidí.
Test na zvířatech. A pak modifikace lidí.
Stejně jako když chtěl Hitler oživit pratura.
Šlo mu o následné vytvoření rasy nad lidí.
Děsivé ale je, že je možné upravovat již fungující organismy. Ne jen ty preembriální.
Žádné scify, úprava RNA je toho důkazem. Blahopřeji všem co se dobrovolně účastnili pokusu.
Jsme jako lidstvo schopni reagovat na hrozby z venčí úpravou nás samotných.
Pokud by se podařilo v indickém slonoviny aktivovat růst srsti vyřešilo by to nejen plešatost ale také odolnost proti chladu.
Lidstvo by se tak připravilo na další dobu ledovou. A o to dámy a pánové jde. Tak prosté to je.
Pokud máme jako lidstvo přežít, musíme zvýšit naší odolnost proti vnějším vlivům.
Pokud největší příspěvek dal člověk, který se účastnil experimentu a natočil seriál o tom co je člověk schopný vydržet. Tak je to víc než jasné.
Člověk má dítě naučit co je správně. Pak jej má naučit přemýšlet.
Už teď mě moje děti upozorňují na to co dělám špatně a to ten mladší chodí ještě do školky.
Děti nejsou hloupé ale jako každý člověk hledají jednodušší cesty. Jednodušší je nemyslet a poslouchat příkazy. Pro rodiče je jednodušší říct takhle to bude a hotovo.
Vysvětlit jim proč to tak je, proč to mají dělat, na to ne vždy je čas, nálada nebo sami neznáme odpověď.
Výchova nejde dělat podle rad jiných, člověk musí svůj dar milovat, důvěřovat v jej a dát mu všechny informace co má aby neudělal ty stejné chyby.
Chyba je vždy v lidech jedno o co jde.
Pokud mám pracovat z domu ušetřím za dojíždění ale propálím víc elektřiny a taky toho víc sním.
Výhoda může být v klidu na práci. Pokud nemáte práci z domu kvůli nemocnému potomkovi( OČR se díky možnosti práci z domu úplně vyruší)
Také je výhodou že si v pracovní době můžete doma uklidit, pustit pračku, myčku, sušičku cokoli co pak jede samo.
Když realistickou optikou posoudím kolik hodin člověk v práci pracuje a kolik hodin se tam věnuje jiným činnostem, tak je práce z domu násobně produktivnější.
Produktivita u lidí, kteří pracují víc než 40 hodin týdně klesá. Nakonec dotyčný zjistí, že práci, kterou zvládal ve standartní pracovní době, nestíhá.
To pak vede k poruchám a podepíše se na zdraví.
Pokud ale člověk tráví více času v práci z důvodu že doma nemá to, co domov má představovat. Začne žít prací. Jeho osobní život se scvrkne, rodina je pak nutné zlo láska je nepotřebný cit.
Znáte takové lidi? Pro ně je práce z domu trest.
Zaměstnavatelé mají v rukou životy lidí. Vidí svoje zaměstnance a zneužívají toho o čem píšu. Říkají, že potřebují lidi, kteří budou pro firmu dýchat. Ale sami buď zachraňují rodinu nebo zakládají novou a třeba po několikáté.
Nejde vůbec o to zda je práce z domu špatná nebo dobrá volba. Jde prvotně o to co je to DOMA. Jaký pro nás má význam domov.
Pak se teprve můžeme ptát kde bude větší produktivita a lepší dlouhodobý efekt.
Pokud šéf volá podřízeným na HO a ti to neberou a nakonec to někdo vezme ve vaně.... dopadne to tak že se HO zruší a výjimky jsou pod drobnohledem.
Musel označit vítěze. Oni se tak taky označí. Jakože dokončili svoji operaci úspěšně.
Bude to v listopadu. Dojde k atentátu.
Počkejte si na rok 2025 to bude jízda. Už to říkám několik let dávno před kovidem jsem to říkal. Počkejte si na rok 2025.
A už od roku 2012 vím že si to musíme užít do roku 2050 pak... nastane zásadní změna k horšímu pro většinu z nás.
Někdy kolem roku 2110 by jsme se měli dostat zpět na dnešní standart.
Je to spirála podobně se opakujících událostí.
Všichni máme přístup ke stejným informacím jako tady tito "věštci" ale nedokážete je zpracovat. Asi tak jako, že máme, většina z nás, přístup k internetu, ve kterém existují vyhledávače. On je vyhledávač. Můžete mu věřit nebo vám našel informaci, která je zavádějící. Musíte si projít vše co řiká, analizovat to a hledat u důvěryhodných zdrojů.
Nehledáte pravdu ale pravděpodobnost.
Já nejsem vyhledávač. Vše se děje proto, aby mohlo dojít k něčemu dalšímu nic není konečný cíl. Nic není absolutní. Čas je relativní. Prostor je proměnlivý. Nic není předem dáno jen s vývojem okolností roste pravděpodobnost k dosažení různých variant a dalšího vývoje.
Jakože jak je pravděpodobné, že vám zrezaví hřebík? Víte kde ho použijete? Kdy? Za jakých okolností? Z jakého důvodu? Už při výrobě byl jeho osudem zrezivět. Přesto se může stát že místo koroze dojde k jeho recyklaci, destrukci nebo dokonce zakonzerovaní.
Pokud nejsme schopni určit osud hřebíků jak můžeme určovat osud čehokoli?
Jde pouze o predikce a pravděpodobnost.
Západ nemá strach z Ruska ale z reakce Číny.
Nejde ani o to co by mohla udělat vojensky ale co by udělala ekonomicky.
Taky Indie je nestabilní a zaujatá proti Západu.
Boj ať už vojenský nebo ekonomický proti 130 milionům nebo několika miliardám je sakra rozdíl.
Do toho další miliardy v africe a jižní Americe.
Tohle je velká hra a neměli by jsme ji podcenit.
Napřed musíme přesvědčit zbytek světa že je nutné zastavit agresora. Děje se to? Nebo spíš agresor přesvědčuje zbytek světa a díky autoritářským režimům se mu to daří?
Západ je symbol. Jsme ti kdo vyhrál a kdo psal poslední dobu historii. Chovali jsme se vždy ke všem fér a s respektem? Nebo si USA dělalo všude nepřatele a evropa přitakávala?
Moc dobře víme co je problém. Kdo je agresor a jak škodí. Ale ví to i zbytek světa?
Když mafián půjde do krámu kde ukradne zboží a pak to zboží prodá za minimum chudině nejen že má profit z ničeho ale chudina ho bude bránit.
A přesně tohle rus udělal navíc nakradl i cenné zboží pro ty bohatší takže nejen chudinu ale i továrníky si naklonil na svoji stranu.
Naše sankce jsou pak potvrzení že křivdíme bohatýrovi který rozdává.
V jejich médiích se nedozví že jít pomoct rusku znamená do týdne umřít v první linii. Dozví se že západ útočí na tradiční hodnoty. Stejnou rétoriku použije na naše spoluobčany a máme občanskou válku.
Místo aby jsme konflikt řešili globálně budeme ho muset řešit lokálně každý sám u sebe.
Rusko se dá porazit a zničit. Ale budeme pak bojovat se zbytkem světa a sami se sebou?
Jde tady o mnohem víc než vyhrát válku.
Proč by vláda měla vůbec někomu pomáhat?
Právní stát má zajišťovat rovné podmínky ne narovnávat příjmy.
Ať si klidně miliardáři plavou v pokladnici je to jejich věc. A pokud já se chci mít stejně jako oni nemohu jen čekat až pro mě někdo něco udělá.
Že dnešní vláda dělá botu za botou je úplně jiná kategorie. Nekompletní mamlasové jsou napříč politikou. Nelze čekat, že některý z těch mamlasů tam je proto, aby se jejich voliči měli líp.
Aby se měl člověk dobře musí si srovnat priority v hlavě a podle toho se zachovat.
Co si budem, pokud někdo vybudoval kariéru na hnojivu jsme pro něj jen...
Ten co učil má zase pocit že jsme najivní děti.
A mnozí i zde v komentářích se tak vyjadřují.
Padouch nebo hrdina všeci jedna rodina.
Mě je hlavně blivno z toho jak se neustále musí opakovat jména lidí co za něco mohou. Ale kdo je volil tehdy a kdo teď? Všichni si za to můžeme jelikož demokracie. A díky bohu za to že tu možnost máme. Raději dělat chyby a volit mamlasy než žít pod taktovkou v bezmoci.
Ti z vás co mají pocit nesvobody nechť navštíví některou ze zemí s autoritářským režimem.
75% lidí světa v něm žije. A spoustě lidí to vyhovuje. Stáda potřebují silné vůdce, strany, šejky a neomezené vládce.
Mafiánský stát nebo firma jako stát? To jsou volby které děláte u urny ne oni ti cizí. Chápu není z koho vybírat, ale opět kdo za to může?
Poctivý a pracovitý člověk nepůjde do politiky protože by si zkazil pověst.
A kdo by volil workoholika, abstinenta, skoro svatého, obětavého člověka, když s takovým člověkem nemá nic společného?
Mám rád kečup. Vaříme si z vlastních rajčat desítky litrů. Děti bez kečupu jedí jen jídla kde je omáčka.
Rybu moje děti poznali, už když se naučili mluvit.
Proč takové jídlo? Jaký má smysl? A příběh?
Proč jste mu neřekli o legendě jménem UHO?
Zeptal bych se proč se do ní přidával škrob. Jaký má smysl vařit tak, aby se hodně lidí najedlo z mála.
A příběh Českého človíčka který hledá kratší cesty až si nakonec udělá ve všem tunel.
Každý Čech dokáže udělat ve svém oboru top produkt a zároveň produkt jemu podobný za minimální náklad a energii do toho vloženou.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Před 8 lety jsem podřízeným zvedal platy.
Lidi to neocení. Makat víc nebudou. Ale... majitele to zas tak nebolí. Dokonce jsem se dozvěděl, že klidně zaplatí 3 lidi za 20 než jednomu dát 30.
Pak se dělá práce pro práci. Lidi dělají max třetinu svojí pracovní doby a hledají cesty jak firmu odrbat.
Aby jsme mohli mít platy jako v německu musela by tady být i taková doktrýna. Tlak na výkon. A pokud je práce hotová tak šupej domů. Žádný přesčasy, kdy půlka toho je pokec s chábrem.
Pokud by se plošně zvedali platy pravidelně o 5-10% ročně stálým zaměstnancům. Tak by si firmy udržely zaškolené lidi, kteří by se postupem času dostali na pěkný plat.
Ale realita je taková, že firmy vynakladají nemalé výdaje na zaškolovaní nových pracovních sil, přičemž náborem jednoho snížíte výkon druhého, nebo platíte člověka, co jen školí a ten, musí být profík, tudíš nadstandardně placený, ale negenerující momentální zisk.
Dokud se firmy budou plácat v kolečku fluktuace a bude jich většina, tak platy neporostou.
Jen taková vsuvka.
Pokud nemovitosti za 5 let prošli zhodnocením 100% a víc není možné brát stejné peníze co před 5 lety.
Řekněte mi prosím kdo po kovidu a inflaci, je pořad ve stejné firmě a bere o 50% větší plat?
Padla superhrubá mzda. Zavedli se stravenkové paušály. Ale základní hrubá mzda se málo kde pohla.
Mělo by být uzákoněno že člověk co přechází na neurčito bude mít zaručeno každoroční navýšení hrubé mzdy o 10%. Firma si bude víc rozmýšlet komu dát na neurčito. A lidi se budou hold muset víc snažit.
Poctivej člověk se v tom najde. Firma jen získá.