Trochu hloupá otázka,ale ono na tom ani tak nezáleží. Sebelepší výchova může jít do kytek,i děti z dobrých a slušných rodin můžou udělat dost hloupé věci a pak je na místě,jak odpovědět na vaši otázku. A jak už jsem psal, na konec se to ukočirovalo.
Je výchova a výchova. Každý člověk potřebuje něco jiného a u mých dětí jsem zjistil, že je to pravý opak jejich povahy.
Jelikož už tak mají protikladné povahy je to dost ořech.
Ale to podstatné je co napsal pan Havelka.
Věnovat se tomu co máte rádi. Na čem vám záleží.
Někteří to nějak překonají když to neděláte. Ale různé povahy vyžadují různou péči.
Že hraje hry není problém. Pokud nemá jiné zájmy je to problém.
Každý je jiný. Já hrál protože mě bavilo tvořit. Nejsem nějak výjimečně manuálně zručný, nemám hudební sluch a malování mě nebaví.
Baví mě tvořit světy.
Nechci se tím živit to by pak nebyla zábava. Chci si užít ten pocit z toho že něco pomíjivého dotáhnu k nějaké svojí představě.
Teď tuhle tvořivost aplikuji na děti. Nejde snížit obtížnost. Moje příčetnost je vystavena velkému náporu. A každý kdo má na ně vliv je jako stále se navyšující obtížnost.
Pořád doufám že jsme s manželkou v jenom teamu. Ale sem tam mám pocit že i přesto chce vyhrát. Má u každého 9 měsíců náskok a já ho musím dohnat. Do toho pracovní život. Kde si každý hraje na svém písečku. Kde má každý nějakou roli.
Vše v životě je jen hra. Otázkou je jak ji chcete hrát.
Doporučuji zkusit si se synem každý týden na pár hodin zahrát. Člověk se hodně dozví i o sobě. Nezáleží na hře ale na hráčích.
Když si chlap pořídí ve 40 dítě, měl by se mu věnovat. Jednak nikdy neví jestli se dožije vnoučat. A druhak za těch 40 let se musel stihnout zajistit finančně, takže by měl mít čas na výchovu dítěte.
Pokud by ten čas měl, věděl by v čem je slabí co jej trápí a proč potřebuje hrát hry.
Měl si udělat čas na rozvoj jeho silných stránek, aby jeho syn měl ve 23 letech buď vystudovanou školu nebo rozjetou kariéru.
Pardon, ale pokud v tomhle případě někdo řekne na vině jsou hry nebo zbraně... tak vůbec nechápe souvislosti.
Pokud člověka baví hrát fotbal, tráví jím většinu času, ale hraje ho jen pro zábavu a nemá z něj nic, je pak na něm závislí? Kdo na takového člověka bude řvát jen hraješ fotbal a nic jiného neumíš?
Když bude člověka bavit vaření, nebude se kvůli němu moct věnovat ničemu jinému a bude to obhajovat tím, že musí, protože ho to živí a navíc dělá co ho baví. Budeme tomu člověku nadávat jaký je workoholik a že to dělá pro sebe?
Klidně se mohlo stát že klučina byl labilní, našel zbraň a střílel. Ale spíš to vypadá na dlouholetou dehonestaci jeho osoby. Jelikož matku jen prostřelil, šlo v jejím případě buď o varování nebo nehodu.
Otec je zde jasným viníkem a rovnou potrestaným. Syn se bude zbytek života trestat chybou svého otce nevěnovat se svému odkazu.
Ať už dítě dělá cokoli chtějte vědět proč. Ptejte Se jako to zvídavé dítě. Většinou dojdete k tomu že se nudil a tohle ho zabavilo. Pokud je zábava silnější než motivace k práci proč by měl dělat něco jiného?
Kdyby tomu 23 letému synovy řekl už ve 21 letech budeš platit nájem motivace by se změnila.
No měl by jste vypnou je na Vás znát frustrace z podnikání. A protiřečíte si. Takže radši udělejte svoji přednášku zaměstnancům, kteří si Vás neváží. Manželka a děti tím trpí nejvíc.
Nejsem podnikatel. A nemáte zas tak dobrý odhad. Rodině se věnuji, protože můj otec byl podnikatel a viděl jsem co to s rodinou dělá. A co to dělá s člověkem. Přežil to a vše nakonec dobře dopadlo.
Vše v dnešní době si protiřečí. Svět není černobílí. Pravda a lež se překrývají. Můžete mít 100 názorů na věc a přitom všichni chtějí to stejné. Nebo 100 lidí se stejným názorem ale různým záměrem.
Zaměstnanci nepotřebují přednášky. Potřebují kvalitní vedení. A vedení potřebuje podporu ze strany majitele. Ti potřebuji mít vnitřní klid. Není to jednoduché. A nedá se to odpálkovat slovy dejt si pauzu.
Ničíme sami sebe a pouze oddaluje den kdy něco sepne. Vyhoření, násilí, nemoc, cokoli. Přijde to jen proto, že máme špatně nastavené hodnoty. Nejsme na sebe dost tvrdí a zároveň si nedopřaváme odpočinek.
Jsme jak stroje na prokrastinaci.
Trávím chvilky kdy čekám psaním těchto elaboratů. Jinak se snažím každou minutu využívat efektivně. Efektivně odpočívat. A také naplno věnovat čas rodině.
Ale nejsem dokonalý ani z daleka. Nikdy nebudu a není to můj cíl. Mým cílem je nutit lidi dívat se na věci jinak. Myslet kriticky. Taky je možné, že si občas protiřečím. Aby se člověk zamyslel nad tím, co tím vlastně chci říct. Že nikoho nehájím. Nikoho se nezastavám. Jen poukazuji na věci které někteří přehlížejí.
Vy se strefujete do lidí s pocitem že už vše víte a máte všechny přečtené.
Pomáhá vám to? Nebo někomu? V čem?
To jsou antagonické vztahy. To jste si měl uvědomit, než jste vstoupil do podnikání. Sám by jste se jako zaměstnanec nechoval jinak. Na tom Marx postavil svůj Manifest. Nadhodnota je jedním ze základních pojmů marxismu, který označuje v kapitalismu rozdíl mezi hodnotou, kterou dělník vytváří svou prací, a mzdou, kterou za ni dostává. Evropou obchází strašidlo – strašidlo komunismu. Doktrína z lat. doctrina.
Jak si člověk něco může uvědomit dřív než si něčím projde?
Že komentujte lidi na základě pocitu a vzhledu. Zkušenost, předsudky....
Jinak je to po bytvě každý generálem.
Asi jste si pár dekád za socialismu zažil.
To co jsem napsal vám utváří pocit že jsem studoval nějaký manifest?
Já jen sleduji trendy úspěšných firem.
Aby zaměstnanec byl v práci spokojený musí se cítit respektováný. Plat je jedna z forem uznání.
Pokud se firmě daří a zaměstnanec to nepocítí. Nedostává se mu uznání za jeho práci a jeho pracovní morálka klesá.
Pokud se firmě nedaří a zaměstnanec to nepocítí nemůže reagovat.
Pokud se firmě nedaří a zaměstnanec dělá vše pro to, aby se dařilo měl by pocítit zpětnou vazbu podpory.
A to se neděje. ( dost často selhává vedení)
Proto fluktuace.
Neříkám, že by se lidem mělo plošně přidávat. Říkám že Němci ti studení čumáci respektují zaměstnance a zároveň na ně vytvářejí tlak. Ale tlak k profesionalitě, dochvilnosti, přesnostni, nízké chybovosti atd. Pak může koupit Lidl konkurenční Kaufland a dát lidem vyšší platy než v jiných marketech.
Ale Čech se zarytým totáčem pod kůží má na práci jiný názor. Celkově naše švejkování ve všem a hlavně názor na vše z nás dělá národ nespokojených ciniků.
Výsledkem jsou lidé s brýlemy na vrcholu hlavy bojující za pravdu ale naprosto ignorující realitu. Nebo lidé nebojující za nic rezignující na vše.
Někde mezi tím jsou lidé kteří dávají světu vědět že nejsme tak špatní.
Věřím že jsme národ který má světu co nabídnout. Jen se musíme smířit s minulostí a najít cestu jedinečnosti.
Z čeho odvádějí daně? EET nefunguje, platba kartou nemožná. Vše čistá ruka. Materiál nakoupeny ve velkoskladu s odpočtem DPH.
Vysvětlíte mi, jak se může odpočítat DPH když neplatíte daně? Z čeho by se to odečetlo? Jste vedle jak ta jedle. Materiál sice nakoupí ve velkoskladu ale jinak žijí stejný život a platí ty stejné věci jako zaměstnanec. Jenže zaměstnanec nemá náklady které by podmiňovali jeho příjem.
Nezlobte se na mě, ale víc než bramborák, který nejím, mě vadí cena léků, která raketově vzrostla a nikdo to neřeší. To je v pořádku. Onemocní mě děti a já vytáhnu z kapsy doplatek ne pár korun nebo stovek ale tisíc. To vám přijde v pořádku?
Proč ten děda nešel nadávat před lékárnu, že ty léky uklohní doma za pětikorunu?
Já jsem zaměstnanec, ale manželka je živnostník a vidím to z obou stran.
Pokud si chcete udělat dobré jídlo doma. Nikdo vám v tom nebrání. Pokud si chcete jídlo koupit máte možnost.
Ale nadávat na lidi na trzích že mají drahé produkty.... Chodí k Vám někdo do zaměstnání řvát že jste zloději? Nevím co děláte za práci ale nikdo si dneska neříká stejné ceny jako před 5 lety.
Ano také mě jako zaměstnanci nevzrostla za tu dobu mzda a taky pociťuji že je vše drahé až šílené. Ale někteří na to mají. Jsou lidé co kupují i ty drahé věci.
Hold bramborák na náměstí se zařadil mezi luxusní věci.
Jinak teda pokud má člověk v Brně zaplatit za stánek desetisíce, kde je má vydělat?
V Praze jsou to mnohdy i statisíce za stánek, každý se ptá proč ten punč stojí tolik, ale nikdo nezjišťuje kam jdou peníze za stánek. Do nějaké kasy ze které se financuje úklid náměstí? Proč tedy úklid zajišťují mnohdy lidé s nařízenou veřejně prospěšnou prací, kterým se za výkon neplatí?
Zlodějina že?
Tuna celou dobu Nicole hrál do karet. Zbavoval ji protihráčů.... a celkově odváděl pozornost jinam.
Slovně napadal ostatní hráče a označoval je jako hady a nebo termínem "i když si věrný tak jsi Nás zradil".(zradil tunu a to je tisíckrát víc než zradit jednoho člověka)
Mě osobně překvapilo jakto, že ho nikdo nechtěl vyrazit. Asi proto, že byl ten užitečný blbec a hodil se Nicol do její herní strategie.
Je to hra, dá se říct dětsky snadná hra. Ale pokud ji hrajete s dospělými musíte se dospěle chovat.
Nesledoval jsem. Protože televizní mágové udělají z reality show zanedlouho opravdovou Truman Show. Ale agresivita a ego pana Tuny přímo čišela z obrazovky od začátku. Vyhodili ho z televize a cítil comeback. Nechtěl ublížit chtěl jen vyhrát.
Nesledoval jste? Z čeho teda takto bravurně hodnotíte? Se jako stydíte přiznat že jste aspoň něco z toho viděl?
Aby na těch trzích příští rok někdo stál. Každej chytrák si spočítá za kolik si to může udělat doma. Ale spočítejte si za kolik musíte ten bramborák prodat, aby se vám vyplatilo tam stát a uživit se tím. Máte pocit, že lidi kteří tam prodávají neplatí nic? Že nekupují předražené suroviny že neodvádí daně atd? Z čeho podle vás mají žít? Z bramboráku za 60?
Beru že 240 je extrém ale za 60 pardon... to nejde.
Kdyby jsme měli se vším čekat na Rusko tak by možná jako první začalo Ameriku kolonizovat v 18.století. Mají to nejblíž. Ale všecko jim tak dlouho trvá....
Kolonizace by začala tak jako tak. Expedice prováděli všichni. Celý svět toužil poznat hranice našeho světa.
A nikdo nenašel ten okraj placky.... jen tak mimochodem.
Expanze byla základ každého státu. Byla to jediná cesta udržitelnosti. Aby stát mohli prosperovat a růst, potřeboval armádu. Aby ji mohl uživit, musel drancovat, aby bylo co drancovat, museli expandovat.
Fungovalo to tisíce let. A Rus je stále přesvědčen, že se to má dle tradice dít dál.
To je ten tradiční svět a ty tradiční hodnoty o kterých mluví.
Původní národy jak severní tak jižní Ameriky by nás nikdy technologicky nedohnali. Žádnou mírovou cestou by nešli. A hlavně se zlikvidovali dřív než Evropan dorazil. Naše choroby byli už jen poslední hřebík do rakve.
Jejich expanze probíhala čistě na bázi vyhlazování.
Mísení mezi jiným kmenem znamenalo smrt.
Jejich genofond nebyl obměňován a proto taky civilizace upadla.
Pokud někdo bude tvrdit že by Aztékové mohli vládnout kontinentu. Tak je to stejný nonsens jako čistá Arijská rasa vládnoucí evropě. Je to nereálné.
Pojďme zkusit teorii o tom jak by se nám žilo kdyby neandrtálci ovládli evoluci. Už vidím tu Eko Utopii s panely na Jeskyni.
A nebo jak by vypadal svět kdyby dinosauři prošli evolucí do inteligetni formy jako primáti.
Víte vypadalo by to stejně. Jen s drobnými změnami. Jen vítězové píší historii.
Teploty byly různé a souvisely s množstvím CO2 v atmosféře. Současné velmi rychlé oteplování je také způsobeno nárůstem objemu tohoto skleníkového plynu, ale poprvé způsobeného lidskou činností. Nárůst jeho produkce se nejen nedaří omezit, ale naopak ji neustále zvyšujeme.
Pokud by souviseli s CO2 v atmosféře kdo to CO2 produkoval v takové míře jako lidé?
Odpovím vám ať se nemusíte namáhat.
Sopečná činnost. Ano sama naše planeta dokázala vyprodokovat víc oxidu uhličitého než kdy lidstvo dokáže.
Víte tady ten hon a boj proti sloučetině kterou potřebují rostliny k životu je špatně.
To co nám škodí víc jsou plyny které vytvořil svojí produkcí člověk. A pouze on. Například freony. Že se zakázali? Na to jisté firmy a státy dlabou.
Obecně víc k oteplování přispívá když narušujeme ozonovou vrstvu.
Aby jste pochopil oč jde vlezte si do skleníku a zkuste ho zadýchat. Nic moc teplo a ani zaprdět to moc nejde.
Ale pokud nebudete mít rozptylová skla nebo ty skla natřená tak se tam upečete.
lidé svojí produkcí vytváří plyny které narušují ten pomyslný nátěr.
Tudíš atmosféra propouští více slunečního svitu a je tady víc teplo.
Docela nevím, proč tyto sraxky vůbec lidi žerou, je X kuchyní, které jsou lepší nejen chutí, ale také cenou.
Lidi tam nechodí kvůli top chuti ani kvůli úspoře.
Já si čas od času nějaký Fast food dám. Převážně na cestě. A převážně kvůli dětem.
Musím říct, že ty dražší kousky nejsou špatné. V klasické restauraci kde se dělají stále dokola ty stejná jídla nemá člověk tu rozmanitou stravu.
Doma si vaří lidi to co umí a co znají.
A i ti kteří vaří líp než šéfkuchaři si občas chtějí orazit a zkusit něco jiného pro inspiraci.
Co vám chutná?
Před 8 lety jsem podřízeným zvedal platy.
Lidi to neocení. Makat víc nebudou. Ale... majitele to zas tak nebolí. Dokonce jsem se dozvěděl, že klidně zaplatí 3 lidi za 20 než jednomu dát 30.
Pak se dělá práce pro práci. Lidi dělají max třetinu svojí pracovní doby a hledají cesty jak firmu odrbat.
Aby jsme mohli mít platy jako v německu musela by tady být i taková doktrýna. Tlak na výkon. A pokud je práce hotová tak šupej domů. Žádný přesčasy, kdy půlka toho je pokec s chábrem.
Pokud by se plošně zvedali platy pravidelně o 5-10% ročně stálým zaměstnancům. Tak by si firmy udržely zaškolené lidi, kteří by se postupem času dostali na pěkný plat.
Ale realita je taková, že firmy vynakladají nemalé výdaje na zaškolovaní nových pracovních sil, přičemž náborem jednoho snížíte výkon druhého, nebo platíte člověka, co jen školí a ten, musí být profík, tudíš nadstandardně placený, ale negenerující momentální zisk.
Dokud se firmy budou plácat v kolečku fluktuace a bude jich většina, tak platy neporostou.
Jen taková vsuvka.
Pokud nemovitosti za 5 let prošli zhodnocením 100% a víc není možné brát stejné peníze co před 5 lety.
Řekněte mi prosím kdo po kovidu a inflaci, je pořad ve stejné firmě a bere o 50% větší plat?
Padla superhrubá mzda. Zavedli se stravenkové paušály. Ale základní hrubá mzda se málo kde pohla.
Mělo by být uzákoněno že člověk co přechází na neurčito bude mít zaručeno každoroční navýšení hrubé mzdy o 10%. Firma si bude víc rozmýšlet komu dát na neurčito. A lidi se budou hold muset víc snažit.
Poctivej člověk se v tom najde. Firma jen získá.
Chybí Vám v tom ale zas to kardinální - to je ta motivace. Co je lidstvo lidstvem, tak dělalo jen to co muselo aby prežilo. A jinak to nebude. Současná doba je přece charakteristická tím, že mladí (generace tzv. "Z") dělá to, co chce a zaměstnavatelé jsou z toho nešťastní. To k prosperitě totiž tak úplně nevede. Jsem zvědav jak byste řešil tenhle problém.
Mamánek těžko kdy bude, když to přeženu, rubat uhlí v dole nebo tahat maltu na stavbě. Já už nějaká léta působím i v roli podnikatele a tak tohle vnímám dost intenzivně. Víc než těžko se hledají namotivovatelní lidé. I když nejde o nijak fyzicky těžkou práci. Proč by taky něco dělali když je jim teplo a pupek mají plný? Zkrátka se to týká klasického cyklu vývoje společnosti.
Technologie se posunula ale lidé ne. To je to kardinální. Ti mladí vyrostli s tou technologií a vidí její možnosti. Ale starší ročníky mají zavedené pořádku a naplánovaný svět. Takhle jim to vyhovuje a oni mají ty otěže tak diktují pravidla. Ale mladí nevidí perspektivu v tom makat v dole když uhlí nemá perspektivu.
Už moje generace vyrůstala s motem. Studuji ať nemáš vytahaný ruce jako opice.
A tak moji kamarádi mají snad všichni vysokou školu.
Půjde vysokoškolák dělat zedníka?
Půjdu já dělat práci která není aspoň pro středoškoláky? Ne a na domě si vše dělám sám. Kromě odborných věcí, na které potřebuji razítko pro úřady.
Měl jsem před pár lety post v jedné středně velké firmě a měl pod sebou několik desítek lidí. Sám jsem je nabírat. Takže vím o čem mluvíte co se týče generace Z.
Ale... zase musím říct že ta starší generace s vypěstovala dost lidí co se vezli na vlně socialismu.
Chlastání v práci. Vytváření práce pro práci. Ale měřitelný výkon za 8 hodin práce odpovídal 4 hodinám průměrného zaměstnance.
Znám se osobně s několika zedníky.
Všichni starší ročníky a všichni už to nedělají. Dva nejmladší mě řekli že raději budou jezdit ve skladu s VZV.
Proč by takovou práci šel dělat někdo z mladých bez zkušeností praxe a někoho kdo ho zaučí? Jedině na soukromo a pak neví co si za práci říct.
Znám automechanika, který je mladší než já a šikovnější než ti stáří. Nebere si moc a ví jak vydělat. Ale to jsou výjimky.
Vše směruje k tomu že budeme jen operátory. V horším případě pěšáky.
No fajn, je dobře že svoje děti učíte přesně tomuhle chování. Jenže právě ta významná část společnosti (někde až polovina) tak uvědomělá nikdy nebude. Nakonec i v tomhle se shodujeme. Vy jste fakt tak přesvědčený optimista v tom, že těmto lidem nezištně AI pomůže k lepšímu světu?
Jestli ono není lepší se tohohle spíš nezúčastňovat ....
I přes všechny války genocidy pohromy a mírové rány, se lidstvo dostalo na 8 miliard kusů.
Jsme rasou která je schopna kolonizovat další planety? S naší tělesnou schránkou... těžko.... jsme až příliš zranitelní. Potřebujeme nástroje.
S naším sebedestruktivním chováním, kdy jsme byli schopni opakovaně si vymazat vynálezy a uvrhnout se o staletí zpět je jediná možnost uchovávat znalosti a vědomosti v médiu, které bude schopno komunikovat s primitivem a dostat lidstvo zpět na původní technologickou úroveň.
Nikdy jsem nebyl optimista. Jsem od přírody melancholik a pesimista.
Když církev měla prostředky uchovávat vědění uchovávali jen co se jim hodilo.
Když teď máme svobodu slova a prostředky uchovávat cokoli nebylo by dobré mít svoji vlastní databázi s AI, která uchová vše pro další generace? Tak jak to je, bez příkras,bez ohýbání pravdy, pouze fakta a odviklananá tak aby jsme rozuměli?
AI by mohla děti naučit praktickým věcem, které uměli jejich předci. Místo sledování pořadů v TV,PC, tabletech a mobilech by mohla prostřednictvím médií učit děti tomu co je zajímá. Čerpat z databáze internetu a zároveň předávat dovednosti rodičů. Rozvíjet jejich dovednosti a informovat rodiče o tom co je trápí s čím potřebují pomoct nebo co jim chybí.
Takový průvodce a mentor. Důvěrník a ochránce. Vidím v tom pořád jen nástroj.
Pokud by AI přešla do formy samostatně fungující entity měla by mít o nás co nejvíc informací aby věděla proč si nás nechat.
Musíme docílit oboustranně výhodného vstahu. To je celé.
Nevím, jak můžete porovnávat víru v Boha a plochozemce. Chápu, že oboje vypadá podobně iracionálně, ale na rozdíl od existence Boha se dá tvar Země snadno dokázat a člověka, který ho v dospělosti nezná, lze považovat za nevzdělaného nebo hloupého. Právě takové názory jako je váš přiživují takovéto ignoranty faktů a konspirátory a způsobují, že seriózní vědecké názory a studie jsou znevěrohodňovány a přehlušovány hlupáky, kteří mají problém pochopit souvislosti a fakta a proto si vymýšlejí hlouposti jako je plochá zem.
Plochá zem byla zakořeněna v křesťanské víře po staletí a lidé s názorem, že by mohla být kulatá, byli upalováni za kacísřství. Takže já to nespojil to spojené bylo.
Přesně mi popiše jaký můj názor podporuje ignoranty faktů.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Nízkorozpočtový horor.
Aspoň to nebyla kriminálka.