Křemík pod sklem. Co to asi může udělat?
Vyměním elektro instalaci a jedu dál.
Bez údržby není nic o vše se musí člověk starat. I o tu střechu minimálně sledovat kde je co špatně a předcházet tak větším škodám.
Ale lidi jsou líní a lhostejní. I když jim kape na hlavu, řeknou, že nekape až tak moc, aby to řešili.
Pro "odborníky" na vinnou révu mám překvapení.
Víno ještě nekvetlo. A jelikož má být teplé léto se spoustou srážek tak zrovna vinaři nebudou mít problém.
Sadaři budou mít problém.
V životě jsem neviděl zmrzlé květy vlaškého ořechu včetně listů všecko černý.
Já vám říkám tohle není přirozené aby v březnu naráz vše vykvedlo. Není problém mráz to se stává ale to teplo v Březnu.
Tak třeba se bude dařit zelenině. 🙂 všem pěstitelům přeji pevné nervy.
Zvednutím porodnosti zvedneme výdaje na podporu matek, dětí, školství. Vyšší výdaje do infrastruktury a nijak to nevyřeší problém kde brát na důchody za 10 let.
Podporovat rodiny měl právě před 10 lety.
Navýšení věku jen oddálí problém k dalšímu navýšení věku.
Musí se přenastavit systém.
Možnou cestou cestou je vytvořit mezistupeň, zrušit předčasný důchod a vytvorit pracovní pozice pro zkušené.
Co dělají všichni spatně je že plýtvají potencionálem obsaženým ve zkušenostech starších lidí.
Pokud by měl člověk na vedoucí pozici asistenta v předdůchodovém věku získaval by od něj praktické zkušenosti.
Zaměstnavatel by měl díky tomu výhody ve formě slevy na dani jako při zaměstnávání člověka se změněnou pracovní schopností.
Nejedlo by se o fyzicky náročnou práci byli by to poradci se zkušeností. V řemeslných profesích by takový člověk jen ukázal jak na to.
Jsou profese kde by živnostník prostě zastavil živnost a šel do důchodu. Ale mohl by dělat garanta mentora či asistenta ve svém oboru.
Kontrola kvality místo jednoho člověka na plný úvazek třeba i 3 v předdůchodovém věku na zkrácený úvazek.
Nejde jen o to stále generovat zisk ale aby tito lidé měli oprávněný pocit že jsou stále potřební.
Pak by se důchodový věk dal posunout klidně i na 70 let.
Jinak si vytvoříme větší problém a to že lidé budou na své pozici i přez to že práci nezvladají zdravotně strádají a bojí se skončit protože do důchodu daleko a jinde je nevezmou.
Další věc jsou hypotéky které jsou mnohdy nastavené až do důchodového věku. Jak je pak zaplatí?
Problém se nevyřeší posunem ani porodností.
Na TV mi jede ČT 24 jinak nic. Platím si internet a služby které vysíllají pomocí něj. Platím za rádio... to poslouchám v autě... někdy.
Platím za Televizní vysílaní, nerad ale platím.
Nějak nerozumím proč bych měl platit víc? Protože tisice lidí odmítají platit tak to mají ostatní dorovnávat?
Nebo že by tvorba pouštěná na programech ČT byla skokově dražší?
ČT má reklamy a z nich příjem.
ČT produkuje filmy a má z nich příjem.
Koho teda máme dotovat? Vedení a jejich odměny? Herce? Moderátory?
Proč to neřeknou na rovinu?
Taky nevím proč ten poplatek nezruší úplně a peníze na provoz ČT vezmou z fondu na obnovu a udržitelnost kulturních památek.
Nebo... ať lidi motivují a něco jim dají na oplátku.
Platíš poplatky tady máš body a vyber si jesi si za ně koupíš vstupenku do kina do divadla nebo vstup na nějakou památku.
Ať to má nějaký smysl.
Propojit to s nějakým stávajícím systémem odměn výhod a slev?
Banka nabízí slevy a cash back proč stát nic takového nemá?
Vzájemná propojenost je cesta win/win.
Je potřeba posunout i ČT do moderního věku a myslím si že některé pořady by mohli být na streamovacích službách a vydělávali by víc než v obyčejném vysílání. Troufnu si říct že s titulky by mohli získat i zahraniční publikum.
Temu je noční můra pro ostatní prodejce.
Na žádný takový obchod jsem neviděl tolik negativních článků.
Asi proto že když si člověk zadá do vyhledávače produkt, tak je vždy jeden z výsledků právě na Temu. Tohle mají zpracované velmi dobře. Podobně je na tom Allegro jenže... cena rozhoduje. A místní obchodník když vidí jak se Polák s Číňanem přehazují může udělat jediné.
Zaplatit si negativní článek aspoň na jednoho z nich, který mu víc vadí.
Člověk tady musí nakupovat vše x krát přeprodané. Aby na každém produktu byla marže několika suběktů.
A to vše pod záminkou kvality.... nebo teda spoň možnosti reklamovat.... nebo aspoň možnosti zajít si do toho kameného obchodu.... no a pak to končí na čojce nebo policii nic se nevyřeší nic se člověku nevrátí... a to je ta výhoda proč nakupovat u nás v našich obchodech.
Neříkam že vždy... ale může se stát.
Nevěřím na něco jako česká kvalita. Nebo že by vše z číny byl šumt.
Člověk musí hledat, prověřovat, porovnávat a zaměrit se na detaily a to u všech obchodníků.
Za svůj život jsem v nakupování narazil pouze u českých obchodů. Dodací lhůty našich obchodů jsou mnohdy delší než doprava z číny. Kvalita je mnohdy z číny na úrovni značkových produktů s cenovkou v řádu násobky.
Mnohdy se setkávám s totožným produktem nakoupeným v číně a prodávaný v českém eshopu. Samozřejmně s cenovkou o řád víš.
Pochopil bych marži v řádu desítek procent.
Ale naši obchodníci jdou i na stovky procent.
Telefon prodají s maží pár procent ale už se nedávají nabíječky a tady je šance prodat nabíječku s marží 250%.
2 Andy 0 daňoví poplatníci co podruhé zaplatí proces.
Takže je to spíš +2 body pro jeho rétoriku.
A protože jeho firmy odvedou dost daní tak si ty dva body spolufinancoval.
Běžný smrtelník by po obvinění byl nucen odstoupit. Proces by trval tak půl roku až rok.
Pokud by se ukázalo že je nevinný zpět do politiky by se už nedostal, protože už byl trestně stíhaný.
V případě že si člověk vědomě ve volbách vybírá jako svého zástupce a obhájce jeho zájmů lidi, na které neplatní pravidla běžných smrtelníků asi chce, aby ho zastupoval nadčlověk.
Ale co je pak běžný smrtelník pro takového nadčlověka?
Zdroj příjmů? Levná pracovní síla? Nástroj k získaní větší moci?
Zkuste chvíli přemýšlet jako takový nadčlověk.
Nic mě nemůžou všude mám lidi jsem jejich nadřízený, jejich zaměstnavatel, nebo zadavatel práce.
Mým zájmem je..... "aby se všichni měli dobře"
To zajistím tak, že všem řeknu jak se mají špatně.
Tak si upevním postavení jako nezbytnou věc k dosažení cíle.
To že se "všichni" tedy já budou mít dobře nastane tehdy až nebude nikdo vzdorovat a konkurovat. Pak nastane mír a klid. Úplná nadvláda jednoho subjektu... nadčlověka.
Nejlépe neomezený panovník nebo vlastník všecho.
Toď cíl ve kterém smrtelník je pouhým nástrojem k dosažení cíle, nikoli součastí.
Jinde ve světě se podle tohoto modelu vypracovala spousta lidí, takže lze lehce odhadnout jak dopadnou ti co posloužili vyšším cílům.
Nebudu Andyho pomlouvat nebo ty kteří ho podporují. Můžu jen varovat před tím jak tohle končí. Kult osobnosti je vždy nebezpečný. Nadlidi neexistují. Vše je jen naše volba.
Slevy nejsou problém a rozhodně ne problém který mají řešit politici.
Ve slevách nakupujeme protože máme pocit, že jsme někoho díky tomu doběhli. Ne proto, že by jsme se cítili chudí.
Chceme mít pocit, že jsme nakoupili dobře.
Chceme ty slevy a většina z nás pozná, kdy se o slevu jedná a kdy ne.
Část lidí si i uvědomuje co sleva obnáší... že reálná sleva znamená druhou jakost.
A někteří dokonce ví, kolik je nákup od výrobce a tudíš kolik platí obchodníkovi.
Reálný problém naší vlády je, že některým nadržuje, některé přehlíží, někomu rozdává lepší karty a celkově hrají pro ty co je platí.
V časech vlády velkostatkáře, to tak nebylo, protože si tvořil podmínky pouze pro svoje subjekty, nikoli pro někoho kdo ho platí... zaplatí si sám.
Nemáme možnost vybrat si alternativu, kde bude stát fungovat férově, ne pro nás ale férově.
Stát a jeho zaměstnanci jsou ti kdo nastavují pravidla a ty mají být fér pro všechny.
Přestaňte klást vše za chybu někomu dalšímu.
Jinak se dočkáme článků jako třeba "lidé nevědí jak se používají toaletní papír a politici si s tím nevědí rady."
Absurdistán si vybudují sami lidé s volebním právem.
Představte si že by existoval organismus starší než medůza co by předával nejen svoji genetickou informaci ale učil se a svoje poznatky předával dál při svém buněčném dělení.
Představte si že by takový organismus mohl cestovat na obrovské vzdálenosti díky hostitelům včetně asteroidů a dalších kosmických těles. Opravdu nás mimozemská entita už nekontaktovala? Opravdu tady s námi nežije? Zoo nebo spíš lehce ovladatelní humanoidé kteří jsou schopni naplňovat tužby miliard parazitických organismů?
Jsme jen velká tupá stvoření ale dokážeme přetvářet svoje okolí to se může hodit.... Dokonalý nástroj na zničení konkurence.... Dokonalý nástroj pro další šíření a vytvoření ochranné bariéry před vnějším světem.... Stejně tak může naše planeta vnímat nás jen jako parazity na svém povrchu. Až se neučíme komunikovat s mikro světem můžeme se učit komunikovat s makro světem. Jelikož se dostáváme do fáze nanotechnologii blížíme se i k té komunikaci s mikro světem. Jsme blízko dalšímu poznání, jsme blízko posunu v našem chápání světa. Jen zlomek populace dosáhne posunu v chápání zbytek bude jen tou tupou schránkou čekající na kouřoví signál.
Pod svícnem je největší tma. Možná hledáte na špatných místech. Nejde tak o technologie jako o vnímání světa. Náše vnímání je omezené.
Za předpokladu že se u mikroskopického tvora vyvyne intelekt všimneme si toho?
Všimli by jsme si že planeta má intelekt?
Jaké srovnání použijeme nebo jaké měření?
Je měřítkem schopnost tvořit? V jakém časovém horozontu?
A závěrem co je čas? Oprvdu se směji údajům o jakémsi stáří naší planety a nebo dokonce vesmíru.
Pokud máme nějakou jednotku měřící čas u nás na Zemi, je stejná i jinde ve vesmíru?
10 let docházka začátek v 5ti a postupně se dostávat přes hraní naučných her k učení.
Zakázat je jednoduché, vytvořit fungující nový systém, to chce mnohem víc než úvahu bezdětného úředníka, který vidí jen kalkul.
Každé dítě se vyvíjí jinak takže by bylo dobré, tomuto vývoji přizpůsobovat osnovy.
Osobně mě vadí tlak na to aby všechny zvládali vše stejně dobře.
Pak se neformují pro budoucí povolaní ale pro další studium a ti co nezvládají jdou makat.
Proto chybí tolik lidí co by mají vzdělaní a zároveň manuálně pracují.
Opět řešení co nic neřeší a jen uškodí.
Potřebujeme reformy ale ty reformy a máme nástroje jak je testovat bez zatížení dětí a rychle. Nastroje s umělou inteligencí se také učí a dávají zpětnou vazbu proč je nevyužít na testovaní modelů před tím než je někdo uvede do praxe?
Protože musíme přejímat modely jiných zemí? Se zpožděním, i presto, že se ukáže ze úplně nefungovaly?
V první řadě jde o peníze. Ale jak se někomu zasáhne do zdravý třeba i duševního, tak jdou peníze stranou. Jsme přece jen živé bytosti. Takže jde i o podmínky práce. Člověk si vždy dělá pro a proti, vyvažuje to co obětuje, tím co mu práce přináší.
Práce je to co nás formuje a deformuje.
Chápu že někoho baví dělat pokusy, ale dělat pokusy na lidech je za hranou.
Problém je jednoznačně vždy v pochopení.
Zaměstnanec nechápe proč dostává to co dostává.
A zaměstnavatel nechápe proč zaměstnanec nedělá to co očekává.
Kolikrát jste zažili, že by přišel zaměstnavatel či nadřízený a řekl. Očekával bych od tebe to a to rád bych aby jsi to dělal co by sis představoval ty?
Nebo že by zaměstnanec došel za zaměstnavatelem a řekl situace je taková, co se ode mě očekává abych získal to a to?
A kolikrát jste zažili situaci že je to už tak nastavené, že každý ví co dělat a je spokojený.
Systém odměňování, systém růstu, systém postupu?
Většinou jde o chaos kde vše jede nějakým samospádem efektivita je tvořena jen faktorem dobře nastavených marží nikoli produktivitou.
Pochopit proces a nastavit systém, to je už na vysoké IQ a soustavnou práci pouze tímto směrem. Mě fascinuje proč si firmy neplatí specialisty a když už ano, proč nedají na jejich rady.
Dělat obecné plošné pokusy je k ničemu. Na každého člověka platí něco jiného, jiné faktory ho motivují a nebo ani nechce být motivován. Jsou lidé co chodí do zaměstnaní jen proto aby za ně někdo platil sociální a zdravotní.
Co člověk to originál.
Takže dáte někomu dvojnásobný plat a on bude dělat vše proto, aby si ho udržel a jiný, neudělá nic.
Odpůrci elektro aut... članek je o tom že naší domácí firmě může dělat problém že tesla jde na cenu našich elektro aut.
Tisíc komentářů o tom jak je elektro auto špatně, jak nám je pořad vnucují a jak jsou ty baterky špatně.
Že je v populaci jen minimum elektro aut je sice fakt ale mladá generace lidí s jinou mentalitou a přístupem dojde k tomu že je lepší si koupit auto co má míň součástek které by se mohli pokazit je snažší na ovládání a hlavně koupí to co je trend. Tak jak kupují předražené vlajkové telefony. Tak budou kupovat auta.
Nakonec na nás zbydou jeté elektro auta za stejnou cenu jako jeté spalovací. Baterek bude víc než dost a bude to jako vyměnit automatickou převodovku.
Ve finále do 10 let starýho spalovaku čkověk narve desítky až stovky tisíc jen aby jelo. Elektro jede i s baterkou napůl nefunkční sice kratší vzdálenost ale jede... narozdíl od Audiny s nefunční spojkou... například.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pokud chcete tradiční občerstvení zavítejte na farmářské trhy na menších městech.