"Radnice Brno-střed se brání, že o záměru informovala a místní se prý nemají čeho bát."
Na radnici Brno-střed sedí zřejmě imebcilové co nechápou, že když ti na dvůr padají jehly, tak situace až dávno špatná a obávání hodná je! Obzvlášť když tomu šéfuje radnice, která nevykazuje žádnou nápravnou činnost, nebo vůli, není situace obávání hodná, nýbrž alarmující!
Celý případ vyvolává otázky ohledně zodpovědnosti a spravedlnosti. Mělo by mladíkovi zůstat tak obrovské břemeno splácení, i když šlo o neúmyslný čin a zjevně se snažil po požáru přivolat pomoc? Nebo by bylo lidské hledět na jeho situaci a nechat náhradu škody uhradit například pojišťovnu? Co si myslí zdejší čtenáři – je správné trvat na plném odškodnění, nebo bychom měli vnímat případ i z lidského hlediska, jeho okolnosti a mladíkovu snahu o nápravu?
1
Sledujících
7
Sleduje
1
Sledujících
7
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Káčo, Stačilo! Rychle to hezky po komoušsku znárodni. 😄 Sice to pak půjde hned do kytek, protože rudé mozky nemají dostatečnou kapacitu řídit firmu takových rozměrů, ale bude to NAŠE.😄