Tak ještě by mohl přijít přehled vynikajících staveb z této doby, které byly v současnosti nenávratně zničeny. OD Ještěd tam kupodivu je, dále např. Hotel Praha, Transgas, Telefonní ústředna Dejvice. Další stavby jsou vážně ohroženy, např. odbavovací hala Hlavního nádraží v Praze.
A hlavně přehled toho co bylo zbouráno komoušema za dob minulých, třeba v UL a MO celé čtvrti krásných domů, v republice plno kostelů, zdevastovaných zámků, v pohraničí celé vesnice.
No, tohle je už hodně vykonstruovaná konspirace.
Naopak já se s překvapením dozvídám z řady dokumentů, že se k válce schylovalo už na začátku 20. století. Právě, že Rakousko Uhersko se hroutilo (stjeně jako později sovětský svaz) zevnitř.
Tak nevím. Asi teď dokumenty dávají na youtube a na streamy proruští dezoláti, kteří píší úplně něco, než co říkáš ty (jedna osoba).
Ano, samozřejmě, že se Češi nenaučili všechno až po osamostatnění. Jestli to náhodou nebyl i jeden z těch důvodů, že jsme právě nechtěli být vpodručí Rakouska Uherska.
Co se týče měny, tak opět nevím o tom, že by naše měna měla být nějaká slabá.
Hned po vzniku byl kurz koruny 7 Kčs za 1 USD a v 30. letech to už bylo 5,5 Kčs za 1 USD. To mi přijde jako dost stabilní a pevná měna, nezlob se na mě.
A toto všechno jen podtrhuje, že pokud jsme se vymanili z područí Rakouska Uherska, tak že češi byli schopní nejen samostatnosti, ale i vysoké kapitalistické úrovně.
(No a jak už jsem psala - pak přišli levicová NSDAP a po nich levice z sovětského svazu a to byla rána, ze které jsme se dodnes nevzpamatovali).
Ale zpátky k tomu, že bychom měli platit reparace. Komu a koho jsme my konkrétně jakkoliv ohrozili/zničili? Jak za 1. světové, tak za 2. světové. Konkrétní napadení cizí země, za které mohou češi.
Vždyť od porážce na Bílé Hoře češi zásadně a jenom kapitulují....
A to, že jsme kolaboranstký národ, tak to jen podtrhuje ten fakt, že nemáme na to, abychom my někoho napadali.
Ale právě zásluhy legionářů za první světové války a atentát na Heydricha za druhé světové války z nás dělá nepřátele trojspolku a osy.
Ano, už jsem jen čekal kdy do toho zatáhnete Bílou Horu.
No, tohle je už hodně vykonstruovaná konspirace.
Naopak já se s překvapením dozvídám z řady dokumentů, že se k válce schylovalo už na začátku 20. století. Právě, že Rakousko Uhersko se hroutilo (stjeně jako později sovětský svaz) zevnitř.
Tak nevím. Asi teď dokumenty dávají na youtube a na streamy proruští dezoláti, kteří píší úplně něco, než co říkáš ty (jedna osoba).
Ano, samozřejmě, že se Češi nenaučili všechno až po osamostatnění. Jestli to náhodou nebyl i jeden z těch důvodů, že jsme právě nechtěli být vpodručí Rakouska Uherska.
Co se týče měny, tak opět nevím o tom, že by naše měna měla být nějaká slabá.
Hned po vzniku byl kurz koruny 7 Kčs za 1 USD a v 30. letech to už bylo 5,5 Kčs za 1 USD. To mi přijde jako dost stabilní a pevná měna, nezlob se na mě.
A toto všechno jen podtrhuje, že pokud jsme se vymanili z područí Rakouska Uherska, tak že češi byli schopní nejen samostatnosti, ale i vysoké kapitalistické úrovně.
(No a jak už jsem psala - pak přišli levicová NSDAP a po nich levice z sovětského svazu a to byla rána, ze které jsme se dodnes nevzpamatovali).
Ale zpátky k tomu, že bychom měli platit reparace. Komu a koho jsme my konkrétně jakkoliv ohrozili/zničili? Jak za 1. světové, tak za 2. světové. Konkrétní napadení cizí země, za které mohou češi.
Vždyť od porážce na Bílé Hoře češi zásadně a jenom kapitulují....
A to, že jsme kolaboranstký národ, tak to jen podtrhuje ten fakt, že nemáme na to, abychom my někoho napadali.
Ale právě zásluhy legionářů za první světové války a atentát na Heydricha za druhé světové války z nás dělá nepřátele trojspolku a osy.
A něco o slabé měně jsem nikde nepsal. Pokud tedy rozumíte tomu co jsem napsal.
Mimochodem.... pokud to, co píšu, tak není pravda, tak potom kecá kupříkladu i takový pplk. Eduard Stehlík.
A jestli jeho hodlá kdokoliv zpochybňovat, jako znalce druhé světové války a odborníka na toto období, tak potom je dotyčný skutečný hlupák. Popravdě právě od něj jsem si uvědomila pravý význam atentátu a co by to znamenalo pro nás, kdyby k němu nedošlo.
Do té doby jsem slýchávala komunistické názory, že kvůli Gabčíkovi s Kubišem bylo zbytečně zabito tisíce lidí. Pak jsem právě začala sledovat dokumenty nejen o Heydrichiádě, ale i o kontextu kolem toho všeho (světového i domácího). A právě když si to člověk dá do souvislostí, tak zjistí, jaký to mělo skutečně význam.
V neposlední řadě i právě ten, že jsme mohli být uznáni jako oficiální nepřátelé Třetí říše. Jinak bychom byli skutečně bráni jako ti, kteří se "dobrovolně" k nim přidali pod jejich "ochranu".
Jako čtvrtinový Rakušan to vidím jinak, to co píšete o druhé světové jsem nikdy neřekl, jen bylo a je mezi námi dost kolaborantů. Nepodsouvejte mi věci, které jsem neřekl. Vy se uspokojujte svými názory a já zůstanu z mnoha důvodů u svých, včetně hrdosti na dobré činy předků a stejně smutku nad činy hroznými a nehrdinskými.
Jistě, bude dobrý úředník, to je možné, ale politik musí mít v sobě něco více a to on nemá. A já o něm mluvím jako o politikovi, co nabízená funkce v EU je a ne o jeho úřednických schopnostech. Hodně velký rozdíl, pokud to jste schopen pochopit.
Lepší by bylo vybrat někoho obyčejného z lidu, co to s námi myslí dobře….
, tak vyvrací to, co říkáš.
Jak dlouho trvalo, než jsme mohli mít právo byť jen na volbu vyznání? Jak dlouho trvalo, než byla čeština uznána jako úřední jazyk? (a to druhý - až po němčině).
To je také znakem kolonie - že je úředním jazykem řeč země, která ji kolonizuje.
Další věc - měna. Měli jsme snad svoji měnu?
atd. atd. atd.
Konec 19 a začátek 20 století již pro České země vypadal jinak, bohužel jak by to vypadalo bez války a kam by vývoj směřoval se můžeme domnívat, můj názor je, že by to bylo lepší, ale to nikdo nemůže vědět. Měna není až tak důležitá, vždy je hlavní síla ekonomiky. Myslíte, že jsme se stali jak vy říkáte malou amerikou za deset let po rozdělení jen tak z ničeho. Ne už v době rozdělení byl na našem území rozvinutý průmysl.
Tak mi prosím napiš výsledky českých jednotek za 1. světové války a jaký jiný účel, než zbrojírenství (nucené zbrojírenství, jako každá správná kolonie) jsme se zúčastnili ve 2. světové válce?
Toto snad nemůžeš ani myslet vážně.
Nebyli jsme kolonie, patřili jsme k nejrozvinutější části mocnářství, z toho následně čerpala první republika a potom i komouši. Druhá světová je trochu jiný případ, a to ze všech pohledů, chování mocností, zda se bránit. nebo se vzdát. Podívejte se jak se zvedala pravice ve městech, když přijel vůdce, udavačství (v tom jsme docela dobří). Kolonie jsme byli za RVHP, kdy jsme postupně ztratili kontakt s rozvinutou Evropou, ale to je trochu jiné téma, než náš podíl v první světové.
Jo, "bojovalo".
Bojovali tak udatně, až ze zajatců, do kterých dobrovolně vstupovali, tak vznikly České legie (kterých bylo přes 600 tisíc) a díky kterým se Masarykovi podařilo přesvědčit mocnosti, že jsme samostatným státem?
Kvůli čemu podle tebe uznali, že Čechoslováci chtějí být odtržení od Rakouska Uherska?
To, že jsme byli jejich kolonií a že u nás tedy i verbovali vojáky (určitě všichni šli totiž dobrovolně), tak to nemělo nic společného s nátlakem...
Navíc jestli se nepletu, tak Versailleská smlouva mluvila o NĚMECKU, ne o Rakousko Uhersku.
Už začínám tedy chápat, o co ti šlo (když už konečně píšeš ve větách a ne jak puberťák z tic tocu, tak už dávají i některé slova význam a nejsou to jen blbé frky), ale pokud narážíš, že bychom my měli platit někomu reparace, tak na základě jaké smlouvy a komu přesně?
Jednoduše a prostě, jsme byli součástí Rakouska, to že se nechtělo bojovat, komu by se chtělo že, následně vývojem a rozpadem RUH vlastně zmizel jeden viník. Nicméně jsme tu válku po boku Rakušanů a Němců začali. Ve druhé válce jsme také nebyli úplně svatí, ale to už je takový náš zvyk se ke špatným věcem nehlásit. Kolaborantů jsme měli vždy dostatek. Nejde o reparace, ale o to, že v moderních dějinách je nemyslitelné okupovat cizí stát a nazývat to osvobozením. Jinak k tomu odtržení od RUH bych to také neviděl tak jednoznačně, že bylo vše zalité sluncem a dnes lze diskutovat zda to bylo dobře nebo ne.
Aha, takže jen proto, protože ty to tvrdíš, tak já jsem kráva, když netuším, kdy jsme byli součástí Ruska 😄
A odpovíš mi na jednoduchou otázku - kdy to mělo být? 😄
Takže nemyslíte i přesto, že v této válce bojovalo 1,4 miliónů Čechů na straně poražené mocnosti.
Počet českých mužů mobilizovaných ze zemí Koruny české do císařské armády bývá odhadován na 1,4 milionu. RU=ÖU, stačí to jako nápověda?
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
O tom vyšla článků celá řada. A já to vůbec nezpochybňuji. Ale vesnice se kvůli těžbě uhlí bouraly i v Západním Německu. Stejně tak se v této době po celé Evropě bouraly domy z 19. století, kterých si tenkrát ještě lidé nevážili, podobně, jako dnes si ještě neumí vážit domů z 60. - 80. let.
-----
Tématem tohoto článku je, že i v této době se u nás stavěla kvalitní architektura, která plně snese srovnání se západními stavbami této doby. A je to dobře, protože ty stavby nemůžou za dobu, ve které vznikly. Architekti, kteří je projektovali, většinou ani nebyli komunisti, ale velmi kvalifikovaní odborníci, kteří by se prosadili i v kapitalismu.
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
To souhlas, u nás na severu se bouralo i bez těžby a byly to opravdu pěkné stavby, ale to už je pryč.