Jako inženýr chemie jsem pracoval na matematických a fyzikálních modelech, takže si troufám tvrdit, že věci rozumím jako málokdo. Jasně říkám, že to nemá se skutečnou vědou vůbec nic společného. Zfalšované fyzikální vlastnosti látek, chybějící soubory dat globálních teplot, ignorování statistických chyb ve výpočtech, chybějící důkazy ze základního výzkumu. Miliardy vyhozené na výrobu falešných matematických modelů, které nemohou mít bez základní fyziky a dostatečně přesného souboru teploty vlhkostí vzduchu, síle větru a oblačnosti vůbec žádnou vypovídající hodnotu.
Jako vědec jsem pracoval, tak že jsem si nejprve musel fyzicky přesně změřit teploty, z těch jsem utvářel soustavy rovnic pro matematické modely a výsledky ověřoval na fyzikálnícjh modelech. Pak se přešlo ke srovnání s praktickými výsledky poté co byla tato vědecká měření využita v průmyslu a tím se ukázala jaká je přesnost těchto modelů, jinými slovy chyba predikce. Tak se ta věda skutečně dělá.
Oteplovací globálníci z toho nedělají nic. Začali s nesmyslnou hypotézou, kterou vyvrátí i malé dítě ze 6 třídy ŽŠ. Tuto hypotézu obrátili na hlavu, když začali tvrdit že CO2 způsobuje oteplování, což je lež. Pak podle tohoto nesmyslu, tedy že obsah CO2 ve vzduchu rovná se teplota planety začali vytvářet falešné záznamy teplot.
Ropné firmy organizovaného zločinu rozhodně žádné klimaskeptiky nefinancuje, naopak díky nesmyslným opatřením jako elektromobily a biopaliva si zvyšují zisk, protože to stojí více energie a ta se musí z něčeho vyrobit. Tedy z ropy uhlí a plynu.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Jako inženýr chemie jsem pracoval na matematických a fyzikálních modelech, takže si troufám tvrdit, že věci rozumím jako málokdo. Jasně říkám, že to nemá se skutečnou vědou vůbec nic společného. Zfalšované fyzikální vlastnosti látek, chybějící soubory dat globálních teplot, ignorování statistických chyb ve výpočtech, chybějící důkazy ze základního výzkumu. Miliardy vyhozené na výrobu falešných matematických modelů, které nemohou mít bez základní fyziky a dostatečně přesného souboru teploty vlhkostí vzduchu, síle větru a oblačnosti vůbec žádnou vypovídající hodnotu.
Jako vědec jsem pracoval, tak že jsem si nejprve musel fyzicky přesně změřit teploty, z těch jsem utvářel soustavy rovnic pro matematické modely a výsledky ověřoval na fyzikálnícjh modelech. Pak se přešlo ke srovnání s praktickými výsledky poté co byla tato vědecká měření využita v průmyslu a tím se ukázala jaká je přesnost těchto modelů, jinými slovy chyba predikce. Tak se ta věda skutečně dělá.
Oteplovací globálníci z toho nedělají nic. Začali s nesmyslnou hypotézou, kterou vyvrátí i malé dítě ze 6 třídy ŽŠ. Tuto hypotézu obrátili na hlavu, když začali tvrdit že CO2 způsobuje oteplování, což je lež. Pak podle tohoto nesmyslu, tedy že obsah CO2 ve vzduchu rovná se teplota planety začali vytvářet falešné záznamy teplot.
Ropné firmy organizovaného zločinu rozhodně žádné klimaskeptiky nefinancuje, naopak díky nesmyslným opatřením jako elektromobily a biopaliva si zvyšují zisk, protože to stojí více energie a ta se musí z něčeho vyrobit. Tedy z ropy uhlí a plynu.
Stačí, když se podíváte na data z Klementina, graf průměrných ročních teplot za posledních 250 let a zjistíte, jak hluboce se mýlíte.
Nejabsurdnější na tom je, že čím více důkazů o klimatických změnách a jejich dopadech máme, tím více lidí to zpochybňuje. Například při letošních zářijových povodních spadlo asi o 50% srážek více, než byl dosavadní rekord za celé září ze 60.let minulého století. Podobné extrémy jsou čím dále běžnější a vyrážejí dech a stejně se najdou blábolisti a zpochybňovači, kteří nemají žádné důkazy, jen falešné pocity opírající se často o dezinformace a cílené lži. Přesvědčovat někoho, kdo raději věří lžím, protože se mu to hodí do jeho pohodlného myšlení, nemá cenu. Pak je lepší takového blba poslat do p...
Jak jsou běžné. Když se něco stane jednou za 27 let, tak je to u Vás běžné? Není to náhodou výjimečné?
Ano vím. Podobné povodně jsem zažil mnohokrát. Není ti divné, že v tom tvém blábolu soudruzi tvrdí, že by přehrada zadržováním 100m3 za sekundu snížila průtok v Krnově o 100 m3 za sekundu, zatímco v Opavě, která je dále po proudu už by ubrala 170 m3 za sekundu. Takových komunistických bludů jsem v životě viděl spoustu.
Každý ví, že by ta přehrada vůbec ničemu nepomohla. I kdyby byla prázdná, tak by ji takto rozvodněná řeka naplnila za 12 hodin. Jenže, kdyby stála tak stejně bude prakticky plná vody. Je to zbytečné vyhazování peněz do chřtánu organizovaného zločinu ve stavebnictví. Ten samý organizovaný zločin, který mohutné záplavy úmyslně způsobuje tím, že nesmyslnými stavbami rychle odvádí vodu z krajiny do řek a potoků. Vidím to každý den. Žiji v horách a organizovaný zločin za posledních dvacet let stále více a radikálněji zasahuje do zatápění spodních toků, všude kolem silnic jsou nová betonová koryta.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Musím se přiznat, že když čtu texty pana Jandourka mám často pocit, že jsem se vrátil o 40 let v čase a čtu nějaká prohlášení ÚV KSČ, takže na tom co pan Janeček říká asi něco bude. Před deseti lety ovládly prakticky veškerá česká média skupiny organizovaného zločinu v ekonomice navázané na Rusko. Obsah tomu odpovídá. Kapříci připluli tvrdíme jednu věc. Za týden připlují kapříci a tvrdí pravý opak. Antibabiše Šafra mnozí považují za opravdového psychopata. Stačí si přečíst, co říkají jeho kolegové z doby kdy v Česku vládla ODS a on řídil čeké novináře v Mladé Frontě. Novinářská svoboda nula, jakmile se objeviloněco nepěkného o Václavu Klausovi, naběhl na chudáka novináře rozčilený Šafr a brzy bylo ticho po pěšině.
Pan Janeček se vyjadřuje o společenském dění se značnou nemotorností a nad některými jeho projekty zůstává rozum stát, ale nelze o něm říci, že by to byl grázl. A obávám se, že Šafrova Vaxerská úderka na takové vysvědčení nedosahuje.