Tím nemyslím Science, nýbrž polemiku s vámi.
Jaká polemika? O ničem jsme nediskutovali. Jsem inženýr chemie a jen potvrzuji skutečnost, že kvalita vědeckých publikací klesla za posledních třicet let radikálně k bodu mrazu. Netýká se to všech oborů. Ale tam kde jsou zájmy velkých zločineckých skupin v ekonomice ve věcech jako antidepresiva, vakcíny, léky anebo pesticidy tak, tam je to dnes často to nejtemnější šarlatánství.
Ale ovšemže. Jenom jste se zapomněl informovat o tom, jaké podmínky (neslučitelné s přežitím člověka) na Zemi tehdy panovali. Také zdaleka přeceňujete význam a možnosti našeho druhu. Když si zajdete třeba do pražské ZOO, uvidíte tam krásnou expozici od starohor přes prvohory, třetihory, ... až do dnešních dnů. Jako je to v každé učebnici ... a v každé stejně blbě.
Ještě jsem nenarazil na autora, který by měl ty k...e říct pravdu a celý ten příběh dlouhý 4,5 miliardy let zobrazit v lineárním měřítku. Na pásmu dlouhém 4,5 metru by větší část zabral vývoj první eukaryontní buňky. Celé čtvrtohory s člověkem by byly nějaké poslední 3 mm. Kdybychom v těch 3 mm chtěli zanést čárku s pyramidami, potřebujeme hodně silnou lupu, nebo spíš mikroskop. Co se děje v posledním století, není nepodobné řetězové reakci - se všemi důsledky.
Řetězová reakce? Nejste už trochu mimo?
Lukačovič by si měl ty svoje zpravodajské redakce trochu pročistit. Na jednu stranu podporuje Ukrajinu, na druhou tam nechá jet tu nejvygumovanější režimní propagandu jako třeba tento paskvil, který jak mi přijde překonává i tu nejšílenější komunistickou propagandu. Pak si lidé logicky myslí, že mu přeskočilo.
Proč Nádoba používá tak nesmyslné jednotky energie jako je PJ, (chápu li dobře jedná se o Petajoule), to jsou ovšem jednotky tepelné energie a používají se u jogurtů a jiných potravin, protože dobře popisují malá množství tepla. Počítat spotřebu energie v celé zemi v tepelné energii ze svačiny je absolutně absurdní.
Jako inženýr chemie říkám, že CO2 nejsou žádné škodlivé emise. Povolenky nejsou povolenky, ale pokuty za normální lidské potřeby. Organizovaný zločin v médiích doufám bude v rozumné době v těchto věcech vyšetřován. Tyto hovadiny totiž nikdo nepíše bezúplatně.
Hnojivo se počítá na ha,ne na lidi *stejně jako dávka prášku se také nepřepočítáva na hektary pračky nebo hektary prádla.
Družstvo je v okolí jedno a praček je v dědine spoustu. A praček ve velkém městě,je třeba 30000,a perou denně,hnoji se jen napr2-3krat ročně. Cílem je hnojivo do těch rostlin,snaha je minimum do země,zákon o zachování hmoty.
Z praček to všechno vyteče do kanalizace. Komunisti hnojili daleko více ,než teď.
Když vám vadí zemědělci v polích,máte se držet ve velkoměstě,tam vzniká maso ze sáčku,roste na plastovém tácku,mouka je z pytlíku a mléko vzniká v krabici. Odpad z čističek patří na pole,je to zdroj živin pro rostliny.
Zemědělci mi nevadí. Ty mám rád. Tohle svinstvo, ale nemá se zemědělstvím nic společného. Už 15 let pěstují pouze řepku a pšenici na etanol do aut. Klidně rozorali i obecní cestu, aby na ní mohli pěstovat. Prostě čisté zlo. Jediný výsledek je poškození motorů v našich autech. Orba se nekoná. Obří megatraktory letí po poli jako formule. Z půdy udělali za patnáct let hluchý jíl. Vodu otrávili. Louky leží ladem anebo jsou nesmyslně zastavovány. Nemají žádná zvířata. Za komunismu to tak hrozné nebylo. Měli krávy na mléko, býky na maso, kosili trávu a pěstovali jetel, ječmen, řepu, pšenici, brambory, hrách, slunečnice atd. Teď nic. Odpad z čističek se prodává v supermarketech jako tzv. substrát. Asi víte, že je cítit po saponátu.
Rozmetadlo uveze i např 2tuny hnojiva ,ale pohnojí s ní plochu jednorázové např 10 ha což je 200 000 m². To udělá třeba 3 x krát do roka,aby to vstřebaly rostliny a nešlo to bez užitku do spodních vrstev.
Menší řepka může být tzv. trpasličí ,,je to hybrid. Kdyby se Nato neroztahavalo rusakum za humna,byl by tu klid,ale Amíci tu válku v Evropě chcou.
Místní jezedáci mají v naší vsi 800 ha. To je 160 tun hnojiva 3x ročně. Tedy 480 tun v jedné malé obci s 1200 obyvateli. Už chápete ten nepoměr? Je to 400 kg na osobu ročně. Větší déšť to z jílu všechno spláchne. Myslíte si, že normální člověk nasype do pračky 400 kg pracího prášku na osobu? Pro čtyřčlennou rodinu to je 1600 kg ročně, oproti reálné spotřebě v řádu řekněme 20 kg pracího prášku. Lidé se tak podílejí na dodávkách fosforu do prostředí z 1,25 %. 98,75% tam sype organizovaný zločin v zemědělství. I kdyby lidé úplně přestali používat detergenty. Situace by se vůbec nezměnila.
Další byrokracie, další úředníci, to by Fialovi šlo. Paříž má řeku jako stoku plnou fekálií, ale v ČR se budou pokutovat malé obce a občané. Fiala zavádí pokutostán a úředníkostán nejvyšší úrovně! Už aby vypadl.
Německé platy budeme mít asi pomocí jeho devastace, a to co berou Němci v Eurech budou občané ČR brát brzy v korunách, takže 25x méně. 🙁
Fiala je nový Milouš Jakeš. Až praskne režim budou nové devadesátky. Už, aby to bylo.
Proč ten hnusný obrázek od dementní AI? Nesnáším je čím dál víc. Braniborská brána v Berlíně, egyptský chrám, futuristické mrakodrapy, hnusní panáci a kombinace Mercedesu se ZILem? To má být jako co?
Vyvraždit nejlepší lidi v národě, vyhnat schopné, dosadit k moci zrádce, zničit hospodářství? To je fanatismus pro dobrou věc? Mně tedy připadá jako špatná.
Viděl jsem charaktery lidí, kteří se dostali k moci v nacistickém německu, komunistickém česku a v neokomunistickém listopadovém režimu. Všichni ti lidé byli zkažení ještě než do politiky vstoupili. Všichni do jednoho. Moc nekazí charakter. Jen nechá zkažený charakter více zviditelnit.
No ty musíš být inženýr z Plzně,víš kolik stojí metrák toho prumysloveho hnojiva zejména od doby ,kdy jsme nasrali Putina tím ,že mu chceme strčit Nato ,až za plot? Věř že tuny ho tam tedy nikdo nedá,bo by to byl ekonomický nesmysl. A fosforu je v NPK z té váhy hnojiva přesně 15procent.
Tak ty kaly z čistíren zaoravejte na polích, ať se ten fosfor stane výživou ,ne odpadem. Fosfor z pracích prášků vám tam teče ty joudo.
Děkuji za dotaz od plzeňské právničky. VŠCHT je pouze v Praze a Pardubicích, ale to je asi mimo Vaše intelektuální schopnosti pochopit. Ostatně stejně jako můj text. Z čistírny skoro žádný kal není, protože se aerobně rozloží na CO2. Nikde nepíšu, že by v odpadní vodě nebyl fosfor z detergentů. Srovnávám průmyslový zdroj ze zemědělství, který je výrazně vyšší. Rozmetač podle mého uveze mezi 5 - 7 tunami, když jede okolo s traktorem, tak se mi třese dům jako při zemětřesení. Zločinci sypou chemická hnojiva, za peníze které nám ukradli z daní a jej jim úplně jedno kolik toho tam dají. Nikdo z nich tu navíc nebydlí a firma je odkudsi z německa.
Jeden rok jim nějak vypadla část peněz a tak část polí nevyhnojili. Hádejte, co se stalo? Zasetá řepka, která má normálně 150 cm vyrostla pouze mezi 15 - 20 cm výšky. Půda je úplně mrtvá a všichni máme otrávené studny.
Dělali to i před Putinovou válkou, takže rozdíl v tom nevydím. Stejně jako v putinových plzeňských právnících. Protože se nic pořádného nenaučili nemají žádné sebevědomí a vždy jsou ochotni zradit svoji zemi rusům.
V minulosti byl vyprodukovany lidský odpad pouze přírodního charakteru.Dnes je plný chemie - z potravin,léků,.....O umělých hormonech se raději ani nezmiňuji
Máte pravdu. Naneštěstí. Nicméně čističky tyto chemické jedy neodstraňují a v nezměněné formě je vypouští velmi rychle do řek a potoků. V septicích by se díky pomalejšímu průtoku zdržely déle a řeky a potoky by kontaminovaly méně, tzn. v nižší koncentraci, než když jen rychle proběhnou čističkou.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Takže dobře je vlastně špatně a špatně znamená dobře. Vidím, že se od komunismu vůbec nic nezměnilo. Nebo se jen nezměnili komunisti?