Chciválkaři asi ze chcimíra Trumpa moc radosti nemají.

Pan Rusnák přepadl pana Ukropce a zabral si kus jeho zahrady. Zničil mu úrodu a na jeho domek házel kamení. V obci mezitím zvolili nového starostu pana Trumpetu. Pan Rusnák ho dobře zná, ale ke zvolení mu gratulovat nebude. Pan Trumpeta se totiž k němu chová nepřátelsky a chce ho o jeho nový kus zahrady zase připravit.

Kirill by měl být také na seznamu hledaných osob a měl by být na něho vydán mezinárodní zatykač. Jeho překrucování dějin,válečné štváčství a podpora neostalinského cenzurovaného nesvobodného Putinova Ruska nemá s principy křesťanství a třeba s jeho desaterem přikázání vůbec nic společného.

Ruský Absurdistán nikdo nepřekoná.

Tak především odchod Putina, ať už odstoupením z funkce nebo přirozenou smrtí, vůbec nemusí znamenat nástup demokratických procesů v Rusku. Ba naopak je tam spousta jestřábů, kteří číhají na svoji šanci a mohou být ještě radikálnější než Putin. Změna v Rusku shora nějakou palácovou revolucí nepřipadá tedy do úvahy. A očekávat změnu zdola ve společnosti, kde vás zatknou na ulici za to, že držíte nad hlavou čistý list papíru je utopie. V Rusku jsou možná demokraticky smýšlející lidé podobní Navalnému nebo jeho manželce, ale v atmosféře strachu, státního teroru a vsudypřítomné cenzuře je šance na nějakou změnu mizivá. Osobně si myslím, že by Julia Navalná mohla být skvělou prezidentkou Ruska. Ale tvrzení pana Mitrofanova, že by se před odstraněním svých nepřátel nezastavila je irelevantní. Ona by se mohla vrátit a případně kandidovat, až po odstranění těchto nepřátel případnými změnami v Rusku. V opačném případě by ji čekal stejný osud jako jejího manžela.

Věřil bych tomu,že i na západě se najdou stovky lidí sympatizujících s Ruskem a Putinovou politikou. Normální lidé by asi své děti do Ruska neposlali už jen s ohledem na bezpečnost kvůli probíhající válce . Ale pár pomatenců se najde, kteří tam své děti pošlou. Putinův režim to pak obratně použije ke své propagandě. Podívejte se jaké je Rusko přátelské, je tu klid a mír, pořádáme různé besedy, vychováváme děti v lásce k vlasti a k vlastenectví atd. A o pár stovek kilometrů dál vraždí ukrajinské zajatce, bombardují města a posílají své vojáky na zbytečnou smrt. Je to odporné jako celý tenhle prohnilý archaický stalinistický ruský režim.

Že by další speciální vojenská operace?

Tak bacha, aby ti nějaká nepřistála na tvý dutý palici.

A Německo není právní stát? Zákony snad platí pro každého ne?

Skvělý a pravdivý článek pane Zajíci. Je až zaražející,kolik lidí se tady brání pravdě. V Rusku se stejně jako v bývalém Sovětském svazu snaží překrucovat dějiny. Nic na tom ale nebrání faktu, že Stalin byl nejmasovější vrah v historii srovnatelný snad jen s Hitlerem.

A já myslel, že už žádný Hamas neexistuje.

Rusové jsou jak ovce jdoucí na porážku.

Úplně vymyté mozky, totalita, která si v ničem nezadá s tou leninskou nebo stalinskou. Neexistence svobodných voleb, žádná demokracie, pošlapávání lidských práv. Jen držet hubu a krok a cedit krev za báťušku Putina. Chudák Gorbačov.Ten nemá v hrobě asi lehké spaní. Jeho perestrojka, vedla k ještě represívnějšímu režimu než za dob Sovětského svazu. Ostatně Rusové nevědí, co to demokracie je. Nikdy úplnou svobodu nepoznali. Jsou naučení poslouchat.

Ono jde o to, jestli si stále Ukrajina věří, že osvobodí celé své území. Pokud ve volbách v USA zvítězí Trump, může vojenská pomoc Ukrajině váznout nebo se zcela zastavit. Pa by Putin mohl Ukrajinu ovládnout celou. Pokud by se nyní Ukrajina vzdala některých svých východních území výměnou za mír, mohl by zbytek země urychleně vstoupit do NATO. Pak by již Putin nemohl znovu Ukrajinu napadnout. Nebo samozřejmě mohl, ale tím by se ocitl ve válce s celým NATO a to by myslím určitě neudělal.

Označovat lidi za chcimíry a za chciválkaře považuji od samého počátku konfliktu na Ukrajině za obecnou a velkou stupiditu zúčastněných diskutérů. Uvědomme si, že v tomto konfliktu již zemřeli statisíce lidí a mnoho dalších ať už vojáků nebo civilistů bylo trvale zmrzačeno. Každý soudný člověk si musí přát mír. Jde jen o to, jak toho dosáhnout. Jestli bojovat až do vykrvácení obou stran nebo se pokusit o nějaký kompromis. Samozřejmě slyším hlasy, že Putin je jako Hitler a že se před ničím nezastaví. A že teď když mu povolíme, tak příště bude chtít víc a že pak už bude řada na nás apod. Tak především nelze vůbec srovnávat dnešní geopolitickou situaci s tou v roce 1938. Ano tenkrát se opravdu politika ústupků Evropě nevyplatila. Dnes máme mocné vojenskopolitické uskupení NATO, které počtem obyvatelstva i počtem konvenčních zbraní mnohonásobně převyšuje Rusko. Obě mocnosti ale disponují jadernými zbraněmi a to byl vždy ten odstrašující prostředek a jazýček na vahách k odstrašení druhé strany v případě napadení. Řešením konfliktu bude nezbytně nutné uzavření kompromisů z obou stran.

Zelenskij v USA představil svůj plán na poražku Ruska a nesetkalo se to s velkou podporou. Já nejsem žádný zastánce Ruska. Rusy nemám rád, ale nedovedu si představit vojenskou porážku Ruska jen Ukrajinci a se zbraněmi dodanými USA a ostatními spojenci. Rusko sice straší svojí novou jadernou doktrínou, ale nemyslím si, že by ji v této fázi války použilo. Ale ta válka v současné podobě je bezvývhodná a může trvat ještě řadu let. Ukrajina nemá sílu opravdu Rusko vojensky porazit a Rusko zas nemá sílu ovládnout celou Ukrajinu. Ten, kdo volá po celkové vojenské porážce Ruska, by si měl uvědomit, že toho nelze dosáhnout v tomto omezeném konfliktu. Rusko přežilo Napoleona, přežilo Hitlera. Rusáci jsou ochotni krvácet a umírat, je snadné v nich propagandou vyvolat vlastenecké cítění a odhodlání se sebeobětovat. Putin to opět bude hrát na vlasteneckou notu. Pokud by si západ přál opravdovou vojenskou porážku Ruska, muselo by se do konfliktu zapojit i NATO a pak by s největší pravděpodobností došlo ke 3.světové válce, protože nikdo neví, jak by na nastalou situaci reagovala Čína, Írán , KLDR a další země. Je zřejmé, že vojensky konvenčními zbraněmi by měl západ navrch. Ale v momentě, kdy by Rusku hrozila strategická porážka, myslím že by neváhalo použít jaderné zbraně. Třetí světová válka by neměla vítězů ani poražených.

Osvobodit a vyznamenat za statečnost. Kdyby muže zabila v sebeobraně například při potycce o kabelku, byla by to nutná obrana. Takto použila jako zbraň svoje auto. Nic to nemění na faktu, že bránila svůj majetek. Žádná úkladná vražda.

Žil jsem v té době do svých 25 let než přišla revoluce. Ten článek naprosto vše dokonale vystihuje a popisuje. Sám bych to nenapsal lépe.

Teď Pelta zaúkoluje vrchního soudce Vladimíra Krále, aby pro soudkyni Cihlářovou vymyslel dalších sedm úkolů...

Ruské matky napište Putinovi ať se stáhne z Ukrajiny a vaši synové nemusí zbytečně umírat. Masový odpor k válce musí vzejít zevnitř Ruska. Jste jak ovce, co jdou na porážku a neví proč. Za co vlastně vaši synové bojují a umírají ? Víte to vůbec?

Spartě nefandím, ale můj názor je, už konečně pošlete ty Rumuny do p......