Pan Kuba má naprostou pravdu! Závidím jihočechům takového člověka, který hrdě reprezenntuje svůj postoj a díky němu je tam kde je. Skutečný leader, na rozdíl od toho beztvarého teoretika, co pořád vysílá někam nějaké signály.

Zajímavé, já to mám již úspěšně za sebou. Stačí se aktivně zajímat. 😉

Ta Nerudová je fakt blbá jak necky, navíc jí to díky té její povýšenosti ani nedochází, jaké mele nesmysly! 🤦

Děkuji za odborné posouzení mé osoby, ale asi se tím dál nezaobírejte, neboť Váš odhad je velmi mizerný.

Nevím jak Vy, ale mám magisterské vzdělání v právní oblasti, navíc k tomu jsem držitelem průkazu učitele autoškoly na všechny skupiny ŘP a externě aktivně učím jak výuku tak výcvik.

Jen tak pro zajímavost, mohu poprosit o Vaši kvalifikaci v oboru dopravy a práva.

Ne, v drtivé většině co mám možnost denně vidět, je problém na straně řidičů. I proto to u nás na silnicích vypadá, jak to vypadá. Lidé sednou do auta a stanou se sebestřednými a bezohlednými, čest vyjímkám. O věnování se řízení a sledování provozu ani nemluvím, polovina s telefonem v ruce.

Souhlasím, ale pokud řidič předvídá a věnuje se řízení a provozu, tak jej až na vyjímky, kde vyloženě není vidět, nemůže nečekaný chodec překvapit.

Ostatně to už jsem komunikoval v příspěvku výše, že článek neuvádí nic ohledně rychlosti ani vzdálenosti vozidla od přechodu v době vstupu běžkyně.

Pokud přijíždím k přechodu pro chodce, již musím jako řidič koukat, zda se kolem něj nebo k němu nepřibližuje chodec. Pokud tomu tak je, dá se očekávat, že bude chtít přejít. Díky tomu, že vím, jaké mám práva a povinnosti, tak tomu přizpůsobím rychlost jízdy, popř zastavím vozidlo. Nechápu, co je na tom pro místní diskutéry tak k nepochopení?!

A pokud jste četl co jsem psal, tak nejsem pouze teoretik z fakulty, ale jezdím též v praxi v provozu s žáky všech skupin ŘP, muži, ženy všech věkových i znalostních skupin. A sám jsem v provozu denně od motorky po traktor.

Jinak v tom že by vám měl chodec něco naznačovat se pletete, zákon o ničem takovém nehovoří, vyjma osob nevidomých popř. hluchoslepých. Tyto osoby dávají znamení, že hodlají přecházet mávnutím hole ve vertikální rovině.

Odkážu Vás na mé předchozí příspěvky v diskusi, na vše již odpovězeno.

Bez jakéhokoli rozhlédnutí je Vaše domněka. To článek neříká.

§54 Vámi nepřesně vyložený řeší chůzi na přechodu v odst. 3 nikoli odst. 2, který jste zde poněkud nepřesně parafrázoval.

A nemáte-li za sebou postgraduální studium práva a složené platné zkoušky pro zkušební komisaře, tak se obávám, že literu zákona znám lépe a doučit byste se měl Vy. .-)

Zklamu Vás, mám nejen ŘP na všechny skupiny, ale současně i externě vedu výuku a výcvik v autoškole. Ale třeba máte vyšší vzdělání a poučíte mě.

Děkuji za poučení. Prosím přečtěte si veškeré mé příspěvky k tématu a možná Vám dojde, že žijete v omylu Vy. .-)

O absolutní přednosti jsem nic netvrdil, to je většinou argument člověka, který jako řidič již dávno zapomněl jaké má při řízení vozidla povinnosti sám.

Dovzdělejte se a pak přijďte diskutovat.

To nikdo krom Vás a ještě jednoho člověka netvrdí. Opět odkazuji na zákon 361/2000 Sb. § 54, zejména odst 3 a dále povinnosti účastníků § 4 a řidičů § 5. .-)

Zrovna slůvko přesvědčit se v §54 odst. 3 není, ale souhlasím s Vámi, že i chodci mají své povinnosti a jak jsem již několikrát zde zmínil, tak bude zcela zásadní, zda to byla skutečně náhlá a nepředvídatelná reakce ve změně směru pohybu běžkyně.

Ovšem opět opakuji, pokud by řidička splnila bezezbytku své povinnosti, mohlo s to možná obejít bez následků nebo jen s lehčí újmou.

S citací souhlasím, ovšem Váš verdikt, jako je to zde běžné u "soudců z lidu" je poněkud mimo.

Lze zvažovat jistou míru spoluviny, ale na to v článku není dostatek informací.

Jj, tak mě prosím poučte. A připište rovnou prosím jakou máte praxi a vzdělání v oboru dopravy a práva.

Ano, znám. Mám na to státní zkoušku. .-)

Možná, ale možná se řidička je nnevěnovala řízení. To ukáže až následné vyšetřování.

Prosím jakou vyhlášku máte na mysli? 😄 Již mnoho let, přesně 24 se jezdí podle zíkona 361/2000 Sb. Prosím doplňte si vzdělání, než bude chtít někoho poučovat.

Pokud by předvídala, mohla reagovat dříve a následek mohla být menší. Řidič má s příjezdem k přechodu pro chodce jednoznačné povinnosti.

Ano, já v tom jasno mám, narozdíl od většiny. Bohužel! Pravděpodobně narozdíl od Vás mám jak právní vzdělání, tak shodou okolností i složené zkoušky pro učitele autoškoly na všechny skupiny. .-)