Podle mého míněné by měla být vina vždy na chodci pokud přechází tam kde nemá. Je fuk jestli mimo přechod, křížem přez křižovatku nebo přebíhá okresku z lesa do lesa,ale vždy by za takové jednání měl nést vinu chodec,o cyklistech ani nemluvě. Lidi jsou uplně zmagořelí, nedokážou pochopit že naše tělesná schránka nemá žádnou šanci proti pohybující se hromadě plechu a že život není blbá videohra kde můžeš začít znovu . Na řidiče je vyvíjen pořád větší a větší nátlak co všechno musí dodržovat a sledovat, takže přehlédnout troubu kterej vyrazí rovnou pok kola je jednodužší než si mnozí vůbec myslí.Je jedna jednoduchá věc, než vlezu před auto, navážu oční kontakt s řidičem abych viděl že mě vidí a reaguje na mě, případně mě pouští přejít.
Řekne mi někdo, kdo mi zaplatí g.o. motoru když rupnou rozvodny? Na STK je to jasně psané že to jde za mnou, ale takhle na ulici ? Nevím že by před tím někdo podepisoval nějakou informaci o zodpovědnosti za případnou škodu. Příklad, mám přejetou výměnu řemenu a tenhle trouba mi bude chtít točit motor do omezovače...
Nevím,ale já třeba chodím se zbraní,už ze zvyku, všude. Jak do banky, na nákup, do práce tak i k lékaři do nemocnice (samozřejmě mimo hospitalizace) .Prostě se cítím více v bezpečí když jí mám sebou než kdybych měl čekat čtvrt hodiny na četníky nebo na ochranku s pepřákem . A nemyslím si že by umělá inteligence poznala že sedím v čekárně ozbrojený
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
No prostě to přestanu kupovat a když už si holt nějakou tu petku koupím ,tak ji pak vrazím místo kontejneru do kotle když už za ní zaplatím ten eko odpustek aspoň za něj bude trochu tepla. Rozhodně s ní nepoletím 4 km do krámu a určitě ji nebudu doma opatrovat do dalšího nákupu. S takovou ekologií mi můžete políbit přátelé.
1 odpověď