No, pokud jsou voliči podobní těm, které volí, tak z toho vychází, že 33% by bylo lhářů, zlodějů a podvodníků, 11% nácků a 5% komoušů. Nechce se mi věřit, že by na tom naše republika byla až tak špatně.

Podobnost čistě náhodná. Stát opravdu nelze řídit jako firmu.

Konečně článek, který je pozitivní. Různé divé Báry, Petry... Še a další jen zneužívají Medium k šíření špatné nálady a nesnášenlivosti k určitým skupinám lidí.

Autore, díky

A proč tam ti lidi vůbec jdou? Je to jen jejich volba. A proč na to další lidi koukají? Taky jejich volba.

Každý přece musí počítat s tím, že všichni, kdo se dívají, ho uvidí. Nebo ne?

Veliký respekt k tomuhle pánovi. Smekám!

Dobrá práce, díky za informace. Konečně vím, jak to s ním vlastně doopravdy bylo.

Docela dobrý. Trump zvýší cla, akcie jdou dolů. Trump cla odloží, akcie jdou nahoru. Kdo o tom ví, ten na tom vydělá. Chytrý

Není důležité, jestli se ten příběh opravdu stal.

Je důležité, že je poučný, na rozdíl od některých jiných, zde publikovaných.

Proti článku nic nemám. Je mezi námi dost lidí, kteří peníze raději propíjí a prokouří, než by za ně něco dopřáli svým dětem. Co se týče té ankety, jak může někdo mít děti nazvat špásem? Ani přeneseně tam žádný vtip není. To je, jako by se někdo zeptal, jestli je dražší návštěva hampejzu nebo mít potomka. Špás jako špás, ne?

Takže pan Babiš nejenom, že opět lže. On je navíc proti zdravějšímu stravování našich dětí.

Jednou redneck, navždy redneck

Trump chce „dosáhnout krátkodobých zisků na úkor těch dlouhodobých“.

Přesně tohle dělají hlavně děti, a vlastně všichni ne úplně prozíraví lidé.

Není to úplně špatný výkon, tleskám. Je krásně vidět, kdo se chytil na udičku.

Možná je to problém dnešní doby. Je zarážející, že se ty dívky nestydí prostituovat.

Bezpečnost je věcí nás všech. Svobodu nikdo nikomu nemůže zaručit a dát, tu je třeba vybojovat.

Bohužel jsou mezi námi lidé, kteří za svůj prospěch nějakou bezpečnost nebo svobodu (hlavně těch druhých, samozřejmě) rádi vymění.

Ať s druhým sebevíc nesouhlasím, pokud půjde o dobro všech, tak si s ním půjdu sednout ke stolu a budu jednat. V tomhle případě je vidět, že těm pánům, co odmítli jednání, jde jen o hlasy jimi vystrašených voličů.

Pro hubu na hubu

Je naprosto pochopitelné, že ten, kdo nemá co nabídnout bude shazovat svého soupeře, místo toho, aby ukázal, co všechno dokáže zlepšit. Tohle působení na nízké člověčí pudy se bohužel populistům vyplácí.

Skvěle napsáno. Snad se ukáže, že nejsme národem zbabělců a darebáků.

Ty jedna příšero! Popřípadě ty příšero z hlubin!

Jedině správně!