Píšu sem své praktické zkušenosti s prací s lidmi. Více na smysl.com. Ale fakta lidi moc nezajímají. Víc je zajímají mé názory na politiku.
Pochopitelně, že je lepší mít výfuk v elektrárně, která je skvěle ošetřen únik emisí, než kouřit na ulici lidem pod nos.
Kdyby všechno ostatní fungovalo stejně, tak byste měl mít pravdu. Jenom když máte komín v elektrárně, tak musíte mít daleko těžší auta, která díky tomu víc ničí své pneumatiky, takže se kvalita ovzduší zhoršuje, silnice víc trpí, takže se musí častěji opravovat, nehody s těžšími vozidly jsou smrtelnější, atd. atd. jen kvůli tomu, abyste vy měl pocit, že jste něco udělal pro životní prostředí, ale protože jste nevzal do úvahy fakta, tak budeme rádi, když za váš experiment zaplatíme jen penězi a ne zhoršením životního prostředí.
V čem přesně to mlžení má spočívat? Chcete snad tvrdit, že ve Vašem světě těžba, zpracování a distribuce ropných PHM se obejde bez elektřiny?
Na každý litr ropných PHM, které natankujete, je potřeba průměrně kolem 1,5kWh elektřiny, čili na 100km jízdy spotřebuje spalovací auto tolik elektřiny, kolik potřebuje obdobný elektromobil na ujetí 50km. Dále potom elektřina na výrobu zbytečných ND pro spalovací auta - filtry, spojky, vstřikovače, rozvody, DPF, EGR atd atd., to je další zbytečně spotřebovaná elektřina.
Nikdo neříká, že něco lze bez elektřiny. A víte, kolik se musí vyrobit elektřiny na její distribuci? A zatímco PHM lze skladovat lehce, tak na uskladění elektřiny musíte vyrobit baterie, protože sama el. se nedá někam nalít a jen čekat, až bude potřeba. Víte, že na uskladění elektřiny asi jen na 14 dní v případě bezvětří a oblačnosti ČR by bylo třeba vytěžit tolik litia, kolik se na celém světě vytěží za 11 let?
Takže nejdříve vynalezte něco co může elektřinu z fosilních paliv nahradit a pak to bude chtít každý. Ale teď je to jen způsob, jak propálit biliony eur a mít z toho téměř nic.
Takže prosím začnete vynalézat.
Tak nějak jsem usoudil, že třeba čerpadla pro ropovody, rafinerie i čerpací stanice budou napájené elektřinou z DS, nebo máte snad jiné informace?
Samozřejmě že ty rafinerie také pro svoji vlastní spotřebu energie spalují některé složky ropy, čímž ale rozhodně ten enviromentální dopad nesnižují, naopak.
Snažíte se mlžit hezky. Což se nejdříve něco naučit o fungování světa a až pak se znalostmi o skutečném světě se snažit ho změnit k lepšímu. Protože bez základních znalostí svět dovedete rychle k zániku. Jako každý, kdo by náhodně pouštěl tlačítka na jakémkoliv přístroji bez toho, aby jim rozuměl.....A ten důvod, proč je někdy elektřina nenahraditelná, je ten, že je to jednodušší mít počítač na baterie než na fosilní paliva. Ale stejně tak je to i naopak.
Tak je to minimálně posun k lepšímu, mít částečně jeden výfuk v elektrárně, než mít v případě spalovacích aut dva, jeden v elektrárně a druhý přímo na ulicích ve městech.
Kdepak jste přišel na to, že spalovací auto používá elektřinu z elektrárny? Pak se nedivím, když na základě těchto "fakt" věříte, že elektroauta pomůžou životnímu prostředí. Jako kdybych věřil, že hlubokomořské ryby lítají vysoko v oblacích a díky tomu usoudil, že použití hlubokomořských ryb k výzkumu oblohy nad 2000 m nad hladinou moře je vynikající nápad.
"předkládají „své“ studie o tom, že se Země dostává do nějakého cyklu, který nelze ovlivnit. Nemají to jak dokázat" - pravda je zcela opačná. Že jsou na Zemi cykly je nade vší pochybnost ověřený fakt. A byly doby, kdy byla země velmi studená i velmi teplá.
A o pravdivosti předpokladů vypovídá toto.
Mimochodem do roku 1974 se tito lidé báli globálního ochlazení.
Víte, že podle jedné studie je právě skutečnost, že velké procento muslimských mužů nemá nárok na ženu, Příčinou, proč jsou muslimové tak militantní? Že jsou zkrátka tam muži nespokojení a snaží se expandovat. Tedy že jejich model rozhodně není moc úspěšný?
NO bohužel právě kvůli tomu je tak úspěšný. Že se nezdá vám úspěšný a že i mě připadá jeho úspěšnost nelogická, nic nemění na tom, že islám expanduje. Zatímco naše civilizace se hroutí. A pro úspěšnost civilizace je nepodstatné, jak se tam mužům a ženám daří. Ale jen počet dětí rozhoduje o úspěšnosti.
Incel je člověk v nedobrovolném celibátu. Nevím, proč do toho všichni tahají nenávist.
Protože nenávist je nezbytnou podmínkou, aby se z muže odmítaného (což je normální stav) stal incel. Jen já spíš vidím nenávist hlouběji, než většina a myslím si, že incelové mají hlavně nenávist vůči svému pohlaví. Ale třeba skuteční incelové to nechtějí vůbec řešit.
Ano, děkuji za poučení, vím o těchto věcech, že židé mohou být (zejména dnes) rozdílní. Ale u Ježíše jde o to, že byl z hlediska DNA "klasickým židem", tedy ne "snědým Asiatem". Nebyl také třeba černoch. A to to šlo v původním příspěvku.
Co Vám brání vidět význam celého článku a nezabývat se detaily? Asi vám chybí smysl pro humor i pochopení smyslu v souvislostech.
A mimochodem, Ježíš byl Asiat. Protože Asie je dnes definována takto: Odkaz
A nevím, zda se tehdy používalo slovo Asie. Protože tehdy to byl "Říman". I když ve skutečnosti to byl "obyvatel římské provincie". Jehož potomci by se stali Římany za několik set let, kdyby Řím expandoval.
Nebo jste jako já, který také chce pomoct autorovi, aby byl co nejpřesnější. V tom případě se vám omlouvám za nepochopení Vašich úmyslů, protože mě chápete. V ostatních případech se vám omlouvám, že si vy myslíte, že vás upozorňuji na detaily, protože nechápete, o co mi jde.
Ano, Židé žijí od starověku v části světa, kterou jsme my později geograficky určili jako součást světadílu Asie. Ale pojem "Asiat" podvědomě spojujeme skutečně jednak se "snědými Asiaty" (například Indové), nebo tzv. "šikmookými Asiaty" (například Číňané aj.). Proto je charakteristika "snědý Asiat" spíše urážlivá: já sám znám mnoho židů, ale málokterý je snědý...
Asiaté jsou nesmírně rozdílní, nejde je tedy shrnout pod jeden pojem "snědý Asiat" - proto mluvíme o Indech, Číňanech, Arabech nebo Židech. Koneckonců i Rusové za Uralem jsou "Asiati"...
Oni židé jsou také velice rozdílní. Protože jsou i snědí i bílí i žlutí i černí z Afriky "Aškenázové – Židé, kteří pocházejí především ze střední a východní Evropy; tvoří více než 70 % světové židovské populace. Dnes žijí především v Izraeli (48 % populace), USA, Kanadě a Evropě.
Sefardové – Židé pocházející z oblasti Španělska a středomoří. Dnes žijí v Izraeli (spolu s Mizrachim 52 % populace), ve Francii a v Latinské Americe.
Mizrachim – Židé pocházející z arabských zemí, především Iráku, Íránu, Sýrie a Libanonu. Mezi Mizrachim se počítají i skupiny jako Berberští židé, Horští Židé a Židé Kavkazu, Kurdistánu aj. Hlavní centrum jejich populace je v Izraeli.
Tyto skupiny jsou odvozeny od rabínského judaismu. Kromě těchto velkých skupin existují ještě nerabínské skupiny, jejichž příslušníci tvoří komunity o několika stech až tisících členů. Jsou to např.
Falašové – též Beta Israel, tzv. Černí židé, pocházející především z Etiopie
Karaimové – karaimem je možné se výhradně narodit, nicméně náboženskou skupinou Karaité se můžete stát
Samaritáni – potomci severoizraelských kmenů a mezopotámského obyvatelstva z 1. tis. př. n. l., sami sebe neoznačují za Židy, ale pouze za Izraelce
Tejmanim – Židé z Jemenu
Bnej Menaše – indičtí Židé odvozující svůj původ od kmene Menaše
Ibo Bnej Jisrael – tzv. Igbo – Židé z Nigérie odvozující svůj původ od kmenů Gád, Zabulon a Menaše
Kchaj-feng – čínští Židé
Tyto skupiny se od sebe mohou lišit dialektem hebrejštiny, používanými jazyky, kulturou včetně folklóru i náboženskými praktikami."
Jsem, či přesněji byl jsem, voličem Spolu. A tak Vám myslím mohu odpovědět bez obviňování z Babišismu.
To že někdo zmrví na, co sáhne (a nedodržuje vlastní sliby, ceny, termíny ani kvalitu) ho ještě neomlouvá jen proto, že Andrej vod vedle to mrví taky a ještě k tomu šidí na materiálu... 😄.
Stačí to jako odpověď nebo to chcete ještě párkrát zopakovat, aby to opravdu došlo i těm intelektuálně limitovanějším jedincům?
Bohužel máte pravdu. Ale přesto je důležité aspoň nepřipustit aspoň to "šidí na materiálu". Škoda, že neměla 5koalice odvahu dělat věci doopravdy.
NO její strach z toho, že bude nazvána bordelářkou je větší, než její touha po štěstí. Takovéto věci jsou časté i u mužů, i u žen. Já tomuto stavu říkám, že falešné já rozhoduje za toho člověka. Odkaz é
Takže on se nenávidí, když dokáže ocenit práci ženy ? A proč vy se tak nadřazujete, co vás k tomu opravňuje ?
Víte o tom, že peníze nerostou na stromě? Takže oč více chce dát ženám, o to více chce pracovat za méně. Takže pokud je to muž, tak se musí nenávidět. Protože spravedlivý muž by chtěl rovnost. Ale tento muž chce ožebračit sám sebe. Což by asi nevadilo, protože jeho přínos pro společnost je asi záporný. Ale pokud chce toto dělat všem mužům, tak jen sebenenávistní muži s ním mohou souhlasit. A bohužel ženy, pro které to dělá, tak tím budou ošizeny ještě víc. Protože tím se ženy budou dostávat do pozice mužů a muži budou nuceni jít do pozice žen. Což se mimochodem už děje. Takže chcete jít do války? Já bych byl raději ženou a nechtěl bych zabíjet, kdybych byl žena....A já se nenadřazuji. Já jen vidím, co se děje. A jestli mě vidíte jako nadřazujícího se, tak je to asi tím, že jsem na straně lidské přirozenosti. Protože žena může vydělat kolik chce. Když to vidí jako to nejdůležitější. Tedy když svou ženskost a možnost mít děti vymění za peníze. A jsou i ženy, které mají děti a jsou ženami i psychologicky a mají peněz dost, protože jejich práce je ohodnocena. Ale vždy když se žena rozhodne být ŽENOU, tak už pro ni peníze nemají takovou hodnotu, jako když chtěla svou rovnoprávností zalepit své nedostatečné sebevědomí. Už jsem jich takových potkal stovky, kterým už rovnoprávnost lezla krkem. Protože ony mohou být plnoprávné. Tedy plně ŽENAMI.
Pokud jste žena, je vaše chování aspoň pochopitelné. Ale jestli jste muž, tak proč se tak moc nenávidíte? Asi věříte, že když budete bojovat za ženy, tak aspoň jedna vás bude chtít i za muže. Potkal jsem takové muže dva a oba dali přednost své nenávisti vůči mužům, tedy i sobě, před sebou. A pořád jsou sami. Kéž vy najdete své štěstí. Můžou vám k tomu pomoci prostitutky, které si myslím, jako jediné mají vyšší platy, než muži. A snad s jejich pomocí najdete svou mužskost. A pak třeba si konečně najdete ženu pro život.
Víte o tom, že nejde o teplotou, jakou si představujete, jakou znáte z povrchu Země v její atmosféře? 🤦 Logicky - v takové výšce je těch částic tak málo, že tam nemá co a jak ohřívat na takové teploty. Není to totiž teplota, kterou naměříte běžným teploměrem! 🤦
Já už to vím. I když jsem nevěděl, že teplota částic je něco jiného, než teplota prociťovaná, tak jsem byl poučen pánem, který o tom věděl hodně. Ale i přesto, že jsem v této části fyziky nebyl vzdělán, tak jsem spíše cítil, než věděl, že závěr, který si z toho vzal citovaný pán, je úplně mimo. A argumentoval jsem jiným způsobem. Který může pochopit i člověk se vzděláním na úrovni druhé třídy, zatímco to vaše poznání mě minulo, i když jsem vysokoškolák v oboru, který má praktické uplatnění.
0
Sledujících
2
Sleduje
0
Sledujících
2
Sleduje
Souhlas, autor píše velmi logicky. To, že s Green dealem něco není v pořádku, cítí stále více lidí. Pravopisné chyby mi nevadí.
2 odpovědi
Píšu sem své praktické zkušenosti s prací s lidmi. Více na smysl.com. Ale fakta lidi moc nezajímají. Víc je zajímají mé názory na politiku.
1
Sledujících
0
Sleduje
Píšu sem své praktické zkušenosti s prací s lidmi. Více na smysl.com. Ale fakta lidi moc nezajímají. Víc je zajímají mé názory na politiku.
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Mě také ne. Ale lepší bude, když je autor opraví, aby se neztratila ta hlavní myšlenka.