Taky dobrý a když oloupe kůru zvěř tak jí musíme odstranit protože dělá škody tvl. tak já nevím tady je něco špatně zvěř je špatně staré stromy v lese jsou špatně tak to vyčistíme ale to je taky moc špatně atd. atd. neměl by se člověk na to v....t a nechat to na přírodě evidentně nám ta starost o přírodu vůbec nejde.
Tak to že lidi neposlouchají nebo nečtou některé články od začátku do konce a pak píšou jak Fiala lže atd. na to už jsem si zvyk.Fiala řekl že jsme nezávislí na Ruském plynu a v tom měl pravdu nikdy neřekl že ho nenakupujeme a to je ten rozdíl!!! Víte kolik je na trhu obchodníků s plynem a pokud tito obchodníci nakupujou plyn na burze tak nakoupí to nejlevnější.A taky neznamená že všechen plyn který projde přes Lanžhot je ruský může ho tam být víc ale i míň.Ale když pan Kovanda říka že je ruský tak je ruský ach jo.
Teda p.Stuchlíková mě teda jejich výsluhy nedráždí oba jsou asi v důchodu si myslím tak že pobírají max starobní důchod a ta výsluha činí cca. 12500 asi.Tak že by jste to tam ani neměla psát i od vás je to pak dezinformace a dráždíte zbytečně ostatní lidi kteří pak zavistí praskají od konečníku nahoru.
Tak paní europoslankyně o tom určitě hodně ví !!! Ta novela je paskvil a omyl dohromady nic z toho nepomůže snížit stavy zvěře.Dokud někdo nezruší normované stavy nic se nezmění.Je to jen vysledek lobi pánů Pitek a Šebek a jím podobných.Ale už se těším až těm vlastníkům budou rozdávat ty pokuty za to že nesplní plán odlovu včetně pana Pitka který bude první co si konečně vytvoří vlastní honitbu na to si počkám.
Každý normálně myslící člověk dobře ví že toto není novela ale paskvil vymyšlený nemocnýmy mozky pánů Pitka ,Šebka atd. KDU pomohla těmto pánům tím že na místo ministra navrhla pana Výborného který pozná tak maximálně žábu a myš.Na stavy zvěře to bude mít minimální vliv nebo spíše žádný.A souhlas s panem Holešovským moc pěkně napsáno.
Kdo toto sepsal to muselo být dobré pako.Když neví že sčítání zvěře tak jak je dané ORP je nesmysl jarní kmenové stavy se pak liší od stavů letních ,podzimních a zimních podle úživnosti tedy podle toho jaká je bonitace honitby (úživnost) a to v dané době.Kdo chodí ven ví jaký má stav zvěře v honitbě na to nepotřebuji sčítání.K penězům za odlov! veškeré finance za prodej zvěřiny jde většinou do spolků aspoň u těch x spolků co já znám.Oblast chovů je hloupost už proto že tato oblast není obora musela by se oplotit protože ta zvěř z oblasti chovu přirozeně migruje a co budou dělat honitby co nebudou v oblasti chovu.Je to jako s normovaným stavem zkušenost lovíme dančí holou a do dvou let věku ale samozdřejmě tam mám i samčí dančí I ,II ,III věk. třídy a o tu musím žádat protože nemám normovaný stav a světe div se ORP to nepovolí protože dvě okolní honitby jsou proti s tím že daňků v II a III věk. třídě je málo.K ostaním věcem se ani nevyjadřuji je to zbytečné..K zákonu o myslovosti ten může zůstat jak je jen by stačilo zrušit normované stavy ponechat jen minimální a je to.Prostě ty bláboly co tu dotyčný napsal jsou liché aspoň u většiny spolků
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Země kdy zítra znamená včera nebo předevčírem nebo jak to je ? dyť sto říkal předsedo!!!