No on málokterý myslivec si na to už tu výbavu taky neporidi když chce něco opravdu slovit. Kamarád si jako zemědělec hlídá převážně svoje má v honitbe o 600ha čtvrtinu tě výměry jako svou zemědělskou půdu. Když chce něco sklidit musí střílet. V okolních honitbach se drží jen poplatkovy odstřel a jak se přestane krmit vrací se to do té jeho kde jsou převážně pole. Tak jede stylem rozvesene fotopasti, v jedenáct jsou prasat tam ve čtyři ráno jinde on jen přijíždí na krmení podle toho a aby mohl střílet za každého počasí koupil si optiku s termovizi co horší než ty policejní nebude.
Co naplat, hektar sežrány kukuřice to je minus 40k hektar zryty louky 15k presejt a žádný seno.
Timhle stylem přes 50 prasat ročně a to teď s malými dětmi doma trošku polevil.
Strejc co si de sednout při měsíčku? To je opravdu nemožný něco uhlídat.
Tak třeba moje výbava mě stála už nějakých cca půl mega možná více no a hlavně mraky času co jsem mohl věnovat rodině ale je to moc krásnej koníček tak si nestěžuji a už to baví i dceru a taky myslím že některé kolegy to stálo ještě mnohem více a věřte že stejně vše neuhlídáte.A jinak slovit si můžete tak akorát rybník.
Takže stovka a více prasat v jednom městě (v městských parcích) je podle vás normální?
To co píšete je pravda to má vliv, že jim ničíme přirozené prostředí.
Problém je, že vidět prase z balkónu na sidlisti je uplne normální. Na náměstí v centru vidět skupinu 20prasat přebíhat světelnou křižovatku, kde ještě jezdí tramvaje je taky celkem běžná věc.
Jen si sám vyhledejte záznamy z webkamer prakticky z jakéhokoliv města.
Ta generace co bude mít teď mláďata, tak když byli malí tak ani před štěkajícím psem neutekli (pes byl větší) a to jsem jen šel v 7:30 si vyzvednout zboží do alzaboxu, dejte mi e-mail, klidně pošlu fotky povedli se. Na jedný jde vidět jak jsou asi 20m ode mě a i nepejskař by musel poznat, že pes byl hlasitý a prasata? Ta jen stála a čuměla…
Ne toto je velký problém a když myslivci nejsou schopni mít pod kontrolou populaci divokých prasat v blízkém okolí měst, tak bych je nechal tyto odstřely zaplatit jako pokutu za nedbalost při výkonu své práce. Tento problém tady není týden. Ale již několik let a řešit a předvídat se to mělo před 5-10lety…
Předně myslivost není zaměstnání většina myslivců má svá zaměstnání a dělá to jako koníček tak tu prosím nepište nesmysli.To proč chodí zvěř do sídlišť jsem vysvětlil před tím.
To je zajímavé, myslivcům se to nelíbí, každou chvíli je ale něco přemnožené. Jak je to jen možné? 🙂
Víte když se na to podíváte trochu jinak co se kde staví,nové domy nové silnice nové haly atd. to vše bere zvěři přirozená stávaniště dále tu máme čím dále více lidí v lesích a to nemyslím jen turisty ale třeba pejskaři,tak dnes ještě k tomu motorkáře atd. ta zvěř už prakticky nemá klid.U měst a vesnic komposty zahrádkářů odpadky u popelnic atd.A to nezmiňuji co se v ČR primárně pěstuje.A teď mi řekněte že je zvěř přemnožená?Další věc zkuste si ulovit prase nebo jinou zvěř ve 30ha řepky nebo kukuřice přeju hodně štěstí.
Proboha tolikaty rocnik a furt lidi nechapou ze to neni tanecni soutez ale zabava. A furt se jim nelibi tamto a tohle a nspravedlnost a podvod....
Tak se proboha nedivejte kdyz je to takovej skvar.
A zustanou ti chapajici kteri respektuji ze to ma nejaka pravidla a neprudi ale bavi se
Není co dodat!!!
Tato vláda si vůbec neuvědomuje že mají k nám být moc slušní , my je živíme ale není možné aby jich obecních a státních úředníků bylo tolik jsou totž placení námi oni JEN BEROU ze st. rozpočtu a dávají se takové peníze což my a podnikatelé nemůžeme na ty jejich PLATY A důchody VŮBEC DOSÁHNOUT každý nyní a ti mladí musí pracovat celý pracovní život aby vůbec byli nějaké důchody.
Vy mluvíte jak p.Babiš taky semelete páté přes deváté a bez toho aby to dávalo smysl.Tak to napište znova a lépe.
Měl by jste si zjistit jak vysoké výsluhy vůbec jsou, než začnete cokoliv komentovat.
Průměrná výše renty u vojáků činila vloni 16 915 korun, což je zhruba o 1500 korun více než předloni. Desítka nejvyšších výsluh vyplácených resortem obrany se pohybovala od 68,5 tisíce do 86 358 korun.Já se tedy omlouvám bral jsem info od kolegy tedy když končil v roce 2018 nebo 2019.A můžete si povšimnout že jsem tam taky psal asi!!!No a p.Pavel mohl tedy mít rentu max těch 86 358 asi.Tak pardon
Teda p.Stuchlíková mě teda jejich výsluhy nedráždí oba jsou asi v důchodu si myslím tak že pobírají max starobní důchod a ta výsluha činí cca. 12500 asi.Tak že by jste to tam ani neměla psát i od vás je to pak dezinformace a dráždíte zbytečně ostatní lidi kteří pak zavistí praskají od konečníku nahoru.
Precedent tu máme od roku 1945. Jmenuje se Izrael. Nejprve vyhnal araby z jejich domovů v Paalestině a po té se pustil do sousedních států. Přesto si mohl opatřit atomovou bombu. Ignoruje rozhodnití rady OSN a nerespektuje je. Jejich agenti beztrestně likvidují osoby nepřátelské jejich režimu po celém světě . A nyní mi řekněte co vlastně dělá Putin jiného jak vlády Izraele? Mě nejvíce udivuje, že zatímco zvěrstva páchaná izraelskými vojáky mi schvalujeme (naše vlády) tak Putin je arcilotr. Nějak to nechápu a potřeboval bych to vysvětlit vččem je ten rozdíl.
Jako dobrej pokus ale zkus si o Palestině nebo li Erec Israel něco přečíst a ne jen od roku 1945 ale trochu více do historie ono je to tam trochu složitější než by se ti mohlo zdát.Jestli myslíš že židé tam přišly až ve 45 tak to jsi si to dost zjednodušil a pokud vím tak první začaly napadat Israel arabské státy ne na opak.
Klasický článek na seznamu. To že byl covid, se jaksi zapoměli zmínit. Teď není zavřené nic a tahle banda nýmandů nás zadluží nejvíce v historii. Pár hlupáčků jim na to skončilo. Fiala se Stanjurem to jsou největší lháři. Hnus fialový.
A víte že se dodnes neví na co těch 400 miliard z rozpočtu ta paní a ten pán co to tu vedly od desíti k pěti použily a tak nějak to neví ani NKÚ.Ale že nebyly použity v souvislosti s covidem se ví určitě.
Ano to potřebujeme. Pak bude možné dodávat elektřinu za rozumné ceny a prodávat jen přebytky. ČEZ je strategicky podnik a má ho vlastnit stat.
Je to ekonomický nesmysl teď ČEZ ivestuje sám za své protože je to akciová společnost.Pokud ho zestátníte budete moci sice prodávat doma levněji ale nebude na investice a opravy do přenosové soustavy ani na dostavby JE atd.Nebo bude ale zaplatí je stát tak že my všichni.Tomu se říká tržní hospodářství.To že je to strategická firma víme proto má stát pořád více jak 50%.Pan Babiš to ví moc dobře tak že je to jen další ůlet a za rok nebo možná dříve řekne něco jiného.
Tak paní europoslankyně o tom určitě hodně ví !!! Ta novela je paskvil a omyl dohromady nic z toho nepomůže snížit stavy zvěře.Dokud někdo nezruší normované stavy nic se nezmění.Je to jen vysledek lobi pánů Pitek a Šebek a jím podobných.Ale už se těším až těm vlastníkům budou rozdávat ty pokuty za to že nesplní plán odlovu včetně pana Pitka který bude první co si konečně vytvoří vlastní honitbu na to si počkám.
Páni novináři. On neřekl že nenávidí důchodce. Koukal jsem na celou debatu. On prohlásil že současná vláda nenávidí důchodce. Tak už sakra pište pravdu.
Zkuste si to přečíst znovu včetně článku a jestli nevíte co je ta dvojtečka za první větou tak se vraťte zpátky na zš.No pak se nemají dostávat na vchol politiky lidé jako Babiš,Havlíček,Okamura,Schilerová atd. když volí takový to chytrák.
Každý normálně myslící člověk dobře ví že toto není novela ale paskvil vymyšlený nemocnýmy mozky pánů Pitka ,Šebka atd. KDU pomohla těmto pánům tím že na místo ministra navrhla pana Výborného který pozná tak maximálně žábu a myš.Na stavy zvěře to bude mít minimální vliv nebo spíše žádný.A souhlas s panem Holešovským moc pěkně napsáno.
Zvěř má vlastníka, patří státu. Až ulovením patří uživateli honitby. Srážkám se zvěří se dá zabránit, stačí tlačit na stát aby místo vymýšlení nesmyslů oplotil co nejvíce rychlostních silnic a nebezpečných úseků kde zvěř přecházela už dřív než tam silnice byla.
Bohužel z právního hlediska je volně žijící zvěř věcí ničí tudíž není ani státu.Až po ulovení se stává majetkem uživatele honitby.
Ohledně srážek se zvěří - pokud je stav zvěře v pořádku, pak by jistě myslivci mohli tuto zvěř normálně pojistit, ne? Proč to jde ve Finsku a nikoliv u nás?
Když mi srna zničí předek auta a to není pojištěno, tak mám smolíka. Navíc si zvěř ani nesmím ponechat na alespoň částečnou úhradu škody. Takže zvěř zaviní nehodu a nepatří nikomu, ale zvěř sražená má najednou vlastníka? Zvláštní, ne?
Tak za a, zvěř nehodu nezaviní zaviní ji řidič on to může ovlivnit ta zvěř né.Za b, nemůžete si ji odvézt protože by to bylo pytláctví a sražená zvěř pořád nemá vlastníka není ulovená a není označena plombou.Ale platí to že spolek co v honitbě hospodaří je povinen se o sraženou zvěř musí postarat tak že vám po půlnoci zavolá PČR a jedete to uklidit a ráno do práce.A sražená zvěř rozhodně není k jídlu většinou je to dost pobité tak že kafilérka no a ta něco stojí.Ale jestli to chcete tak se stačí zeptat třeba to risknou a tu zvěř vám dají a pak tedy dobrou chuť.Já osobně bych to nejedl.Tak že od toho pojištění jsou a kdo si jí nechce udělat aby ušetřil tak je to pak jeho problém.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A co dokázali myslivci? Udělali nepředstavitelný prů*er, odmítli ho řešit a teď držkují když se ho pokouší vyřešit někdo jiný.
Lidovou myslivost je potřeba zrušit, myslivecká sdružení rozpustit, ale ne dřív než nahradí veškeré náklady na uvedení stavů zvěře do pořádku.
4 odpovědi
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Bože ty jsi vůl.Tohle už nejde na to nereagovat.