ukrajině by měly být dodávány všechny druhy zbraní, jejichž použitím by rusák vyhrožoval...
ukrajina by měla mít povinnost takovou zbraň proti rusákům použít, pokud by ji předtím použili rusáci proti ukrajině...
to by byla myslím zásadní změna - ty zbraně by použít museli - na stejné vzdálenosti a druhy cílů na jaké byly použity proti nim...
a to by byl konec těch zemljankářů...
To mělo být už od začátku. Taky nechápu proč nemohli útočit dříve na stanoviště,sklady atd 20km od hranic. Tam si vesele vypouštěli rakety, prolétalo letectvo, shromažďovali se síly a nemohli nic...jen počkat,až přejdou v plné síle. Tahle taktika nic moc. Po skoro 3 letech a velkých ztrátách na technice,lidech, materiálu a dalších nejdůležitějších faktorů, se to těžce dohání
Nejvetsi zlo jsou ti,kteri podporuji Ukrajinu,aby byl celosvetovy konflikt. A hloupi americane tomu veli a jejich posluhovaci je bezedne poslouchaji a neuvedomuji si,co z toho vznikne. Kazdy kdo ma jiny nazor nez tito posluhovaci jsou pata kolona apod. Takova novodoba totalita. Uz nemuzeme se svobodne vyjadrit,nemuzeme svobodne podporit koho chceme atd.
Můj názor je,že určitě nejsem pátá kolona,ani nic jiného a fandím vítězí,ať je to kdokoliv, protože to není u nás.muj názor zní,že pokud kdokoli chce pomoci,jak Ukrajině,nebo Rusku,tak může dle svého uvážení a další věc je pokud chtějí pomoci prostředky,tak neměli zakazovat atd. Naco mají takové rakety, když je nemohli použít na Rus území na logistické trasy, základny podél hranic,sklady atd... Co z toho,že je plýtvaly,až na svém území, ale 20km u hranice se jim hromadily vojska, odpalovací systémy atd v bezpečí...dle mého to byla jen ztráta času a mrhání prostředků.
"Dodal, že není slepý k tomu, že je vše dražší a lidé to mají těžší, ale že bude líp, protože příští rok se zvednou reálné mzdy."
Politolog Fiala ale zapomněl dodat, že ty reálné mzdy se zvednou maximálně tak ve státním sektoru, kde je to dané tabulkama. Předpokládám totiž, že nějaký podnikatel si nenechá určovat od vlády kolik peněz má dát svým zaměstnancům.
Podnikatele zajímá minimální mzda+zaručená. Nikdy,nikdo nic navíc dobrovolně nedá. A kolik je normálních zaměstnanců v soukromém sektoru? Většina. Nebýt ODS, možná by státních podniků bylo více, ale většina z nás ví.
A co jako s účtem po zesnulém má dělat? Nechat ho vybrat před dědickým řízením a pak čekat na žaloby od zákonných dědiců? Nebo mají účet otevřít každému podvodníkovi nebo neplatiči, aby měli víc práce a pokut? Nebo mají vaše peníze dát každému, kdo prohlásí, že je může vybrat? Na to snad existuje bankovnictví nebo nechápu proč příbuzní nešli do bankomatu...
Do bankomatu by klidně mohli,ale pokud by se zjistilo,že výběr byl po smrtí,tak by se vše muselo vrátit a čekat na dědické řízení. Tak to prostě je.
Souhlasím s Vámi a zároveň nerozumím trapnému výkladu odborníka v článku! "Překážkou provozu na pozemních komunikacích je vše, co by mohlo ohrozit bezpečnost nebo plynulost provozu na pozemních komunikacích" takže pomalu jedoucí v tomto případě traktor podle mne ohrožuje plynulost provozuna pozemní komunikaci! A co na to odborník jak mi to vysvětlí?
Pomalu jedoucí vozidlo nikdy nebylo a nebude překážkou
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nějak nespatřuji charakternost v tom, že někdo zůstane celý život kosočtvercem proto, že svého času neměl možnost vystudovat jinou školu. Takže za mě je větší charakter pan prezident Pavel, protože na něm masírka nezanechala trvalé následky.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pávek by šel na ruku,kdekomu co byl u válu.