To že to nejde bylo každému blbovi jasné už když začaly všechny automobilky tlačit elektroautomobily jako jediné řešení mobility místo spalováků. Místo těchto kravin se mělo domyslet opravdové eko řešení, tj. spalování bez emisí, což elektroauta nejsou ani náhodou (pouze se emisní spalování posune z motoru auta do elektrárny). Už jsem to psal do diskuzí min. 3x, ale spalovací bezemisní motor existuje min. 50 let a je k vidění zde, takže by bylo načase, aby se mocipáni z autoprůmyslu chytli za rypák a začali s tím něco dělat: Odkaz
Přidám svůj názor do mlýna. Už vidím, že se tady ozývá záhrobí motorismu:o) Začnu názorem na toto auto, na kombi je to jednoznačně poddimenzované auto, 70-85kW na dnešní těžký kombík je prostě mizerie. A proč si to myslím..mám téměř 20 let staré Mondeo mk3 (2005, 1.8 benzín atmosféra 92kW, 5 dveřák - ne kombi, žádné start-stop, asistenti, aj. sra.ky, najeto 160t, auto je vzhledově i techniky jako z fabriky) a je to výkonově prostě nic moc, na jetí po dálníci 130-150km/h je to ok, ale žádný přebytek výkonu není, do táhlého kopce to je, ale nepřidává a na předjíždění po okresce do kopce to rozhodně není i když je člověk v rozsahu ideálních otáček pro 16V atmosféru, a to má výkon 92kW. Výkonově je to tedy obdoba téhle i30. Ale je fakt, že motoricky to bude držák, na kterém se nemá co pos.at, jenom na dolévání oleje a benzínu.
V Česku je jednoznačně přebyrokratizováno, řeší se všechny možné kraviny, na každé nařízení z EU si v Čechách dají navíc další lejstro. Digitalizace je občas k smíchu (viz digitalizace stavebního řízení). Problém vědy a výzkumu je v tom, že se většinou neaplikuje ve výrobě nebo se ani nezjišťuje, co by bylo pro výrobu výhodné vyvíjet. Zákony se mění jak na páse a z novel jde i právníkům hlava kolem.
Ruská elita je banda vypitých mužiků a jejich nohsledů, kteří si myslí, že jsou výkvět lidstva. Co mě nenechává klidným je, že mají k dispozici atomovky. Tato elita v Rusku historicky byla vždy sbírkou sobců, vrahů a nedoučených uzurpátorů, kteří lezli na vrchol přes mrtvoly a ve jménu národa dělali ty největší zvěrstva na vlastních lidech, protože je měli vždy u zádele a "nas mnogo". Tak to bylo vždy a je stále. Problém je, že v této "elitní společnosti" člověk, který by chtěl něco řešit demokraticky, nemá šanci fungovat (na to dojel Gorbačov), protože všichni okolo chtějí svého cara. Ve válce s Ukrajinou je ale početní převaha několikanásobně na jejich straně, i když s lidskými zdroji hazardují tak, že by v jiné zemi dávno už s podobným vedením vymetli zem. Putinovi je jedno, kolik lidí zařve, prostě bude posílat další a další na jatka, Rusové mají rádi svoje "geroje". Takže Putinovi budou ještě tleskat.
Když ji domácí práce baví a vyhovují, tak proč ne. Pokud se přidají děti, tak jí to ještě podpoří. Jenom doufám, že jí manžel bere jako zaměstnance ve své firmě, a platí jí nějaké soukromé pojištění (zdravotní, sociální), aby pak měla něco v penzi. V USA jsem znal dost lidí, co na to prděli v mládí a pak museli makat i v 70-ti, aby neskončili pod mostem.
Tak to je jasné, že Mrkvosoft má holport s výrobci HW, aby měli co vyrábět. Win11 i přes nesmyslné požadavky jdou nainstalovat na cokoliv, na čem jedou Win10 (čistou instalací tzn. ne uprgradem z Win10 a upraveným instalátorem, který umí obejít nesmyslné požadavky na HW od MS). Dost PC nebo notebooků nesplňuje pouze typ procesoru, toto je holá obstrukce MS, takže po instalaci Win11 na tyto stroje na 99% nebudou žádné problémy. Horší to bude s nějakými starožitnostmi, které nemají TPM čip žádné verze, tam bych Win11 už neinstaloval.
USA je hezká země, ale žít tam, děkuji nechci. Je to vrchol komerce v každé oblasti, i tam kde by neměla být. Umění a film se dělá pouze pro zisk, takže jakmile je někdo popotahován i bezdůvodně, tak si ani neškrtne. Spacey je toho důkazem. Pokud máte problém s právem, tak se hraničně blížíte být finančně chudákem, protože soudy se tam vyhrávají podle toho, kdo má jak dobrého právníka, kolik mu zaplatí a ten podle toho kam až může zajít v lobování pro svého mandanta. U Spaceyho by právníky měla platit protistrana, když vyhrál, ale zjevně to tak není, protože na těch obviňujících chudácích si nikdo nic nevezme, a právníci chtějí mít zaplaceno. To samé je v USA se zdravotnictvím - člověče střez se toho tam být nemocný, rázem jsi švorcák!
Tepelná čerpadla jsou dobrá věc, ale pouze za předpokladu, že se uživatel nenechá opít PR bláboly jejich výrobců a stavebních firem o jejich výhodách. Musí si zjistit, jako požaduje parametry čerpadla, ví kolik stojí čerpadlo bez dotací (následných servis a oprava je vždy podíl ceny nového čerpadla) a ví, jaká je reálná životnost čerpadla. Za těchto informací je schopen odhadnout provozní náklady a porovnat jiné "neeko" varianty vytápění. Osobně se divím, že se v ČR skoro vůbec nemluví o vytápění klimatizací.
Na VŠE Národohospodářské fakultě jsem studoval už před dvaceti lety a Ševčíkovo to tam bylo už tehdy. Studovat na VŠE byl můj zatím největší omyl života, nikdy více! Masovka s absolutně anonymním přístupem ke studentům. Jedním slovem děs. Na zkouškách nikdo nevěděl, kdo zkouší, dokud jste tam nepřišli a zkoušející Vás viděl např. poprvé v životě, pro něj jste byl jen další anonymní ksicht.
Jedno vím... za 11 let v ČR se vozový park změní tak, že z jednotek procent elektroaut se vyhrabou tak max. na 10% a pak začne ta pěkná divočina v rozvodné síti (nedostačující rozvody, příkony a lokální kapacita sítě). Drtivá většina lidí zůstane na spalovacích motorech a pokud začne platit zákaz prodeje nových spalováků v Evropě, tak vítejte na automobilové Kubě 21. století.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Kult tvrdošíjných vůdců většinou nastupuje po období nýmandů bez vize nebo nestability. Volby v demokraciích také odrážejí aktuální nálady lidí a jejich spokojenost se životem a názorem na schopnost politiků řešit jejich každodenní problémy. V dnešní době, kdy rostou životní náklady a lidí vidí nestabilitu v budoucnosti moc neřeší nějaké rádoby vize, jak zachraňovat svět, protože žijí dnes a pouze jednou. V USA si myslím, že vítězství Trumpa bylo hlavně o tom, že lidem dal jasnou vizi, co bude konkrétně dělat pro jejich lepší život bez ohledu na to, jaké dopady jeho kroky budou mít do světa. To demokraté neměli a nějaké všeobjímající hesla o lepším světě bez konkrétna nikoho nezajímají. Pro EU z toho plyne jednonačná věc..pokud bude postupovat stejnými kroky jako doposud, tak bude mít brzo ve všech vládách lídry typu Orbán, Babiš, Fico apod. a bude před rozpadem.. posledních 20 let totiž řeší kraviny místo toho, aby lidem zjednodušovala život a podporovala byznys, tj. to pro co bylo EHS původně založeno. Začíná fušovat do všeho a lidi o to nestojí, nechtějí být v socialismu. Něco jako agendy Fit For 55 akorát lidi nahrne do ulic a bude to jeden velký krach EU. Zatím se do toho řítí mílovými kroky. Pokud někdo chce zachraňovat planetu, tak se to musí dělat koordinovaně dle dohod většiny zemí a ne tak, že si EU usmyslí nějaké ptákoviny na záchranu planety, zruinuje si tak ekonomiku a ostatní státy na nějaké eko nápady budou házet bobana. Ne nadarmo platí, že cesta do pekla je vydlážděna ušlechtilými důvody.
1 odpověď