Já tomu tady moc nerozumím. Většina nasazuje na američany, ale proč vlastně? Co udělali špatně? Využili možnost pravidel a odvolali se. A pokud rozhodčí uznali svoji chybu a známku přehodnotili, budiž. Přijde mi to celé v pořádku. To, že je toto možné a že se rozhodčí NETREFÍ hned napoprvé je už druhá věc. Ale to, že se Rumunsko zase odvolalo a proč výsledky zpochybnilo je ještě smutnější. Máme sice horší známku za cvičení a předvedli jsme horší výkon, ale kvůli legislativě jsme lepší. No nevím, jestli si takové madaile cenit. Mě osobně je líto obou holek, a myslím že špatně je nastaven celý ten systém.
Proč mě ČT musela na pět minut zkazit hokej záběrem na 3 nejodpornější spoluobčany jaké si jen lze představit. A pokus komentátora o politický pokec tomu nasadil korunu. Ještě, že ho spolukomentátor přibrzdil. Jinak hezký zápas a skvělý výsledek. Tak prosím, v sobotu a neděli už ne.
To je trapné. Je mi z vás smutno. Ale respektuji váš neopodstatněný názor.
Víme jaký je Smoleňák - IQ-TYKVE. Bohužel nemohou být všichni hokejisté chytří, vzdělaní a inteligentní. To je přesně tento případ....
Ty asi o sportu moc nevíš. Viď? To nevadí. Ale aspoň nekritizuj čemu nerozumíš. Co se řekne v kabině, tak tam má taky zůstat. A ta kamera se k tomu úplně nehodí. A není podstatné jaké má kdo IQ.
No a teď budeme všichni oslavovat Jágra 🤣On dá gól proti Vsetínu, který odehrál v Baráži 15 zápasu!Kdyby měl aspoň koule vystoupit před Baráži a řekl k tomu, že to je nespravedlivé,ale všechny výhody musí mít na své straně!Jestli ho takové rekordy těší ať jde někam!Jak budou hrát Extraligu,tak ani nevyleze a potom nastoupí zase za rok v Baráži,kde bude lámat rekordy za mě už neví co by chtěl možná by to chtělo nějaké děti,ale kdo ví jak to sním vlastně je🤷😁🤣
Tohle je evidentně provokační příspěvek se stylem, zkouším, kdo se neudrží a bude mě hejtovat. Protože normální rozumný člověk tohle nenapíše. Ale jako pokus dobrý.
Michale, řekl jsi to úplně přesně. Dělat normu z něčeho, co norma není je špatné. A. vlastně není vůbec důležité jestli jde o LGBT, Me Too, nepřizpůsobivé, politiku a já nevím co dalšího. Mám pocit, že společnosti chybí trocha více nadhledu a že se tlačí na pilu, tam kde je to zrovna IN. Je opravdu divné, když se v pohádkách objevují homo páry. Vždyť Bajaja by toho draka jako ženská jen těžko přemohl. A dívka by se k Šípkové Růžence taky prosekávala mnohem hůř než princ. Takže prosím, buďme všichni nad věcí a berme v potaz, že nějaký STANDARD platí a doufejme že platit zůstane. Ať se daří Michale.
" Fotbalista, jehož mnozí považují za jednoho z nejlepších historie kopané, ne-li toho úplně nejschopnějšího" COZE?????? to si snad delate legraci, cuter co neobejde ani babicku a dava goly vetsinou z penalt a nebo do prazdne branky, to je urazka hracum jako Messi, Maradona, Pele, Zidane, Platini, Cruyff, Eusebio, atd atd atd. Ego ma nejvetsi v historii fotbalu to ano, ale fotbalove umeni, to mu chybi a opravdu hodne. Samotny Ronaldo Nazario mel mnohem vetsi talent.
Vy jste asi nikdy nesportoval a fotbal znáte jen z knížek. Jména jset vyjmenoval parádní, to je bez debat, ale říct že Ronaldo neumí fotbal, to je absurdní. Že vám lidsky nesedí, to je věc názoru. Možná si přečtěte článek z munileho týdne, kdy hráli Portugalci na Slovensku. Všichni novináři se shodli, že nejpříjemnější chování měl právě Ronaldo. Žádné hvězdné manýry, ale milý člověk. A pak si pustťe sestřih minulého Eura, ať vidíte, co je ten Ronaldo za "dřeváka" když byl nejlepší střelec turnaje spolu se Schickem. A ty Zlatý míče má asi taky za nagelovaný vlasy. Ne, ne, ten frajer je sakra dobrej fotbalista a žije tím sportem až do morku kosti. Vzorně se stará o svojí rodinu. A na charitu dává moře peněz, ale nemá zapotřebí o tom mluvit. Já osobně SMEKÁM.
Pan Svoboda je dospělý člověk, který má právo, opakuji právo, říci svůj názor, pokud ho po něm někdo chce. Je myslím dobré takový názor respektovat a nikdo nikoho nenutí, aby s ním souhlasil. Klidně si o ně mysleme, co chceme, ale nebtme mu jeho právo. Mne se vždycky líbí, jak někdo napíše - mám ho rád....ale......takže ho máte rád, ale zároveň mu odebíráte jeho právo na názor? To si poněkud protiřečíte. Máte ho rád, ale jakmile řekne svůj názor, který se Vám nelíbí, už je hlupák? Takhle to ted budeme dělat ve všem? Mimochodem, já s ním také nesouhlasím, ale nebudu ho soudit za jeho názor.
Já jsem neřekl, že je David Svoboda hlupák ( to bylo myšleno i tak napsáno na některé zdejší pisatele.) A ani mu nebráním, aby měl vlastní názor. Ať ho má, ale za mě to není dobrý názor. A nemám pocit, že bych si protiřečil. To že se mi tento jeho ultraobjektivní přístup nelíbí, neznamená, že ho musím jako člověka hned hodit přes palubu. Do dnešního dne cokoli řekl, nebo udělal jsem bez výhrad přijal za své. Je mi svým projevem a názory blízký, proto říkám, že ho mám rád. Ale s tímto jeho konkrétním postojem k dané situaci nesouzním a nerozumím, jak je možné, že on, inteligentní člověk ty věci vidí tak zásadně jinak. Stačí to takto?
Mám Davida Svobodu rád, uznávám ho jako sportovce i jako člověka, protože mám pocit, že to má v hlavě srovnaný. Ale tohle se mu moc nepovedlo. Cítím tam touhu po férovosti a objektivitě, ale v tomto případě to není správná cesta. A to, co tady zaznívá z některých komentářů, že je v ohrožení svoboda slova a že musíme říkat jen to co je nám předkládáno, to je smutné zjištění, že jsou mezi námi lidé buď hloupí, nebo naivní. To se máme tvářit a říkat, že válka není, aby to náhodou nezávaznělo eurocentrismem? Takže v roce 1968, to taky byla naše vina? Hezký večer všem a David Svoboda ať se lépe probudí a prozře.
Naprosto souhlasím. Můžeme vybírat jen ze dvou kandidátů. To, že mají oba komunistickou minulost je přinejmenším mrzuté. Ale dopadlo to tak.
V prvním kole jsem nevolila ani jednoho, ale ve druhém mám jasno. Nemohu nejít volit protože byli oba v KSČ, protože když nepůjdu, tak hrozí, že stabilní voličská základna jednoho z nich navolí do prezidentského úřadu chaotika bez zábran.
Sice chápu odpor některých lidí, ale nepřijde mi to rozumné.
Má rodina byla postižena normalizací, maminka aspirovala na (jak s ironií říkávala) titul socialistického nezaměstnaného, my jsme nesměli studovat ani na střední škole protože jsme měli "načichnout dělnickým prostředím" (sic).
Takže klidně si mne obviňujte z podpory komunistů, to se mne nedotkne.
Pokud se zamyslím nad tím, jakým způsobem komunikuje Andrej Babiš, který řeší věci tak, že někomu zavolá s tím, že to bude podle něj, tak ho snad nemohu na tento post volit. To prostě prezident dělat nemůže. Nemá na to pravomoci. A jeho diplomatické schopnosti jsou nulové.
Takže pro mne jde odpor vůči komunistům stranou a volila jsem sice exkomunistu, ale zároveň člověka, který dokáže držet nervy na uzdě a nesnaží se oponenta ukřičet.
Možná, že mne zklame, ale horší jak AB být nemůže.
Klobouk dolů za váš názor. 👍
Díky za doporučení. Ta masírka voličů je naprosto úžasná. Tudíž Pavla volit nebudu.
Já měl vždy za to, že se v demokratické společnosti může člověk rozhodnout sám a svobodně a nemusí se nechat ovlivnit okolím. Proto vašemu postoji jen těžko rozumím. Nechce Pavla, protože ho někdo adoruje? Velmi zvláštní postoj. 🤔
Já vůbec nerozumím tomu, jak to může někoho ponižovat. A už vůbec nechápu, že je to nerespektování barvy a rasy. Vždyť je to tradice stará XY let. A hledat v tom rasismus může jen blázen.
A úplně vidím, že když by se někdy objevili tři "bílí" Králové, najde se někdo, kdo se bude bouřit že je to pokus o potlačení tmavé rasy. Myslím, že je nejdůležitější zachovat si zdravý rozum a nadhled.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
No jo, americke pokrytectvi. Jen at ochutnaji vlastni medicinu.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Na základě čeho tak soudíte?
1 odpověď