Pohybuji se v okruhu lidí, kteří učí a zkoumají pedagogiku a psychlogii a je to boj o granty nebo na to neseženou peníze vůbec a mají menší peníze než středoškolský učitel.
Možná že lidí, kteří "zkoumají pedagogiku a psychologii" je moc, více než po kolika je společenská objednávka?? Asi jako u politologů a sociologů??? - Btw ani středoškolský učitel "netře bídu". Bídu třou matky samoživitelky, které rovnají zboží do regálů v sámoškách, sanitářky v nemocnicích a podobně. Středoškolský učitel nemusí vyžít z 15-16t. čistého.
Za našich mladých let došlo na základní škole k pobodání(2x co si pamatuju, skupinovému znásilnění(pravidelně), skoku z okna atd. ) a to byla úplně normální základka v normální lokalitě. Vždycky se to nějak zametlo...
Jen se o tom nikde nepsalo, takže se to vlastně nestalo.
Dneska mají všichni pocit že svět se někam řítí když děti provádí desetinu toho co naše generace
A chodil jste do školy v Chánově, ne? Já teda třeba za celou školní docházku nepamatuju, že by na našich dvou sousedních ZDŠ k něčemu takovému došlo...
No já bych čekala, že provozovatel takové činnosti (závody motokros) bude mít pojištění odpovědnosti. Celé je to volaké divoké.
I závodní vozidlo/motocykl lze pojistit jak havarijně, tak proti škodám způsobeným třetí straně, sazby jsou ovšem úplně jiné než u motorového vozidla určeného pro běžný provoz. Především by ale proti škodám způsobeným třetí straně v průběhu závodu měl být pojištěn organizátor. Samozřejmě všechny pojišťovny se v prvé řadě brání proti tomu, aby musily plnit - i soudním sporem. Jsou tu přece od toho, aby kasírovaly, ne aby platily!! 😄
Štěstí ve volbě povolání v souladu s momentální situací na trhu práce. Gratuluji. Využil jste poznatků vědců, kteří třou bídu a doprošují se o granty. Bohatství je tak velmi podivně rozprostřeno...
Ehm... pracuji ve Fyzikálním ústavu AV ČR už čtrnáctým rokem a tak nějak nepotkávám mnoho vědců, kteří by třeli bídu. Jasně, na námořní jachtu to není, ale bída vypadá jinak. Nic ve zlém...
Paní Novotná, sklouzla jste do roviny sebeobžaloby.
Všichni asi chápou, co je a čím je motivován názor u dětí: "to není fér!".
Neochota přijmout povinnosti, odpovědnost a to, že když jsem se neučil - nemůžu mít jedničku, jako ti, co se učili. To je i v jiných oblastech typické pro dětské uvažování a hledání "lehčí" cesty.
Více zarážející a destruktivní je ale to, že i rodiče se tak často chovají. Chtějí a vynucují si pěkné známky pro své děti bez ohledu na školní výsledky.
Stalo se mi, že rodič mi napsal, že jeho dítě si zaslouží jedničku z češtiny a ne trojku.
Pikantní na tom bylo 6 hrubých gramatických chyb (např. i/y i ve vyjmenovaných slovech) v textu 3 vět.
Všechny příklady, které uvádíte jsou navázány na nemocnost dítěte. Měla byste si uvědomit, že při časté nebo dlouhodobé nemoci je doučení učiva na žákovi (s podporou rodiče). Určitě to není tak, že učitel má vaše dítě doučit ve svém volném čase a zdarma. A jako pozn. - takových žáčků může být z různých důvodů souběžně více.
A jen závěrem. Vy snad pro vašeho zaměstnavatele zdarma po práci něco děláte? Když ne vy, proč to chcete od druhých?
Já si nemůžu pomoct, ale alespoň trochu nadprůměrně inteligentní dítě může mít na ZŠ jedničky, i když se neučí. Když jsem to zvládl i já... 🙂 (o to horší pak bylo na SS poznání, že takhle už to nepůjde, a vysokou školu jsem samozřejmě nedodělal. Víc mne zajímaly muzika a holky... a ta muzika mne pak 25 let celkem slušně živila.)
Proč by se proboha děti měly těšit do školy?? Škola vždycky byla místem, kde se děti (některé poprvé v životě) setkávají s tím, že něco "musí". Tlak učitelů na to, aby děti udělaly co nejvíce práce byl vždy kompenzován zdravou a přirozenou snahou žáků a studentů se co nejvíce flákat. Vzájemnou interakcí těchto protichůdných tendencí vznikalo "tvůrčí prostředí" 😄 😄, kde se děti nepředřely a zároveň se i něco naučily. - Stejně tak dospělý člověk nechodí "do práce" a priori proto, že se tam těší ( i když to samozřejmě není vyloučeno), ale proto, aby si zasloužil svou mzdu... 😄 😄 😄
Vážený pane Daňku, chápání psaného textu mi skutečně nečiní potíže, a to ani v případě Vašeho příspěvku.
Uvádíte, že "ČAK lobuje, aby občané měli u všech řízení povinné zastoupení advokátem s tím, že by byl absolutně vyloučen obecný zmocněnec". Prosím o zaslání odkazu na takový popud České advokátní komory, pokud jím disponujete (resp. pokud existuje). Pokud vím, se o zavedení povinného zastoupení (dle vzoru Velké Británie) pouze diskutovalo, a to pouze u případů typově určených civilních sporů (tedy nikoli v případě všech řízení!).
S návrhem povinného zastupování osobně nesouhlasím, a to i přesto, že jsem si vědom, že by soudům značně ulehčilo, pokud by je nezatěžovala podání, u nichž vůbec není zřejmé, čeho se účastníci domáhají.
Se zastupováním obecnými zmocněnci nemám problém, pokud problematice rozumí a pokud se nejedná o úplatnou činnost. Zejména u absolventů technických oborů však lze pozorovat, jak v přesvědčení o své inteligenci (byť i nepopiratelné) pominou v textu právních předpisů některá slova, která jim přijdou nedůležitá...holt každý obor chce svoje.
nejste vy právník, člověče?! 😄
A já myslel, že je paní Uršula neúspěšnou, nejvíc nenáviděnou političkou v EU (alespoň takto to velké množství zdejších diskutujících prezentuje) a jak se ukazuje, většina obyvatel EU je s ní spokojena.
Pro neznalé, kteří nevědí, jak funguje zastupitelská demokracie. Paní Uršulu volily s velkou převahou strany, které k této volbě dostaly od svých voličů mandát. Nespokojené strany, reprezentující nespokojené voliče, se soustřeďují v okrajových frakcích bez vlivu a těch je evidentně méně, než při poslední volbě předsedy. Posledně dostala paní Uršula hlasů méně, takže spokojenost s její prací roste a obyvatelé EU jsou evidentně spokojeni i s prací minulé komise. Dobrá práce.
Ano, je nejvíc nenáviděnou političkou v EU. Zastupitelská demokracie prostě nefunguje dobře. To je jasně vidět třeba na volbách ve Francii - většina voličů si evidentně přeje vládu RN, přesto vládne levice. Mimochodem přesně tím trikem, který předpověděl Michel Houellebecq ve své knize "Podvolení". Zmýlil se při své fabulaci jen v odhadu vzniku a podpory muslimské strany.
Nejde jen o úředního šimla. V podobných akcích je nutné být sjednocen s ostatními, dodržovat stejná pravidla. Pravidla jsou nastavena tak, že nesmíte ohrozit sebe, ani nikoho jiného. Na to jsou ty různé certifikace. Pán si mohl certifikaci udělat, nebo požádat o výjimku v mimořádné situaci. Jako určitě nechcete jako záchranář řešit, že někdo letí s tunou v závěsu poprvé protože chce pomáhat a hodí to na hasiče, nebo se chytne o stromy.
jenže pan Jiří Vlk není žádnej amatér, je to člověk, který dokonce záchranáře CVIČÍ. Určitě "neletí poprvé s bambi-vakem v podvěsu". Šlo v podstatě jen o administrativní pochybení - vydání potřebných povolení není "na počkání" a on hasil už 24 hodin po vyhlášení žádosti o pomoc. Nebyla to žádná "partyzánština", létal ve formaci s policejní letkou pod jejím velením...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Asi byla těstová záplava...