Tak hezky to korupční prostředí fungovalo, jako dobře namazaný stroj. Technickou jste dostali na jakýkoli šrot, v posledních pár letech akorát nesměl mít sjeté gumy a popraskané okno. (A už jste tam s ním teda museli ject, nešlo to jako dřív, že jste jen poslali papíry a peníze a zpět vám přišel nový OTP a velký techničák se štemplem na dva roky...) A nebylo to ani nijak zvlášť drahé. Všem to vyhovovalo, a přesto se musel najít *, který do toho začal šťourat! 😄 😄 😄
Za tyto nehody by se mělo dávat rovnou doživotí. Tohle není žádná neopatrnost, ale úmysl. Jel jako prase, tak tomu bude odpovídat i trest. Bez možnosti odvolání.
Kdo "jezdí jako prase", většinou dává pozor kam jede. Tohle není ani "úmysl", ani "neopatrnost", ale prachobyčejná lidská blbost. - Jinak souhlasím, že za sražení silničáře by měl být flastr (v řadě zemí Evropy to tak je), i když "doživotí" je trochu silná káva...
Byl jsem v Nepálu. tam krávy na ulici potkáváte naprosto běžně. A věřte, že to není vůbec agresivní tvor. Policisté měli utvořit rojnici a pomalu, v klidu ji vytlačit z míst, kde neměla být. Mohli použít i auto, ale pouze jako část rojnice, nikoli jako zbraň.
No, já nežiju v Nepálu, v životě jsem neviděl krávu zblízka, takže nevěřím. Ti chudáci policajtský možná taky ne. Pro nás je to jenom obrovský zvíře, který si dělá co chce, může někoho nabodnout na rohy nebo rozdupat... fakt si nedovedu představit, jak posádka jednoho policejního pickupu "vytváří rojnici" a "vytlačuje krávu".
Takže dle tvé logiky uklízečka ve škole žádnou hodnotu nevytvořila, ale uklízečka ve firmě ano, chápu to správně?
Uklízečka obecně žádnou hodnotu nevytváří. Uklízí bordel. Ale "nebordel" se nedá prodat, takže hodnotu bohužel opravdu nevytváří. Proto je taky tak blbě placená, stejně jako třeba popleláři, sanitářky, sestry v LDN atd. atd. Ti lidé jsou samozřejmě VELMI potřeba, a svoje peníze si zaslouží - ale peníze na jejich zaplacení musí "vytvořit" někdo jiný, nevím, co je na tom k nepochopení...
Ty seš ostrej. 🙂
Když si zaměstnanec státu koupi chleba, tak platí stejné DPH jako třeba podnikatel, co na tom nechápeš?
Ano, ale z peněz, které dostal od státu. Takže vlastně jenom vrací. Sám žádnou hodnotu nevytvořil. Jeho výplata jde z daní soukromníků, včetně té části, kterou vrátí na daních - co na tom nechápeš??
Myslíte.A jak by jste to řešila vy, nechala by jste Ukrajinu napadenou Rusaky bez pomoci.To ale budete mít brzy ruský tank na zahradě . Buďte ráda že za nás bojují.A svět je velký, když každý přispěje, Rusko to neufibancuje.
Já myslím, že naše životní úroveň je i díky této vládě skvělá, když vidím ty plné silnice migrujících Čechů na velnesy chaty a chalupy nákupní centra praskají ve švech a dovolené jsou vyprodány na rok dopředu.
Tak copak se vám nelíbí.Chcete Babiše a další obří dluhy.?
Vaše životní úroveň je skvělá?? Tak buďte rád, "migruji" jen z práce a do práce (mám celkem 3 "úvazky"), žádnou chatu, chalupu ani wellnes, 2/3 příjmu dám za bydlení, na dovolené jsem nebyl 34let a do nákupních center chodím jenom pro jídlo. - agenta Bureše opravdu nechci, nikdy jsem ho nevolil a volit nebudu, ale netvrďte mi, že se "máme skvěle". NĚKTEŘÍ se mají skvěle!
Zaměstnanců ve veřejné sféře je zhruba půl miliónu. Celkem to není pár stovek.
Tady je zajímavého něco jiného. Státní rozpočet je fejkový, skrývá desítky miliard v mimorozpočtových kapitolách, země neprosperuje, státní dluh roste a přesto, že je inflace zkrocená, zaměstnancům placených z daní se přidává, ač na to nejsou v pokladně peníze.
Ona je inflace "zkrocená"?? - aha, jako že neroste. Ale všechny ceny už stouply a zůstaly tak... nojo, pravda, to není inflace, inflace je růst cen provázený růstem platů, tohle je jenom zdražování, to je "makroekonomicky" v pořádku 😄 😄 😄
Jsem středoškolský učitel a bídu teď nemám, ale jako táta dvou dětí s manželkou na mateřské jsem byl v 36 letech sociální případ. Přes tzv. průměrný plat jsem se dopracoval v 54 a osciluji kolem něj. Dělám badatelsky speciální pedagogiku, od státu ani od nikoho jiného jsem nedostal ani korunu s vysvětlením, že kdyby mě to nebavilo, tak to nedělám. Dělám grafomotoriku a leváctví, kde se pedagogický výzkum zastavil v šedesátých letech a nikdo s tím nechce mít nic společného (tzv. VŠ věda a MŠMT), protože na to nejsou granty a "jen tak" to nikdo jiný na univerzitách nechce dělat. Leváků je 11 %, takže marginální téma to není, navíc všechny děti se učí psát. Mám publikační činnost, webovky a semináře. Víme víc o černých dírách než o dětech a už na to doplácíme. Na druhé straně mě, a tím i sebe, srovnáváte s "lidmi ze sámošky a podobně", což je asi trochu rozdíl, i když si vážím všech, kteří pracují a živí sebe i své děti. Zdravím
Tak bohužel na to, že děláte práci nejen pro peníze, ale i protože Vás to baví, na to okamžitě hřeší všude. Dlouhá léta jsem se živil jako zvukař na volné noze, měl jsem s kolegy i malou ozvučovací firmu, ale "z koníčku, za který dostanete i nějaké peníze" se žít nedá (vzpamatovávám se z toho finančně dodnes) - ani když jej vykonáváte na vysoce profesionální úrovni... jakoby ve společnosti panoval úzus, že když práce těší a baví, proč byste za ni měl ještě dostávat peníze?? - Na druhou stranu - to, že jsme inteligentní a vzdělaní ve specifických oborech, z nás ještě nedělá "lepší lidi" než jsou ti méně šťastní. V tomhle jsem tak trochu "komunista": práce sanitářky v LDN - i když je to "jen" vynášení mís, uklízení, mytí imobilních pacientů a podobně - je přece neskonale užitečnější a pro společnost podstatnější než moje práce - ať už jako zvukaře nebo dnes technika oddělení materiálové analýzy. Proto nechápu, proč ta sanitářka má poloviční či třetinový plat než já.
Naprosto souhlasím. Jen malé doplnění-12 hodin v kuse makat bez možnosti výběru práce. Neděláš, nebudeš mít jídlo ani vodu. Nebudeš dělat dál, nebudeš mít ani teplo a světlo. To by byl fajny kriminal a věřím, že s dostatečným odstrašujícím účinkem pro ostatní verbež.
Nevěřte tomu. "Lidé" tohoto typu jsou tak hloupí, že je neodstraší nic. A nedovedou se ovládat, takže v daném okamžiku je jim všechno jedno. Nepomůže ni, jen prostě oddělit od zbytku společnosti - pokud už chceme být tak hloupí a "humánní", že je nebudeme utrácet
Hlad! Nebudeš pracovat? Nebudeš ani jist! Ale abych nebyl úplný tyran a netrpěl hlady, jednou za 3 dny by mu měli dozorčí narvat hadici do žaludku a rozmixovanýma zbytkama ho naberackou nakrmit, pak ho nechat dvě hodiny trávit pod dohledem. Pak bych se zeptat znovu. Pujdes zítra do práce?! Dvě tři takový krmeni a uvdite jak rad půjde makat, jen aby se najedl jako člověk… pěkný den. 😉
Jenomže co takovýhle troglodyt může vykonávat za práci? Na žádnou normálně honorovanou práci jeho IQ nestačí. Do kamenolomu ho pustit nemůžete, ukradl by trhaviny nebo by někoho zabil a lepením pytlíků opravdu nevydělá ani zlomek toho, aby si zaplatil "státní zaopatření" plus odškodné té nadosmrti zmrzačené dívce (která od něj stejně nedostane nic, "rozsudek" o placení odškodného je výsměch spravedlnosti - podobní týpci nikdy nic nevydělají a tudíž ani nic nezaplatí...).
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Na reakci měl 6s. Kolik času by měl chodec na reakci nechat?
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Chodec a priori, pokud se má rád a chce zůstat na živu, nemá lézt před jedoucí autobus. Zvl. pokud není fyzicky schopen popoběhnout, když vidí, že autobus nebrzdí. Těch, kteří spoléhají na to, že "ten druhý má přece brzdy", jsou plný hřbitovy, ať už byli chodci, cyklisti nebo řidiči. Bez ohledu na to, co praví zákon, je dobré především použít MOZEK.