Ten levobok se už podařilo rozpárat taky a sice tím, že se akceptovaly požadavky USA postavit se proti Rusku a tím uzavřít tok levných energií.
A tak má USA vystaráno, už je Evropa nepředstihne, naopak, exportem svých drahých energií zvýší svoje zisky a bude EU držet na uzdě.
Ty drahé energie milá paní Vám zařídilo Rusko, když cíleně před útokem na UA nenaplnilo zásobníky plynu, které z většiny měl pronajatý ruský Gazprom a energie použilo jako provaz kolem našeho krku. Vyšperkovali to pak tím, že se vymlouvali na technickou závadu. Takové energie nechcete, nejde o cenu, ale národní energetickou bezpečnost. Děkujte na kolenou USA, že jste měla v největší poválečné krizi na čem vařit brambory. Mimochodem, usa evropě prodávají plyn za ceny jako na vlastním trhu, ale v okamžiku "nalodění" se plyn stává majetkem evropských hráčů, kteří situace zneužili a na EU trhu ceny vystřelily na horu. S USA ty ceny nemají nic společného. Měla by jste se USA omluvit, už po několikáté ve své historii zachránily Evropu.
Tak to určitě s rodinou nejezdí na čtrnáctideník preventivní rehabilitaci , nýbrž na domácí rekreaci kde si samozřejmně rodinu vzít může. Nicméně toto se platí dle ceníku VLRZ.
A o čem se já bavím? Reagoval jsem na příspěvek Vojty Meláka, kde píše, že policie má zdarma dovolenou v našich rekreačních střediscích, jak, kdybChom si žili nad poměry. Že to vychází 5 nocí jednou za 5 let a sám si za sebe musím zaplatit téměř tržní cenu, je vysvětlení reality. A srovnání s Ačr není od věci, tak to zkrátka je. V ačr, koho znám, jezdí každý rok na 14 dní na Ovčárnu nebo Vranov. A kvalita zařízení je taky jinde ve prospěch AČR. Armáda se od dob socialismu zmenšila 10 x, tak máte mnohem větší ubytovací kapacitu.
Jen vám to upřesním s těmi vojáky , ano máte pravdu, že voják má 14 dnů ne rekreaci jak říkáte, tím pádem jede sám a ne s rodinou, ale preventivní rehabilitaci. Nárok vzniká po odslužení 10 let služby ,nebo dosáhnutí věku 35 let. A to že každý rok ,už také moc neplatí , je tam takový nával ,že se na všechny ani nedostane a když tak nejhorší destinace a termíny kdy pořád prší. Asi víte že i u vás platí vyžší bere , takže si to nahoře pěkně rozeberou a tak se rozdělují preventivní rehabilitace u vás rekreace.
Tak prr, švagr a další kamarád jezdí každý rok i s dětmi na 14 dnů, ne vždycky v termínu, co jim vyhovuje, ale jedou. Stojí je to stejně, jak mne 5 nocí jednou za 5+ let, až se na mne dostane řada. Ačr má z dob socialismu větší kapacity, než měla snb
mam prinuzne policisty, rekreace na sumave, studium VS zapocitana do pracovni doby studijni volno, jedina podminka po dostudovani zistat 5 let u policie.
a nesmite brat bezny plat to co vykladaji policisti a statistiky o nejakem prumernem platu. realita je jina...
Aktivně sloužím už 23 let, tak realitu znám.
tak odpovida to beznemu platu, prace to neni tezka, mzda jde s lety nahoru, zamestnani je jiste bez vyhazovu,
a krome mzdy jsou tam dalsi benefity vedle klasicke dovolene studijni volno, zdravotni volno- rekreace v policejnich rekreacnich strediscich zdarma a vysluha, takze 18 letej kluk po 20-25 letech skonci bude mit vysluhu a k tomu muze jit delat co se vyucil takze plat bude mit dvojnasobny
Rekreace v policejních střediscích vychází jednou za 'cca 5 let na 5 nocí a cena je téměř tržní, tak nelžete. Policie není armáda, kde si vojáci jezdí každý rok na 14 dní za ceny minimální. Studijní volno, zdravotní volno? Kde na to chodíte? Ano, studijní volno lze udělit, ale ještě se to nikdy nestalo. A ano, běžný plat mám, ale po 23 letech, kdy nemám základní funkci a naskákal za roky Ti mladí kluci rozhodně běžný plat nemají.
Nevím no. Syn nastoupil po SŠ. Dost válčil, protože mu našli zdravotní problém, který se řešil rok. Ale dal pak testy a šel k SPJ - rovnou. Jako kluk po střední si nestěžuje. Na intru už je... Taky záleží asi na regionu.
Jo, nastoupil, ale je na začátku, má prvnípráci a nemá s čím srovnávat. A já nepíšu, že nenastupuje vůbec nikdo, ale moc málo lidí. A jak dlouho to na tom spj vydrží? Do důchodu půjde v 67-8 letech. Ať zkusí změnu a jde na trestní řízení na skpv nebo oop a ať to dělá aspoň 3 roky, pak Vám poví sám.
Pro mladé středoškoláky tam motivace k nástupu je. Pořád mají mírně nadprůměrný nastupak. Mají benefity a vidinu možné výsluhy. Navíc tam přijde jen nadprůměrná část skrze vsechny testy je to síto půl na půl.
Ne, kluci na hlídkové mají 35 hrubého po 5 letech. A tu nadprůměrnou část s dovolením vidím v praxi. Ta skutečná nadprůměrná se živí jinak nebo studuje vut a podobné školy. Nástup je 27 hrubého. Rok ve škole mimo domov na ubytovně nemáte zdaleka ani minimální mzdu. Když si uvědomíte, že v tom platu mají už směnnost 10 procent podle služebního zákona(za mne starý služební zákon odpovídal v tomto pracovnímu zákoníku=větší plat), nedostanou k tomu nic na jídlo a když už, tak 40 kč na celý den při ceně menu 150 kč a ve skutečnosti většinu fondu pracovní doby stráví v noci, víkendech a svátcích a pak jdete do Lidlu pro rohlíky, kde visí na dveřích na plakátě lákadlo na 37,5 hrubého, bez nočních a bez stresu......A hlavně, my nestojíme o středoškoláky, my potřebujeme lidi na hospodařinu, kyber kriminalitu a jiné odbornosti, jako genetika atd. Výše platu o pár halířů rozdílu nikoho nepřiláká, jde přece o to, co v té práci děláte. V 19 není člověk vyzrálý dost na to, aby přímo ze sš lavic rovnou řešil pachatele a oznamovatele všeho možného. Za mne byla podmínka minimálně 21 let, 180 cm a mít po vojně a ještě člověk stál frontu v pořadí. Za milion si lidi budou nechat vrtat koleno, ale takhle jdou jinam. Letos měli ze školy posílit náš útvar 4 takový sš, 2 už stihli dát výpověď. Ti mladí tu naší školu berou jako výplň času, než se dostanou na VŠ nebo zjistí, co a jak a odchází jinam.
Jsem u sboru 23 let. Můj nástupní plat vůči průměrné mzdě byl mnohem vyšší, než ten můj současný, tedy v tabulkách navýšený o roky a moji funkci, která už není rozhosně základní. Tehdy jsem dostal i 13. a 14. plat, stejně, jako důchodců, existoval zákon na valorizaci platu. Pak šlo vše do kopru, vlády přidávali jak kdy a jak komu, ve výsledku, za posledních 23 let došlo k výraznému poklesu mezd. S tím souvisel postupně narůstající každoroční dluh ve smyslu odchody/příchody, poslední hyperinflační roky to jen podtrhly. Můj plat se skládá i z 1/4 z dalších příplatků, na které nikdo nesáhl dobrých 10-15 let. Výsledek je, že jen můj úřad má 40 procent lidí podstav, stejně je na tom celé naše městské ředitelství. A nejde jen o počet, ale i osobnostní kvalitu nově příchozích. Fakticky je naše ředitelství před kolapsem. Trestní řízení se téměř "zastavilo". V této situaci by situaci zachránilo sto procent nahoru, aby za 2 roky začli ze škol nastupovat nově příchozí, mezi kterými bude probíhat skutečný výběr - 3 x podtrženo. Já osobně jsem čekal, co stát udělá, jestli se mi v této vyhrocené situaci vyplatí potit krev aspoň další rok a vidím, že s klidným srdcem mohu skončit. Jedna věc je psychicky nenáročná práce, druhá věc čas a náklady spojené s dojížděním a třetí plat, kdy se mi nevyplatí dojíždět(musím živit druhé auto-specifická pracovní doba). Děkuji pane ministře za vyjasnění situace, lidí na našem úřadě, jako já, je asi 70 procent.
A nemyslíte, že tohle je jiná situace, než Afgánistán?
Z něj se Rusové prostě stáhli a tím to skončilo.
V této válce je ovšem po Rusku požadováno, aby vyplatilo reparace a potrestalo válečné zločince. Myslíte, že na toto by někdy někdo přistoupil? Tedy někdo, kdo nebyl na hlavu poražen.
To je stejná situace. Pokud se Rusko stáhne, reparace platit nebude, k tomu ho nikdo nikdy nedonutí a bude to jen a pouze rozhodnutí Ruska. Rozhodnutí z ekonomických důvodů. A vydávat taky nikoho nebudou. Naše požadavky s jejich budoucím rozhodnutím vůbec nesouvisí.
Autor nabízí tři vojenské scénáře, což je pro současný mainstreamový narativ typické: nikdo se nezabývá diplomatickým řešením, všichni chtějí jen vítězství na bitevním poli.
Ok, pokud je takové vítezství reálné a náklady na něj jsou přijatelné, proč ne. Takového vítězství Západ dosáhl např. nad Saddámem v první i druhé válce. Ovšem za zcela jiných podmínek. Síla koaličních jednotek byla nesrovnatelně vyšší, než Saddámova a Západ si byl schopen zajistit nadvládu, jak početní, tak technologickou, ve všech druzích vojsk a zbraní.
Bohužel Rusko není Saddámův Irák. Jeho vojenské kapacity jsou nesrovnatelně vyšší, už jen proto, že si všechny zbraně samo vyrábí, zatímco Saddám je musel nakupovat. Nadto je vlastníkem cca 6000 jaderných hlavic a čím dál častěji mluví o jejich nasazení v případě hrozící prohry. Je paradoxní, že stejní lidé, co Putina mají za šílence, od něj očekávají v případě použití jaderných zbraní racionalitu a zdrženlivost.
Porazit Rusko na bitevním poli je tedy téměř nereálné a i kdyby se nějakým zázrakem povedlo vytlačit ruské jednotky z okupovaných oblastí, nebude to znamenat konec války. Ta se jen přenese do vzduchu a raketové a dronové útoky budou dál pokračovat. Opět se bude jen čekat na nějaké diplomatické řešení, které tento zákeřný způsob boje ukončí.
Bez diplomacie to zkrátka nepůjde, dříve nebo později stejně přijde ke slovu. Za nafoukanost a cynickou aroganci politiků, kteří jednat odmítají, platí životy jak vojáci, tak civilisté. Čím dříve k jednání dojde, tím více životů se povede zachránit.
Proč se sssr stáhlo z Afghánistánu a poté i síly s mandátem OSN pod vedením USA z téže země? Ze stejného důvodu se Rusko stáhne i z UA v případě scénáře 3. Chce to jen čas a peníze, hlavně ty peníze. Jako daňový poplatník osobně radši dám ty prachy UA než formou dotací na fve, elektromobily, rozhledny......soukromým fyzickým a právnickým osobám.
SU57 nikdy nemůže být letadlem 5 generace. Jednak staré motory, jednak venkovní závěsy na zbraňové systémy.
Su 57 má vnitřní pumovnici, vnější závěsy má i F 35, respektive F 35 má možnost, při ztrátě stealth, zavěsit na podvěsy ze vnějšku až 8 tun výzbroje. Su 57 v tomto není jiný. Ale ano, jinak je to přebarvený Su 35. Ty staré motory už rus tvrdí, že už vytunil do použitelných jednotek umožňující supercruise, ale jestli mají životnost, jak je u ruských motorů standartem, to ví jen rus. V každém případě jednotky nových kusů vyrobených v nedávné době by už měli mít motory nové verze. Problém je, že NGAD by měl mít motory nové, převratné, "tříproudové", technologie(proptotypy motorů už existují) a stávající F 135/F119, je stále to nejlepší, kdo co vyvinul a nezdá se to, čas letí, ale už mají za sebou pár desítek let provozu. Pro vrtulníky platí to samé, zejména nové americké motory T900/T901 jsou killer evropského vojenského vrtulníkového průmyslu.
Presne. Nadpis je uplne spatne. Mate pravdu.
Majitele fve by si meli nechat navysit pojisteni nemovitosti.
Tak to melo vypadat. Autor je uplne mimo. Souhlasim s Vami.
Reaguju pro připomenutí od počátku na tento Váš příspěvek - "Já tedy nevím, nejsem odborník, ale pojištění dle mě navyšuje pojišťovna. Pojistník je na tom tak, že akceptuje a nebo ne. Ale on nic nenavyšuje.". A to je zkrátka lež. Funguje to přesně naopak..
Ja kdyz si pojistuji fotovoltaiku, neumim si sam zvysit cenu pojistky, jak se pise v nadpisu. Zavolam do pojistovny a oni zvysi pojistne. To je jedna chyba v nadpisu. Druha je v tom, ze se nepojistuje domacnost, ale nemovitost na ktere je elektrarna umistena.
Mel jste nekdy neco pojisteneho? Asi ne.
Mám pojištěný rodinný dům i domácnost. Výši pojistného si nastavuji sám, respektive jsem to já, kdo musí oslovit pojišťovnu, ta sama od sebe ze své vůle výši pojistného ve smlouvě měnit nemůže. Váš původní výrok je lživý a matoucí. Nadpis má pravdu, jen Vy jste ten nadpis špatně pochopil nebo si rýpete do novinářů za každou cenu.
A) V Rakouských Alpách je koupání dovoleno, tam ti živočichové a rostlinky asi nežijí.
B) Štrbské pleso je až ke břehu dokola zastavěné monolitickým betonovým blokem hotelů a apartmánů. Ty rostlinkám vadí nebo nevadí?
Navrhuji vykašlat se na Tatry a jet do Rakouska. Teď jsem tam byl a neplatil jsem žádné parkoviště, lanovky ani koupaliště (Schladmoing a jejich sommer kart). Za těch 6 dní jsem uspořil asi 20.000,- Kč(4 osoby) a celkově mne to vyšlo levněji, jak Tatry. I v tom plesu jsem si zaplaval a nebyl jsem sám. Na Slovensko jsem jezdil každý rok, ale už nikdy víc. Alpy jsou hezčí, větší, lidi v pohodě, žádné davy, služby jsou lepší a co člověk nechá navíc za pivo a jídlo v restauracích, tak mnohem víc ušetří na jejich slevové kartičky (každá spolková země to má jinak). Na Slovensku člověk zaparkuje "na kraji lesa", hned přiběhne člověk v oranžové vestě a chce i 10 Euro za zaparkování.
Vysokoškoláci se vždy někde uchytí. Navíc na co jsou úzké specializace, když nevíme, jak bude vypadat práce za 30-40 let? To se budou naopak ti humanisté hodit, protože umějí pracovat s různými zdroji, dovzdělávat se apod. Jsou mnohem pružnější než specialisté.
Jasně, že ne. Stavby, strojařina, IT, ....tomu všemu humanista nerozumí a rozumět nikdy nebude. A při tom těchto lidí je zoufalý nedostatek a vždycky budou potřeba, vždycky!!!! Do nedávna jsem pracoval u PČR, blbec s maturitou, v mé době kdy jsem nastupoval, zcela normální, byl jen požadavek na ukončenou vojnu, 21 let věku a 180 cm výšky. Lidi jako já nastupovali pro velmi slušný nadprůměrný plat, za to po nás ti nahoře "šli" a chtěli vidět výsledky. Pak se změnil služební zákon, platy byly rok od roku horší a začli se nabírat humanisté a teď už nenastupuje skoro nikdo. Představu o jejich schopnostech pro boj s kriminálním prostředí jsem si za ta léta udělal.👎. Proto jsem vlastně skončil, změnili se kolegové, srdcaře vyměnili humanisti a už jsem na spolupráci s nimi neměl nervy.
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
A Američané mají také právo veta? Já jen s ohledem na jejich agrese 😉
4 odpovědi
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Není válka jako válka milý pane. Bez agrese USA by jsme stále hnili v zákopech 1. sv.v., nebo naši dědové by dávno vyletěli komínem v Osvětimy hned poté, co by byla vyřešena židovská otázka, případně by nás čekalo vysídlení na Sibiři, jak to plánoval Hitler. Stejné příměry se dají použít ke Koreji, Vietnamu a vlastně všech konfliktům od 2. sv. Jenže ty se nás čechů a moravanů přímo netýkaly a tak někteří z nás nedokáží rozlišit jako boj dobra a zla. Jsou totiž zásadní rozdíly, kteří někteří jedinci nechtějí vidět. Např. Afghánistán č. 2 byla operace se souhlasem osn včetně Ruska a účastnilo se jí 48 států(Nato má mnohem míň členů). Cílem bylo svrhnout nikým nevolený Taliban a vrátit zemi k demokracii. Právní důvody nebudu rozebírat, jsou popsané jinde. Je nekonečné množství knih, které se historií dopodrobna zabývají(schválně jsem vynechal internetové články).