Naštěstí o tom nerozhoduje Vy. A rodit doma s porodní bábou trestné je, proto v případě pro...tu ty matky vše svádí na předčasný porod doma. Debata se stočila už jinam, než začla, je lepší s tím skončit. Pěkný zbytek večera.

Já vím, vy víte a víte, že přes to jsou lidi, co nějakou před porodní péči neřeší, přírodní matky, co chtějí nejlépe rodit doma s porodní bábou? Nebo jen jednoduše jednodušší nezodpovědné matky? A co když tělo těch odpovědnějších matek nepojede podle mustru? Zas jsme u té nouzovky? O čem vlastně diskutujeme? Článek byl o rušení porodnic a já reagoval na Vaše zjednodušující tvrzení, které se krásně poslouchá, ale chtěl bych vidět, kde Vy, jako ředitel takové pohotovosti, seženete doktora, který Vám takové služby bude držet. Aha, absolventa medicíny, kterému nic jiného nezbude. A co ten starší, který si může vybírat, co dál se svým pracovním atestovaným životem?

Tato diskuse je zcestná. Samozřejmě, manželka držela příslužby na telefonu v Šumperku, odkud rychle utekla, protože z Olomouce a zvlášť v zimě, se to nedá v rozumném čase stihnout. Když dojde rodička a musí se hned operovat, tak to znamená hned, ne za hodinu. Zda tak v Šumperku fungují i nyní, nevím, je to už hodně let. Měli málo personálu a chtěli na něm i šetřit. Služba na telefonu byla za 200 Kč!!!. Zdravotnická péče musí být založená na racionálním základu, jak píšete, tak to zkrátka je. Jinde slouží po 2, právě proto, že když se musí operovat, musí být 2. Ten mladší to většinou odslouží sám v non stop ambulanci, ten starší zas hasí "průsery" a mimo jiné je volán i na vedlejší oddělení k chirurgickým operacím, kdy operační zásah je prováděn v blízkosti ženského lůně a chirurg potřebuje u operace gynekologa, kdyby se něco.....V drtivé většině nemocnic v našem kraji, se z tohoto důvodu slouží po 2(u operačních oborů), žádné oslabené služby se nekonají. Samozřejmě, složité případy z naší okresní nemocnice letí vrtulníkem rovnou do FN, pokud slouží starší službu někdo jako bokovku, který to má jako přivýdělek,, kdo má svoji ambulanci a na operace si nesáhl už 30 let. Tak to je a bude hůř. Běžně se to ale neděje a služba zvládne sama drtivou většinu situací. K tomu příkladu s otevřenou zlomeninou v odlehlém místě - Ano, stát se to může, ale nesmí na tom být založen systém a možná v té divočině i umřete. Když rodička přijde s miminem otočeným nohama napřed a to se "šprcne", žádný císař už nepomůže. K tomu potřebujete vycvičeného gynekologa a ne nouzovku a hlavně hned

Aha, nouzového. A co takhle, kdyby Vám gynekolog nouzově pospravil nějakou otevřenou zlomeninu? A víte Vy vůbec, co musí gynekolog o porodu vědět, aby reagoval na různé situace, které mohou nastat? A že proto musí mít atestaci? A proč tu atestaci potřebuje, když se to vždycky nějak udělá? Nepřeji Vám nic zlého, ale sáhněte si do svědomí, zda by jste chtěl být v kůži lidí, kterým přejete nouzovou situaci.

Ano, jsou to chirurgové, ne gynekologové. S jednou gynekoložkou jsem se oženil a ta Vás rozhodně rozsekaného na kaší nedokáže zachránit, ale zas z Vás vyoperuje dělohu nebo udělá císaře.

Jestli jste si nevšiml, každá technika má svoji omezenou životnost danou počtem hodin v provozu, věkem, morální zastaralost atd. AČR jen nahradí dosluhující 24 ks L159 a 14 Gripenů celkem 24 jinými letadly, které jsou ve výsledku mnohem efektivnější, ale zas jich bude jen naprosté miminum 24 kusů. Takové 5 milionové Finsko s HDP na úrovní ČR jich má 64 a musí živit ještě námořnictvo. U ostatní nakupované bojové techniky je situace stejná. Něco zastaralo tak, že to není provozuschopné (z 30 T72M4 CZ se hýbaly jen 4 kusy) a mělo být dávno nahrazeno, což nešlo s náklady 1 procenta HDP, tedy polovinou toho, k čemu jsme se zavázali. Jako daňový poplatník bych tomu vyhazování peněz neříkal. Alternativa je postupně ukončit provoz veškeré techniky bez náhrady(což už se stalo třeba u raketometů ....) a rozpuštění AČR. Vzpomínám na doby, kdy ČSSR vydávala na zbrojení 8 procent HDP a na tanky neustále někam převážené po železnici, na ostnaté dráty na Šumavě, kde mne jako dítě prováděl strýček, plukovník tehdejší lidové armády do míst, kde dneska je plno turistů a tehdy jsem viděl jen "samopalníky" střežící nás před zlým imperialistickým západem. Kolik měla náklady samostatná ČR před vstupem do NATO jsem nikdy nehledal, ale vzhledem k obrovské armádě s vojáky základní služby, nepochybuji o číslech mnohem vyšších, než nějaké 2 procenta HDP. To jen k tomu, kdo by kdy měl hladovět. Jestli chcete účinnou vícevrstvou PVO pokrývající celou ČR, připravte si víc jak bilion korun. Nebo se koupí pár letadel, které jsou schopny zničit to, co ty rakety odpaluje, ještě daleko od našich hranic.

Jenže to by na té pohotovosti musel sloužit gynekolog, respektive 2, když je třeba zasáhnout císařským řezem + někdo, jako chirurg.

Ale má, vždy je na výběr. Buď volím válku nebo věčný mír. Věčný mír znamená stát se běžnou zemí, právním státem. Na Rusko nikdo nechce útočit, naopak Rusko je posledních víc jak 100 let trvalou hrozbou pro svět.. I ten Napoleon do Ruska vpadl jenom proto, že car Alexandr proti Francii organizoval předchozí vojenské operace proti Francii. Existuje knížka o bitvě u Slavkova, která je tlustší jak bible, kde je korenspodence cara Alexandra s dalšími panovníky podrobně popsána.

J 10 žádná kopie Typhoonu není, ani žádné jiné. Ty letadla odráží stav současných technických znalostí a zadání na určité vlastnosti. Někdo je má vypiplané k dokonalosti, jiný je na začátku vývoje. A když bych přistoupil na slovo kopie, tak FC 35, Khaan i kf 21 vypadají jak zmenšená f 22.

Tohle má 2 motory, F 35 jeden, ale za to nejsilnější motor na světě. Aerodynamika nepustí, pokud chcete dobře ovladatelné letadlo, co je stealth vyjde Vám vždycky stejný nebo hodně podobný výsledek, viz. turecký Khaan a jihokorejský KF 21 Borocosi. Ono je to hlavně o kvalitě radaru, senzorů, avioniky, ram nátěru atd. Z fotky nic z toho nepoznáte. Kopie bych tomu neříkal. Je snad Typhoon, Gripen nebo Rafale kopie něčeho? Letadla s delta křídlem a kachními plochami?

Tak to by na Dolní Moravě mohli zbourat ten budoucí druhý nejdelší most nebo ho poskytnout veřejnosti zdarma. Sice se tam už nikdy, nikdy a ještě jednou nikdy nechystám, ale byl by to logický krok. Chodit po druhém nejdelším mostu nikdo snad nechce, alespoň ne za peníze.

Tak nevím, ale ty byty se rozdávali téměř zdarma až v 90 kách, aspoň v našem okresním městě.

Hloupý, kdo dává, hloupější, kdo nebere. Za ten nájem by se nemuseli stydět ani na "Staromáku".

Já v kanceláři pracuji, dostal jsem se tam po letech z ulice, moje práce je dokumentace a vyšetřování, snažím se objasnit oznámení Vás občanů, od ublížení na zdraví, vloupání, kyber kriminalitu atd. + "super zkracáky" a evropské zatýkací rozkazy. Trestní zákoník je plný $. Můžu Vám říct, že je to mnohem mnohem mnohem větší stres, než na té ulici. Ta personální katastrofa je napříč policií, od hlídkařů po kriminální službu. Na krajských ředitelstvích sídlí útvary, které řeší závažnou sériovou trestnou činnost. Ty postupně vysály lidi z běžných oddělení Skpv, ta zas z obvodních oddělení, až se přestalo, kde brát. Teď začly lidi odcházet i z těchto útvarů a kolečko se zaseklo. Ti mladí ani nemají zájem jít výš, kde je spousta volných míst. Bez kancelářské práce nás můžete rovnou rozpustit. Co si myslíte, že se děje s pachatelem, kterého hlídkaři zadrží? Kdo ustanoví neznámého pachatele?

Podle mne nikoho informovat nepotřebujete, datová schránka se notáři(obecně všem) u Vaší osoby zobrazí přímo z registru obyvatel při vložení do spisu.

Každej to neumí. A odkaz otevřít, přečíst a porozumět psanému textu umí jen málokdo. Ale to je život, každému není shůry dáno.

Nic jsem nevygooglil, jen vím. Historie Mig 29 v ačr je opakovaně zmapovaná, např. v atm nebo l+k. Vy jen prskáte nesmysly, třeba tu pohádku o Su 27 pro čssr, kterou nám nikdo nikdy nenabídl. Vztah k tématu. ten článek má a od tématu jste tradičně odskočil vy, když Vám došly argumenty. Mig 29 jsem zmínil proto, že jeho provozní náklady v ačr vedly k vyřazení typu. Téma je Proč je pro ačr vhodná F35 a ne záchytný stíhač(co to vlastně podle Vás je? Z minula jsem si zapamatoval F15). Vy jste si odpověděl sám v předposlední vlastní reakci. Bohaté státy kupovaly F15, chudé F16. Tečka.

Odkaz 1  

ANO, dostali jsme na výběr, jak jinak. Já tomu říkám vnuceno. A jestli si nepamatujete historii dávnou, tak si vzpomeňte na Slovensko v nedávné době. Někde si můžete vygooglit, já to za Vás dělat nebudu, že Mig 29 stál Slováky přes 80000 Euro/hodina letu. Mnohem víc, za kolik létá F35. Mig 29 stál Ačr tolik, že se ho radši obratem zbavila. A Vy navrhujete záchytný stíhač??? Ch cha, žijete v jiné zemi, ne v české realitě.

Jsou země, kde struktura vysokoškoláků je jiná, než v ČR. IT, stavební, strojní inženýrství.... VS. sociální pavědy, výtvarka a spol. Někde mají víc A a málo B, my máme nejvíc toho B.

A přesně proto pro ČR není vhodný záchytný stíhač, o kterém básníte. A Mig 29 v případě čssr nám byl doslova vnucen a levný na provoz rozhodně nebyl, proto se ho ačr rychle zbavila. Jediný záchytný stíhač, který má aktuálně smysl, je v západním světě F22, který nelze koupit(ceny neřeším). F15 už v případě střetu s Čínou a do budoucna Ruskem je letoun druhořadé kategorie pro druhý sled na bombardování. A každá země třetího světa, která má nebo dostane čínské stíhače, byť jen té čtvrté kategorie(nehledě do blízkého budoucna na FC 35 označována původně jako J 31), má proti F 15 poměrně vysokou šanci na zničení F15 v boji air to air, rozhodně větší, než 20 ku 1. Doba se změnila, jen jste si toho nevšiml.