Dobry den pane Linharte,
chtela bych se Vas zeptat, zda je notar povinen zjistit, zda ma dedic datovou schranku, na kterou by bylo mozno poslat predvolani ohledne prijmuti ci odmitnuti dedictvi. Jak ma postupovat dedic v pripade, kdy ma datovou schranku a dopis mu prijde postou do schranky a on se v te dobe nachazi v zahranici? Myslite si ze je mozne kontaktovat notarskou komoru a informovat ji o zalozene datove schrance?
Dekuji Vam za odpoved.
Podle mne nikoho informovat nepotřebujete, datová schránka se notáři(obecně všem) u Vaší osoby zobrazí přímo z registru obyvatel při vložení do spisu.
No comment. Vy jen tradičně ad hoc vytahujete různé odkazy, které jste si narychlo vygooglil, aniž by to mělo nějaký vztah k probíranému tématu.
Nic jsem nevygooglil, jen vím. Historie Mig 29 v ačr je opakovaně zmapovaná, např. v atm nebo l+k. Vy jen prskáte nesmysly, třeba tu pohádku o Su 27 pro čssr, kterou nám nikdo nikdy nenabídl. Vztah k tématu. ten článek má a od tématu jste tradičně odskočil vy, když Vám došly argumenty. Mig 29 jsem zmínil proto, že jeho provozní náklady v ačr vedly k vyřazení typu. Téma je Proč je pro ačr vhodná F35 a ne záchytný stíhač(co to vlastně podle Vás je? Z minula jsem si zapamatoval F15). Vy jste si odpověděl sám v předposlední vlastní reakci. Bohaté státy kupovaly F15, chudé F16. Tečka.
Melete nesmysly. Nic nám nebylo vnuceno, dostali jsme na výběr jestli MiG29 nebo Su27 a na ten jsme prostě neměli prachy. Proto jsme vzali tu levnější variantu. Stejně jako země NATO vzaly F16, protože na F15 neměly peníze.
ANO, dostali jsme na výběr, jak jinak. Já tomu říkám vnuceno. A jestli si nepamatujete historii dávnou, tak si vzpomeňte na Slovensko v nedávné době. Někde si můžete vygooglit, já to za Vás dělat nebudu, že Mig 29 stál Slováky přes 80000 Euro/hodina letu. Mnohem víc, za kolik létá F35. Mig 29 stál Ačr tolik, že se ho radši obratem zbavila. A Vy navrhujete záchytný stíhač??? Ch cha, žijete v jiné zemi, ne v české realitě.
Exportní úspěch F16 jsem vám už vysvětlil - pořizovaly si ho chudší země. Což mimochodem platí i pro devětadvacítku.
A přesně proto pro ČR není vhodný záchytný stíhač, o kterém básníte. A Mig 29 v případě čssr nám byl doslova vnucen a levný na provoz rozhodně nebyl, proto se ho ačr rychle zbavila. Jediný záchytný stíhač, který má aktuálně smysl, je v západním světě F22, který nelze koupit(ceny neřeším). F15 už v případě střetu s Čínou a do budoucna Ruskem je letoun druhořadé kategorie pro druhý sled na bombardování. A každá země třetího světa, která má nebo dostane čínské stíhače, byť jen té čtvrté kategorie(nehledě do blízkého budoucna na FC 35 označována původně jako J 31), má proti F 15 poměrně vysokou šanci na zničení F15 v boji air to air, rozhodně větší, než 20 ku 1. Doba se změnila, jen jste si toho nevšiml.
Mně vrtá hlavou, proč si ti Amíci pořídili F22 a proč vyvíjejí jeho nástupce, když podle Fialy je F35 tak dokonalý po všech stránkách... 😄
Vám to vrtá v hlavě pěkně dlouho a nikdy jste nepochopil, existenci F15 a F16 v letectvu USA vedle sebe a proč měla ve světě mezi normálními státy takový exportní úspěch F16. Vy na to ale jednou přijdete. Začněte tím, že si vzpomenete na MIG 29 v letectvu AČR.
Schopnost F-15 útočit na pozemní cíle nijak neumenšuje jeho schopnosti vést vzdušný boj.
To se o F-35 říct nedá a vy sám jste před chvíli potvrdil, že s s ním počítáte primárně na pozemní útoky.
Schopnost útočit F 35 na pozemní cíle nijak neumenšuje jeho schopnost vést vzdušný boj. 20:1 je dost dobrý, asi tak 20 x lepší, než 1:1? Přítomnost druhého člena osádky z F15 dělá bombardér mnohem víc, než všechno ostatní. Že se F35 používá na pozemní útoky? A F15 aspol. ne? Čím útočili Frantíci na Libii? Jakými letouny útočili USA na pozemní cíle v Afghánistánu, druhé válce v Iráku? Půjdeme dál do minulosti, jo? Co Jugoška, první válka v zálivu. To F35 byla jen na papíře. A ta F15/F18, F16, Mirage, Rafale (Mirage a Rafale nesou v některých verzích i taktické jaderné zbraně) vše od spojenců bombardovalo pozemní cíle, tak nechápu, proč mlžíte něco o záchytných stíhačkách pro ČR a stíhacím bombardéru F35. Vy víte o nějakém současném konfliktu, kde by proti západu stálo nějaké letectvo a F35 mohla šanci ukázat pro Dvořáka, že i jako stíhačka je nadřazená? Já teda ne. A že se použije proti PVO to nejlepší, co existuje? To je snad v pořádku vy popleto.
Super, právě jste potvrdil, že F-35 není na vzdušný boj, ale na útoky na pozemní cíle.
No vidíte, a ani to nebolelo 😄
A co je F 15EX, Typhoon, Rafale, Gripen, F 16, 18 a vlastně všechna dnes vyráběná vojenská stíhací letadla? Ty nemají schopnost útočít na pozemní cíle? Vždyť jsme je mohli průběžně sledovat v přímém přenosu, těch konfliktů bylo dost. Takový F15EX, který bych dle Vašich měřítek nazval těžkým bombardérem, kdy k tomuto si veze ještě druhého člena posádky jako operátora zbraňových systémů? Žádný přepadový stíhač F15 dávno není, ještě tak možná kdysi v A verzi. Schopnost útočit na pozemní cíle mají všichni, jen tu šanci na přežití má F35 mnohem větší a to je podle Vás pro ČR špatně? F 35 jako stíhač Air to Air má při cvičeních v USA poměr skóre 20 ku jedné, to je Vám taky málo? Tak to jo, aspoň jste odhalil, za koho kopete.
Aha, takže v zahraničí a u nás si všichni řeknou no ten Fiala je ale lůzr. Obávám se, že to že je Fiala lůzr, nezpůsobuje ANO, ale váš jmenovec, brečíte na špatném hrobě. Seriozní jednání ze strany vlády nehrozí, oni jen nadiktují co chtějí, nikoho neposlouchají a protlačí si všechno silou a pak překotně dělají změny, katastrofa. A to, že používáte slovo vašeho Guru, tak si zjistěte, co to znamená. Vládu si platíme proto, aby naši zem vedla a aby se zajímala o ekonomiku a své občany, aby vše fungovalo, tato vláda se stará jen o koalici, Ukrajinu a o nic jiného. A vemte si prášek, jste fakt ukázový zmanipulovaný jedninec. Co s tím má společného SPD, jste blázen. A třikrát hanba, kolik vám je proboha, vyjadřujete se jak hodinu před smrtí.
F16 nikdy nebyla stíhačka na psí souboje, to je k smíchu. Od toho tady byla F15 nebo F14 (u námořnictva).
Že si ji některé chudší země pořizovaly i jako záchytný stíhač neznamená, že to byla její primární funkce. Kdo měl prachy, pořídil si F15 nebo Typhoon.
Jasně, že byla. Kdo měl prachy, tak kromě F15 měl i F16, protože žádný stát není tak bohatý, aby si mohl dovolit provozovat jen F15 a jsme u té kategorie letadel, které nerozumíte. A když už jste nakousl ochranu vzdušného prostoru ČR. Až budou v našem vzdušném prostoru létat rakety odpalované stovky km od našich hranic, tak to, co ty rakety ze země nebo vzduchu odpaluje a je kryto pozemní přesycenou pvo, zničíte čím? Tou F15? Pokud ji F35 vyčistí cestu, pak ano, jinak ta F15 bude mít velkou šanci, že se nevrátí stejně jako ruská Sučka na Ukrajině. Proto je F35 pro malou chudou ČR jediná rozumná volba. A mám pocit de ja vu. Opakovat minulé diskuze nehodlám, nashle.
Aha, takže v zahraničí a u nás si všichni řeknou no ten Fiala je ale lůzr. Obávám se, že to že je Fiala lůzr, nezpůsobuje ANO, ale váš jmenovec, brečíte na špatném hrobě. Seriozní jednání ze strany vlády nehrozí, oni jen nadiktují co chtějí, nikoho neposlouchají a protlačí si všechno silou a pak překotně dělají změny, katastrofa. A to, že používáte slovo vašeho Guru, tak si zjistěte, co to znamená. Vládu si platíme proto, aby naši zem vedla a aby se zajímala o ekonomiku a své občany, aby vše fungovalo, tato vláda se stará jen o koalici, Ukrajinu a o nic jiného. A vemte si prášek, jste fakt ukázový zmanipulovaný jedninec. Co s tím má společného SPD, jste blázen. A třikrát hanba, kolik vám je proboha, vyjadřujete se jak hodinu před smrtí.
Jestli neumíte číst, jsem středního věku a pamatuji všechny vlády od počátku 90. let. Fiala a lůzr? To jsem napsal a kde? Nebo nerozumíte psanému textu? Všimla jste si, že vysoké zadlužování způsobilo Ano za minulé vlády? A celé to vyšperkovali společně s opoziční ODS zrušením superhrubé mzdy a tím podseknutím příjmu státního rozpočtu o 100 mld ještě za vlády ANO? To Vy máte hned v první reakci plnou hubu keců, že za zadlužení může tato vláda. Já jen napsal, že populismus zaměřený na primitivní část voličstva nebudu podporovat a poprvé od roku 1989 budu volit ODS, protože je to z praktického pohledu jedno a upředňostňuji seriózní styl jednání bez ohledu, zda jste v opozici nebo vládě. Na Vás styl ano zjevně zafungoval, mne odradil, blíží se volby a ty ukážou, tak to má být, tak je to v pořádku. Až bude ano ve vládě, tak si vzpomeňte na Vaše slova o zadlužování a podpoře Ukrajiny, nebudete se stačit divit.
A jak vás konkrétně nyní poškodila strana, která je v opozici a která nemá sílu na to cokoliv proti vůli této vlády změnit. Takže budete raději volit někoho, kdo porušil úplně všechno co měl v programovém prohlášení vlády, zadlužují nás jak žádné vlády před tím a myslí jen na svůj prospěch. To je opravdu velice moudré rozhodnutí, jak říkáte, předvolební sliby se nepotkávají pravidelně s realitou a proto se chytám volit ODS. Vy si tedy dost zásadně protiřečíte. Tak alespoň někdo je volit bude, ale to jim asi nepomůže. Takže jak vás poškodili?
Dělají mi ostudu v zahraničí i u nás. Očekával jsem seriózní jednání, dostal jsem populismus cílený na voliče SPD. 3 x hanba.
Oni průzkumy nepotřebují a když tak si je upraví a vysvětlí po svém, nikoho neposlouchají, všechno jim je jedno a dělají si co chtějí protože mají většinu. Lepší by bylo, kdyby už nic nedělali, zbůh darma je platíme už 4 roky, tak to ten rok ještě dáme. Doufám, že ti co je volili, jsou už dostatečně vyškoleni.
Já teď volil Ano, které mne nyní působením v opozici pořádně proškolilo a za svoji volbu se stydím. Poprvé ve svém středně dlouhém životě se chystám volit ODS. Život mne naučil, co si neviděláš, nemáš, bez ohledu kdo ve vládě sedí. Předvolební slíbí se nepotkávají pravidelně s realitou.
Ano, je to stíhací bombarder, to je prostě fakt. V letectvu USA je to nástupce F16.
Jenže my stíhací bombardéry nepotřebujeme. Nepotřebujeme vůbec bombardéry, potřebujeme čistokrevné stihače pro obranu vzdušného prostoru.
Vždyť píšu, že kategoriím letadel nerozumíte, žijete v historii. Čistokrevný stíhač v 21. století, dokonce ani v závěru 20. století, minimálně od 80. let, pane neexistuje. My potřebujeme při tak malém počtu letadel hlavně typ, který by při ochraně našeho vzdušného prostoru nebyl sám okamžitě sestřelen a měl větší šanci na přežití než 50 na 50. Mimochodem, F 16 vždy platila jako stíhačka na "psí souboje". Udělat z F 16 stíhací bombardér chce hodně představivosti. Ve skutečnosti, stejně jako F 35, je to víceúčelový taktický stíhací letoun.
Nemám zàšť vůči F35, ve své kategorii je to určitě vyborne letadlo. Jen říkám, že pro nás není vhodné.
Pro nás, malou chudou zemi, je naopak velmi vhodné a je to jediné rozumné řešení. Buďme rádi, že nám ho USA prodali. Vaše zvrácené názory na "stíhací bombardér" F35 jsme spolu prodiskutovali už milionkrát a znovu se do toho pouštět nebudu. Váš problém je, že nechápete "ty kategorie".
Vždycky jsem byl proti euru a vždycky budu. Mne jen opakovaně zaráží, že ke vstupu do eurozóny je nutné plnit kritéria, s kterými si následně většina udělala toaletní papír. Největší ekonomický rozmach Evropa zažila na přelomu 19 a 20. století, postupně průmysl vyvezla do USA a zemí třetího světa a to v dobách, kdy každá Evropská země měla vlastní měnu, existovaly skutečné hranice a cla........
No na vojně nám velitelé říkali že by byli první co by zdrhli za kopečky, a pak je ještě otázka zač by se bojovalo ? Pražáci by šli do války že by se morava chtěla připojit k slovákum ? a bydlela by v ní většina slováku ? (toto je příklad )
Nám zas říkali(1999), že budoucí profesionální AČR vydrží bojovat jen 14 dní a do té doby se musí mobilizovat lidi. Na vojně jsem byl ještě v dobách, kdy AČR měla povinou ZVS, v plánu bylo koupit 72 L159 a modernizovat 300 T72 a Migy 21 nahradit moderním nadzvukem o počtu 24-36 kusů. Následná realita AČR ukázala, že by doba 14 dní byla cca den, maximálně 2. Myslím, že v této realitě by AČR fungovala hned ze startu jako naháněči lidí na ulici, kterou tady kritizuje autorka.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Já v kanceláři pracuji, dostal jsem se tam po letech z ulice, moje práce je dokumentace a vyšetřování, snažím se objasnit oznámení Vás občanů, od ublížení na zdraví, vloupání, kyber kriminalitu atd. + "super zkracáky" a evropské zatýkací rozkazy. Trestní zákoník je plný $. Můžu Vám říct, že je to mnohem mnohem mnohem větší stres, než na té ulici. Ta personální katastrofa je napříč policií, od hlídkařů po kriminální službu. Na krajských ředitelstvích sídlí útvary, které řeší závažnou sériovou trestnou činnost. Ty postupně vysály lidi z běžných oddělení Skpv, ta zas z obvodních oddělení, až se přestalo, kde brát. Teď začly lidi odcházet i z těchto útvarů a kolečko se zaseklo. Ti mladí ani nemají zájem jít výš, kde je spousta volných míst. Bez kancelářské práce nás můžete rovnou rozpustit. Co si myslíte, že se děje s pachatelem, kterého hlídkaři zadrží? Kdo ustanoví neznámého pachatele?
1 odpověď