V clanku je to spatne napsano, 1700 kc mela byt valorizace pro duchodce s prumernym duchodem, nizkoprijmovy duchodci meli dostat cca 600 az 700 kc, a po snizeni valorizace zustane castka pro nizkoprijmove duchodce zhruba stejna, snizi se jen tem vysokoprijmovym a prumernym, takze dostanou vsichni zhruba stejne pridano. Takze pana z clanku se snizeni valorizace nedotkne.
Vetsina pracujicich lidi snad s vyjimkou statnich zamestnancu pocitili snizeni zivotni urovne, tak prece neni fer, aby se to duchodcu nedotklo vubec a vsechna tiha se prenesla na pracujici. Navic duchodci nejsou zadnou ohrozenou skupinou, vetsina ziskala svoje nemovitosti za hubicku v obdobi kolem revoluce, tudiz neplati zadnou hypoteku a plati jen sluzby, s financni stranky jsou na tom nejhure mlade rodiny s mensimi detmi. Samozrejme najde se nizsi procento v kazde skupine, pro ktere to neplati
Ten lzivej skret podelal rusku co mohl, ted od neho opatrne davaji ruce pryc i dalsi byvale zeme sssr, protoze si nemohou byt jisti co vymysli po ukrajine. Vi ze jeho slovo nema vahu, protoze opakovane lze a ze nema silu na dobyti sousedni zeme. S takovou se od ruska odvrati i soucasni spojenci pokud z toho nebudou mit ekonomicky prozpech, takze rusko je drceno sankcemi zapadu a jeste na nem budou profitovat jeho spojenci, dobre ten maly zakrslik vede rusko...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Udivuje me drzost Patrika a Dokoupila, že vůbec řeknou že to je chyba státu, když do toho pořád hází klacky pod nohy... V jednom mají pravdu, že je chyba státu, aby tyto organizace měli takovou moc bránit výstavbě podobnych staveb, aby se nehrozili nějaké žáby