Upřímně: zajímavé téma, ale velmi chabě zpracované. Žádné představení výzbroje a výstroje, nástin pekelného týdne, nebo nároků na přijetí, či alespoň stručné shrnutí zahraničních misí (a že některé za zmínku stojí např. Afganistán 2007 a záchrana českých diplomatů). Ani slovo o tom, že cvičí a zastřešují práci všech policejních vyjednavačů, chrání diplomaty, potažmo se podílí na ochraně ústavních činitelů, nebo ozbrojených doprovodech. Omílat dokola, že máme skvělou speciální jednotku (což máme), nezakládá kvalitní a informativní video.

Španělé bojují s Nizozemci?? Já myslel, že Anglie...bože - alespoň ten titulek by mohl dávat smysl.

V Indii jsem strávil měsíc cestováním po severu. No problem. Pokud si pán o náležitostech pro vstup do země zjistí info jen od své přítelkyně, tak to o něčem svědčí. Nikdo z nás také neviděl v jakém stavu byl jeho pas a i ta storka s podvodníkem je nanejvýš zajímavá.

Největší masový vrah v dějinách Kanady je katolická církev...

Jen houšť.

To nebyl žádný "klik" během hraní. To byla plejáda dementních, nelogických, kroků, směřujících k jedinému: odcizení všech peněz na účtu.

A já myslel, že se slaví porážka nacistického režimu zodpovědného za rozpoutání útočné války a masové vyhlazování milionů lidí. Pokud se s tímto režimem tato pipina z AfD ztotožňuje coby se "svou zemí", tak se krásně veřejně odkopala.

Inu, aby tento paskvil článek dával smysl, je nutné přečíst si původní zprávu zahraničních médií. Loď byla katamarán, tedy žádné pořádné podpalubí. Při bouři přišel o zásoby, plachtu, ovládání a poškozena byla především KOMUNIKACE, tedy nemohl vyslat ani S.O.S. Následně byl dva měsíce unášen proudem - takto lze pochopit, že byl skutečně trosečník, nikoliv námořník s "poškozenou elektronikou"...

Nechápu, jak je možné, že se ten arogantní impotent ničeho nedopustil? Neuposlechnutí výzvy letušky/kapitána/policisty je snad vždy alespoň přestupek. Už jen za zpoždění všech cestujících si zasloužil flastr!

Článek o ničem, loni v prvním týdnu vyhrál Pogacar dvě etapy a vypadal suverénně k čemu mu to pak bylo...tour se rozhoduje úplně jinde a jindy.

Na tomto TV paskvilu je nejsmutnější, že tvůrci nemuseli vařit z vody - mohli čerpat inspiraci nejen z knih, ale i z vynikající herní trilogie, která knižní postavy neprznila, ale navazovala na ně. Netflix však nedokázal zkrotit ego a výsledek je, že ztrácí nejen skalní fanoušky Geralta (ty už ztratil někde ve druhé řadě), ale i ostatní diváky, které odrazuje plochý příběh, postavy metající kotrmelce ve svých rozhodnutích a nakonec i ve výpravě, která působí neskutečně uměle a neuvěřitelně. Jedním slovem: škoda.

Skutečně logika hodna tohoto patolízala - pak zřejmě ani Velká Británie, bránící se jako poslední v Evropě Hitlerovi, nebyla suverínní, protože jí USA dodávaly tisíce tun materiální a zbrojní pomoci. (o Sovětském svazu, který by bez této pomoci zmizel z mapy, netřeba mluvit).

Tak ono to začíná a končí u toho, že policie v mnoha případech supluje práci zcela jiných oborů: doručuje písemnosti, často zcela zbytečně zastává práci bezpečnostní agentury, když vyjíždí na X objektů pod signálem PCO a v neposlední řadě i práci pojišťoven, jejichž loby vedla právě k oné magické částce 100.000,- Kč, což je dnes směšná hranice. PČR by měla řešit pouze dopravní nehody se zraněním, s újezdem jednoho z účastníků, případě u škody majetku 3. osoby. Místo toho musí ze zákona řešit například i cyklistu, který sám upadne a vykloubí si palec..

Trestný čin "napadení úřední osoby " neznám. Když už tak: "násilí proti úřední osobě" - § 325 TZ.

Nejsmutnější je, kolik Američanů tomuto velkohubému hlupákovi věří vše, co z úst vypustí...

To mi hlava nebere. Jestli to, že někoho bodnu nožem, není trestný čin vraždy ve stádiu pokusu s úmyslem nepřímým, tedy: pachatel věděl, že trestný čin spáchat může, a pro případ, že jej spáchá, s tím byl srozuměn, tak už nevím.

Nezapomeňte seškrtat všechny římské historiky - píšou o druhé polovině světa jako o "barbarech".

Zajímavé: novinářka hájí novináře kvůli tendenčnímu videu a sama omílá v článku "policie", policista - ač se jedná o Městskou policii. Jinak článek o ničem - žádná snaha o získání kompletní videa od MP a vyjasnění celého rámce, o kterém redaktorka tak básní, žádná novinářská práce, jen hystericky zabarvený text, který ve mně vzbuzuje dojem "potrefená husa"..

Řekl bych, že u psychotestů u otázky: "vzrušuje Vás pohled na oheň" trošku lhal :-)

Další z mnoha vylhaných, nebo v lepším případě stupidních nadpisů článku z pera zdejších redaktorů. V nadpisu napíše slečna "bezdůvodně", v článku přitom důvody dokonce i vyjmenuje... hlavně, aby na to čtenář klikl a rozčílil se nad jednáním policie, která přitom jednala v mezích zákona.