No ty určitě. Vyškolí tě ve všech aspektech dnešní doby. To neznamená, že bych z toho jakou rychlostí a směrem se vše ubírá byl nadšený, Ale je to bohužel tak a mladí jsou prostě víc dynamický. Tak si tady nic nemaluj.
Jsem přesvědčen o opaku. Jde o to, co považuješ za "vyškolení". Řekl by mi převzaté argumenty z maistreamu, převzatý pohled na věci, a pak bych řekl svoje já. Je mi jasné, že bysme se neshodli...
To, že jsou mladý dynamický, je pravda. Ale jde o to kterým směrem svojí energii směřují. Jak sám přiznáváš, taky nejsi se vším nadšený...
Nicméně tahle akademická debata mezi námi nemůže mít vítěze.
Tak víc zkušeností a moudrostí říkáš? Hmmm. Tou moudrostí a hlavně zkušenostmi myslíš jak jste to tady v tomto státě celý v devadesátkách rozkradli, vy dnešní důchodci? Ano, vy. Protože mladí lidé, na který byste to rádi hodili, s tím nemají co do činění. Dnešní třicátníci vůbec nebyly na světě a čtyřicátníci měli pět let. Kde bereš tu absolutní drzost, na ty mladý útočit? Ten cucák tě vyškolí za pět minut, ty studno dobra a moudra.
Vyškolí v čem? Že by mi dal do huby? To asi jo, neperu se.
Ale v případné seriózní debatě bych ho bezpochyby vyškolil já.
na vás přesně je vidět, že se vracíte do dětství! Čučíte na pohádky, blbnete, pravděpodobně se pomočujete a přijde doba, že i velkou budete dělat do kalhot. A volíte bureše. Říkám, blbnete.
Na pohadky nekoukam, moje IQ je v hornim decilu populace. Nepomocuji se a do mych volebnich preferenci je vam prd.
Vy ale zjevne neblbnete, vy jste se uz blbej narodil a nedalo se s tim nic delat.
Takže například vy jako seníl co má zkreslené vidění o světě a vidí za vším spiknutí a fandí Trumpovi, který prokazatelně poškodí zájmy ČR, má rozhodovat o budoucností mladého člověka který má rozhled a je asi 100x informovanější než daný seníl který věří kdejakému řetezaku??
Koho nazyvate senilem, vy ubozaku?
O vasem rozhledu a informovanosti bych radeji pomlcel - pokud jako zdroje berete jen to, co se pise v mainstreamu, tak je mi vas lito.
Vzhledem k tomu, že spousta rozhodnutí ovlivňuje společnost na celý život, mohl by se do voleb přenést algoritmus průměrného dožití. V 83 letech má člověk před sebou průměrně 6 let života, v 64 letech 18 let života, zatímco ve 24 je to asi 54 let. Váha hlasu 83 letého by tak mohla být 3x nižší než 64letého a 9x nižší než 24letého.
Udelal bych to presne naopak.
Starsi clovek ma vic zkusenosti a moudrosti, proto by vaha jeho hlasu mela byt vyssi nez vaha hlasu nejakeho cucaka, ktery zatim krome cuceni do mobilu nic moc nedokazal.
Nevím a je mi to upřímně jedno. America Pac je soukromý projekt Muska a kamarádů na podporu Trumpa. Pointa je ale jasná i dítěti, je to podněcování k volbě určité osoby s vidinou vysoké výhry, i když to bude možná v mezích zákona.
Je zajímavé, že přestože se do naší debaty přidalo několik lidí, nikdo mi neodpověděl na mojí otázku - jestli se volič v USA při registraci musí nebo může hlásit ke konkrétnímu kandidátovi, resp. jeho straně.
S tím pak souvisí otázka, jestli Musk náhodně vybírá z registrovaných voličů bez ohledu na jejich preference nebo jen z těch, kteří se hlásí k Trumpovi. Většině diskutujících je to zřejmě jedno, rozumím, prostě Musk je největší zlo a to jim ke spokojenosti stačí.
"registrovaným voličům" => pokud chci vyhrát ten jeden milion, musím být registrovaným voličem Trumpa => budu volit Trumpa
Registrovat se jako volič v USA znamená registrovat se jako volič určitého kandidáta? Jen se ptám, protože to nevím.
A když je někdo registrovaný jako volič Trumpa, může pak přijít a volit Harrisovou?
Elon Musk slíbil, že ze svého protrumpovského fondu America Pac poskytne každý den milion dolarů náhodně zvoleným registrovaným voličům, kteří podepsali jeho online petici za svobodu slova a práva na držení zbraní.
Vidíte v tomto textu někdo, že by lákal voliče k tomu, aby volili Trumpa?? Já teda ne.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pokud severokorejci budou působit jen v kurské oblasti,,tj na území Ruska, tak v tom nic śpatného nevidím.
1 odpověď