Já jsem se světem kolem sebe spokojen. Žiju ve svobodném světě, jezdím kam chci, dělám na čem chci, věnuji se věcem, které mě zajímají. Co bych měl chtít víc? Hňupům, kteří nejsou schopni pochopit, že existuje jiný názor, se směju.
Obviňujete mě z "jediného správného názoru". Ale tím, že kdokoliv s jiným názorem musí být pod kontrolou Sorose, Bruselu, Seznamu, "jenasipodmínkek", usvědčujete jen sám sebe.
Zkrátka nedovedete pochopit, že když si někdo myslí něco jiného než vy, není to nutně tím, že je někým placen, nebo že je hloupější než vy. Ono to může být úplně naopak.
Já se zase směji hňupům, kteří si myslí, že žijí ve svobodném světě. Cenzura ze strany vládnoucího spolku EU a třeba v ČR Foltýna a podobných ideologů a banování na Seznamu za jiný názor, než je ten oficiální, vám zřejmě vyhovuje. To je to, když má někdo jiný názor než vy osobně, tak ho označujete za hňupa a nechytrého, tím opravdu usvědčujete jen sám sebe. Slovy klasika, je to marné je to marné, je to marné. Přesně řečeno, bav se s hovězím o sobotě, když jde v pátek na jatka.
Církve a náboženské spolky dělají i charitu a sociální služby. Je to jen taková okrajová záležitost, podstatné je získávat další věřící ovečky, upevňovat moc a vliv. V současnosti to potvrzují jak církevní restituce (valorizované !) tak i podpis smlouvy mezi ČR a Vatikánem v současnosti. Řekne mi někdo, jak v současnost přispívají církve ke zlepšení života?
Jakože v rámci politické korektnosti, abych soudruhy z Číny neranil, nebudu o tom nic říkat: Ikdyž jsem se zrovna přichomýtl v den, kdy kámen odstraňovali a já ho měl shodou okolností natočený z minulé návštěvy? Tak přesně to by byla cenzura.
"Na druhou stranu je asi podmínkou"... tak přesně tohle je ono Rudé právo. Bez uvozovek. Měl jste tu jedinečnou příležitost neudělat ze sebe nechytrého. Škoda, že jste ji nevyužil. Přeji více spokojenosti se světem kolem sebe.
O té nechytrosti a poplatnosti stávajícímu jedinému správnému západoevropskému názoru, o tom by se dalo úspěšně polemizovat. Ten politicky motivovaný výlev o "fašistických metodách boje proti Evropě" to je tedy perla. Přitom stačilo jen držet se tématu, kterým byla zubačka ve Švajcu.To není žádná cenzura, ani politická korektnost. To je přesně to, co má novinář dělat. A vy jste spokojen se světem kolem sebe?
Tak jsem video dokoukal jen k politické agitce k důvodům odstraňování pomníku z vrcholku Rigi. To si mohl auto odpustit. Tím u mě naprosto ztratil kredit. Naroubovat politiku i do vyprávění o zubačce ve Švýcarsku je ubohost. Na druhou stranu je asi podmínkou uvedení na Seznam-streamu něco takového tam vpašovat. Zcela se tím zařadil do jedné linie s "Rudým Právem", které také do každého článku muselo uvézt něco ve stylu "vrahů z Volstrýtu".
Je třeba říci celý příběh, jak Ruská armáda útočí a potápí obchodní lodě v Ukrajinských přístavech a ne na širém moři v mezinárodních vodách. Obchodní lodě se plíží výsostnými vodami Ukrajiny, Rumunska a Bulharska, aby mohly z Ukrajiny vyvézt obilí a ocelové výrobky, které tvoří podstatný příjem Ukrajiny. Důležité ale je, že tyto lodě nejedou na Ukrajinu prázdné, ale přivážejí vojenský materiál. To všechno Rusové vědí a vidí, protože Oděsa je vlastně původní Rusko (už od dob carevny Kateřiny II) a zpravodajství funguje. Jak se vojenský materiál začne vykládat, přiletí rakety a lodě a jejich vojenský materiál zničí. Nastává tak další problém pro cizí rejdaře a následně i Ukrajinu, protože už nikdo nechce tento vojenský materiál přepravovat, nehledě na astronomickou výši pojištění takové přepravy. Rusové určitě nejsou hloupí a vědí, že čím více toho materiálu zničí v přístavech, tím méně se ho dostane na frontu. Takže aby bylo jasno, článek zmiňuje jen polovinu příběhu, tu která se současné západní propagandě hodí.
Je zajímavé, že se pisálek, který by se měl vrátit zpět do fáze popela, aby byl od něj a jeho blábolů konečně pokoj, nezabývá již předem proklamovaným odhodláním demokratů, zpochybnit výsledek prezidentských voleb, v případě Trumpova vítězství. Vypadá to na nesmiřitelné nepřátelství, které může vyústit až k rozpadu USA a možné občanské válce. Takže by se USA vrátily ke kořenům, ne už Sever proti Jihu, ale demokraty ovládané státy proti republikánským státům. Stát osamělé hvězdy má ty snahy k osamostatnění již nějakou dobu, v důsledku masivní migrační vlny přes jejich jižní hranici, když se ostře vymezil v této otázce proti federálním úřadům.
Dalším případem nejednoznačnosti ve výkladu pravidel je hra tělem. Vídáme ke konci zápasu "tanečky" u rohového praporku, kdy bránící hráč se široce roztaženými rukami brání míč před soupeřem, aby on s ním nemohl hrát. Bránění ve hře ? Nebo střet protihráčů, tělo na tělo (hlava na hlavu) jednou to je faul, jindy nikoliv. Obecně se dá říci, že v Premier lize rozhodčí tvrdou hru tělem nepovažují za fauly, na rozdíl od naší ligy. Samostatný příběh jsou různě posuzované zákroky, které vypadají naprosto totožně a jednou jsou oceněny žlutou, jindy červenou kartou. Samostatným příběhem je VAR a pravidla s tím spojená. Podle mého názoru je to příležitost, jak mimo hřiště ovlivnit utkání a také určitý alibizmus od hlavních rozhodčích.
Stejný scénář jako u parlamentních voleb v ČR, kdy po "výpadku" systému, do té doby TOP09 by se nedostala do sněmovny, najednou překročila požadovanou hranici. To samé v USA při prezidentských volbách, kdy po opětovném započtení korespondenčních hlasů, zvítězil těsně demokratický kandidát. Je třeba se také podívat, kdo je autorem sčítacího softwaru který používá ČSU. Sice se ručně sčítají hlasy na volebních komisích, ale poté se zpracovávají počítačově. Je přeci potřeba udržet současnou vládnoucí kliku u moci. Také by prezidentská kandidátka měla vysvětlit svojí utajovanou léčbu na prestižní Vídeňské psychiatrické klinice, jedná se údajně o schizofrenii.
V ČR je podle statistiky z roku 2022 registrováno 44 církví a náboženských spolků. Je to hodně nebo málo ? Ještě tu budou nějaké neregistrované, ale všem jde o získání vlivu nad svými věřícími. Pokud se jim už od malička vymývá hlavicka těmi správnými názory a každotýdenně jim nějaký kazatel hlásá slovy písma svatého názory přizpůsobené dnešním podmínkám a ohání se svojským výkladem písma svatého, tak není pomoci. Jen ve vyjímečných případech ovečky prohlédnou a spolek opustí.
Bože to je zase nějakej vojenskej v.l ten Řepa . Těšil jsem se na nějaký opravdu kvalitní rozbor imperiální minulostí Ruska ! Nic jen žblebty . Co tak Krymská válka (nultá světová válka) Proč byla , co znamenala. atd . Napsat o neúspěchu ruského impéria je snadné a hloupé. To nebude historik - to bude kecálista za prachy v zeleným co nepozná Titus od BVP .
Pán je opravdu expert. Z jeho CV se dozvíte, kde vystudoval, a ne kde získal vědomosti. Absolovent politologie na Masarykově universitě v Brně za šéfování Fialenka. Je třeba k tomu ještě něco dodat ? Ano jeho další uplatnění v obskurních ústavech také vypovídá.
Velmi zajímavý a vlastně i poučný článek o jedné výrobě a firmě.Srovnejte si letopočty a objemy výroby od začátku existence až do neslavného privatizačního konce. Více snad netřeba dodávat, vše je přesně popsáno. Tak takhle přesně jsme se po roce 1990 stali ekonomickou kolonií našich přátel ze západu a nejedná se jen o tento jediný příběh.
Výborně, odhadl jsem vás přesně.
I to, jak se budete snažit vyklouznout. Mluvil jste o nepřetržitých amerických DOBYVAČNÝCH válkách, což je zjevná blbost, tak jsem neoddolal, zeptal jsem se konkrétně na dvacáté století a - kdo by to byl čekal - se okamžitě pokoušíte ze svého tvrzení vykličkovat.
Něco jiného je holt propagandisticky působivé tvrzení a něco jiného, když byste ho měl dokázat, co?
Vyjasněme si nejprve pojem dobyvačná válka. Není to jen o dobývání území, ale o podřízení tohoto území politickému a ekonomickému vlivu USA. Nyní se tomu moderně říká hybridní válka. To znamená nejen za použití vojenských zbraní. Chcete snad tvrdit, že USA neválčily ve Vietnamu, Afghánistánu a Iráku ? To jako důkaz nestačí ?
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
TMBK, to jste si spletl stranu. Ukrajinci loví na ulici bojeschopné kolemjdoucí, pořádají nájezdy na tržiště, koncerty a na MHD a hned úlovky "mobilizují" a posílají do první linie.
2 odpovědi