Byl návrh, že zvýšení daní o 80% pomůže státnímu rozpočtu (viz konsolidační balíček), protože část z vybraných daní, měla směřovat do státního rozpočtu. Zvýšení o 80% prošlo, ale vše zůstalo obcím.
"Do rozpočtů obcí jde veškerý výnos daně z nemovitosti. Zvýšení inkasa se očekávalo, protože vláda od ledna zvýšila základní sazbu daně o 80 procent, což by mělo obcím kompenzovat snížení jejich podílu na sdílených daních, jako je daň z přidané hodnoty a daň z příjmu fyzických a právnických osob. K úpravě takzvaného rozpočtového určení daní vláda přistoupila ve snaze konsolidovat veřejné finance."
Stát obcím nic nevzal, příjem obcím zůstal takový, jako minule roky:
Podle zákona o rozpočtovém určení daní se od 1. 1. 2024 rozděluje:
krajům 9,76 % a dle přepočteného procentního podílu obcím 24.92 % z celostátního hrubého výnosu daně z přidané hodnoty.
krajům 9,76 % a dle přepočteného procentního podílu obcím 24,92 % z celostátního hrubého výnosu daní z příjmů, kterými jsou:
daň z příjmů fyzických osob ze závislé činnosti, (mimo daň z příjmů fyzických osob vybírané srážkou podle zvláštní sazby),
daň z příjmů fyzických osob vybírané srážkou podle zvláštní sazby,
daň z příjmů fyzických osob včetně výnosu záloh poplatníka v paušálním režimu na daň z příjmů fyzických osob a daně z příjmů fyzických osob, která je rovna paušální dani,
daň z příjmů právnických osob včetně daně z příjmů právnických osob vybírané srážkou podle zvláštní sazby.
obcím 1,5 % z celostátního hrubého výnosu daně z příjmů fyzických osob ze závislé činnosti (mimo daň z příjmů fyzických osob vybírané srážkou podle zvláštní sazby) rozdělený dle přepočteného počtu zaměstnanců.
Hmm, 100x zaplatila?
A proč platit? Protože daň platíme obci, aby mohla zlepšovat okolí naší nemovitosti a tím zvyšovala její hodnotu. K nemovitosti ti vedou přístupové komunikace, osvětlení, obec provádí úklidy chodníků, opravy silnic atd. Máš v obci hasiče, policii.
Opravy chodníků či stavby nových, správa veřejného osvětlení, odvoz odpadu a mnoho dalších služeb, které poskytuje obec svým obyvatelům, a to něco stojí.
Stát obcím o tu zvýšenou daň sníží příjmy. Takže ušetří stát, obec z toho nic mít nebude
Daně se zde platí mnoho staletí. Daně z nemovitostí se v Českém království objevily ve 12. století a podrobovaly zdanění jak pozemky, tak stavby.
Daň platíme obci, aby mohla zlepšovat okolí naší nemovitosti a tím zvyšovala její hodnotu. K nemovitosti ti vedou přístupové komunikace, osvětlení, obec provádí úklidy chodníků, opravy silnic atd. Máš v obci hasiče, policii.
Opravy chodníků či stavby nových, správa veřejného osvětlení, odvoz odpadu a mnoho dalších služeb, které poskytuje obec svým obyvatelům, a to něco stojí.
Stát obcím o tu zvýšenou daň sníží příjmy. Takže ušetří stát, obec z toho nic mít nebude.
Další důkaz degradace Líného učitele alias Čapka. Urážení učitele, který se snažil využít všech cest k tomu, aby test dopadl co nejlépe.
Z jedné zprávy autor hned zná metody a průběh výuky a i to, že tím uráží a poškozuje žáky. Ta agrese a dehonestace učitele je až alarmující. Je mě Vás líto.
Třeba učí pan učitel badatelsky, konstruktivisticky, diferencovaně (a zástupy rodičů, protože to není ta jejich klasika mu to omlacují o hlavu) a má i třeba konzultační hodiny (kam nikdo nepřijde, protože se mu nechce) a přesto hledá oporu v trojúhelníku žák-učitel-rodič. A i tak to schytá?!
Styďte se a nezasévejte v honbě za populistickou oblibou nenávist do křehkého školství.
Výborný komentář.
Pan Čapek alias "líný učitel" opět se opět předvedl. Další v řadě jeho článků plných nenávisti k učitelům. (Stačí si vyhledat pod jménem autora). Podle dotyčného autora jsou učitelé : líní, zlí, neschopní, tyrani, nenávidící své žáky..... Nic je nenaučí, ještě je šikanují tím, že nutí, aby si doma učivo zopakovali!!!! Já bych velmi uvítala, kdyby dotyčný pán uvedl, na jaké škole učí ( doufám, že běžná ZŠ) a jaké má pedagogické úspěchy, tj. jak jeho žáci veškeré učivo zvládnou jen díky jeho pedagogické genialitě. Čili doma se v žádném případě nemusí připravovat a všichni zvládnou bez přípravy přijímací zkoušky na plný počet bodů.
Jestli je autor učitel, tak určitě ne češtiny. Má tam dvě hrubky.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Lidi na jedné straně se brání. Takže výzva by měla směřovat do Kremlu. To je jako špatné, dodávat zbraně zemi která se brání? Tak to můžeme být rádi, že se toho Američané za první a druhé světové války nedrželi.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Přesně tak. Výborný komentář.