Začal bych omezením zahraniční pomoci (cca 20 miliard loni) a omezením sociálních dávek pro nepracující. Stejně tak nená důvod být tak štědrý na "uprchlíky". To jsou věci, co jdou udělat hned.
Pak musí ve druhém kroku přijít systémové změny a omezování mandatorních výdajů.
Dost bych taky přiškrtil neziskovkáře. co si ze státních dotací odělali super kšefty
Všichni pořád řešíte cenu raket PVO, ale zapomínáte na to, že pokud by ušetřili za drahou raketu a ruská střela by dopadla na cíl, tak by to ve výsledku bylo ještě dražší.
To je přeci jasný, proto se ty PVO pořizujou, jen by mě zajímala cena ve srovnání s tím útokem, u Iránců to zveřejnili když napadli Izrael
Přesně takto prorusáci mluvili i o ruském "cvičení" na hranicích s Ukrajinou. A pak už bylo pozdě. To jenom oprašujete notičky z před 2 a půl roku bez jakékoliv změny?
Mimochodem, když NATO řekne, že umístí rakety v Německu víc než 1000 km od Ruska, tak tady brečíte o eskalaci, ani slovo o tom, že si Německo na svém území může dělat co chce dokud nepřekročí hranice Ruska. Ale když Rusko umístilo rakety do Běloruska, nebo když shromzžďovalo armádu u hranic, nebo když teď Bělorusko shromažďuje armádu u hranic, tak si na svém území může dělat co chce a je to v pořádku... Toto není žádná eskalace? Přitom každý ví, že útok NATO na Rusko je nereálný, ale útok Běloruska na Ukrajinu je mnohem reálnější.
Zaprvé mi nevkládejte do úst co jsem neřekl.
Zadruhé nerespektujete územní hranice a možnost si na svém území cvičit kde chtěj? To že jde o to vázat UA vojáky je jasný cíl, ale pokud nepřekročí hranici nemůžete říct ani popel. Taky je zde argument když UA armáda překročila hranice Ruska tak se nelze divit jejímu spojenci že bude mít svou armádu u svých hranic a nic s tím nezmůžete
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
To jsme to dopracovali, ve jménu ideologie se*eme na smlouvy v mezinárodním měřítku..
5 odpovědí