První skupina učitelů, ta "s nasazením" čelí narůstajícím požadavkům a vyhoření. Zejména mladí poctiví učitelé to raději rovnou vzdají. Druhá skupina není nic moc, a bylo by dobré je poslat někam jinam. Takže v situaci, kdy nám chybí mnoho učitelů, s vyhlídkou, že to bude jen horší, se nám první skupina hroutí, druhou chcete vyhodit. A ten obrovský nedostatek učitelů pak vyřešíte jak? Příslibem, že když budou pár let pracovat nadoraz, tak budou mít možná mírně nadprůměrnou mzdu? A ještě jim třeba i 3000 přidáte, ale až budou vyčerpaní a vyhořelí? Přesněji, ani přidat nemusíte, vy jen čtyřikrát do roka pustíte zprávu do médií, že se bude přidávat. A takhle chcete dostat kvalitní lidi do školství. (Problém ani zdaleka není jen v penězích, ale pořád je trochu rozdíl makat na úkor zdraví a osobního času za 42 čistého anebo za 32 čistého.)
Dívá Bára by měla jít pracovat do školství, když je na ně tak vysazená. Nějak jsem nevšiml těch 2.500,-Kč.
A průměrný plat?? Asi takhle ... prý mají učitelé 54.000,-Kč měsíčně.. trefně a vtipně to řekla moje kolegyně "to bych ráda věděla, kdo má tu druhou půlku mého průměrného platu.."
V Lidlu by dostala víc.. Báro
No a není pravda to, že kdyby to hned první oznámila, nemuselo to dojít tak daleko? V čem nemá pravdu? On neříká, že je neznásilnil ani že si za to mohou sami. Ale měly to prostě hlásit hned. To platí o jakémkoli trestném činu. Neřeším, nehlásím tak nepřímo mohu zacto, že se to děje dál. Ano tak to je
V žádném případě bych Vám takový nebo podobný zážitek nepřál... ale potom byste jistě pochopila, PROČ to ty oběti neoznámily.
Zdravím, ps než začnete odsuzovat konání p. Bartoše, seznamte se ps se situací, která předcházela rozhodnutí p. Bartoše, řešit digitalizaci stav.řízení lepe a levněji a s tím, jak mu kmotři z ODS mydlili cestu. Klika pana Zajíčka a spol s ODS a penězovody do vlastních řad.
No nic. On to teď pan Kupka zase vrátí tam, kde to bylo a kmotři v ODS budou spokojení.
Přesně tak... pozor na Zajíčka, o tomto člověku se raději mlčí.. s Kupkou jim to ale určitě půjde
Primárně je její životní profese advokát. Druhořadá je její aktivita v zájmovém spolku v rámci něhož vykazovala aktivitu proti „DmN.“ Upřednostnila primární výkon životní profese advokáta a ze zájmového spolku vystoupila. Nic víc, nic míň.
Ovšem... já bych to nedokázal. Násilníků (i násilnic) jsem potkal stovky a všichni jsou to, s prominutím, stejní parchanti.
Primárně je její životní profese advokát. Druhořadá je její aktivita v zájmovém spolku v rámci něhož vykazovala aktivitu proti „DmN.“ Upřednostnila primární výkon životní profese advokáta a ze zájmového spolku vystoupila. Nic víc, nic míň.
Motáme se dokola... buď mám nějaké zásady nebo se chci dobře uživit (což je pochopitelné)... a jak správně píšete, účast v zájmovém spolku pro ni byla DRUHOŘADÁ. Mně v tomto směru přijde zvláštní především ten náhlý obrat. Že upřednostnila profesi ale chápu.
Na tu advokátku? Žádná voda se na ní neuvařila. 😂 Zájmovému spolku se nelíbilo, že převzala zastoupení daného obžalovaného, tak ze spolku dešla. A dál si vesele vykonává advokátní praxi a k tomu fakt nepotřebuje být členem nějakého spolku. Určitě se jí to x krát víc vyplatí. 😃
Určitě vyplatí. Jen ta náhlá změna.. nejdřív brojí proti domácímu násilí a najednou obhajuje obviněného (resp. dokonce obžalovaného že 199ky). Trošku schizofrenni
To máte pravdu . Alespoň každý vidí co je to zač. Ten tyran soudce stejný, ale prosím Vás , jakou úroveň by jste chtěli od nich čekat. Nejsme naivní.
Výskyt domácích násilníků je v celé populaci zhruba stejný, takže soudce nevyjímaje. A hranice mezi trestným činem a přestupkem v této oblasti je velmi, velmi tenká... do jisté míry subjektivní.
Zvláštní byly reakce některých právníků, jenž měli potřebu zastávat se kolegyně s tím, že prý "lidi nechápou, že advokát musí hájit každého a nemůže si vybírat"...a odmítali chápat pointu kritiky, která většinou nesměřovala proti tomu, že by advokát nesměl hájit špatné lidi, ale proti faktu, že p. Hrdá v rámci obhajoby použila přesně takové metody, které jako aktivistka v boji proti domácímu násilí tolik kritizovala = znevěrohodňování a viktimizace oběti atd. Kromě toho, tuhle kauzu vzala dobrovolně, neměla jí ex offo.
Přesně. Navíc ex offo nemusí...
Co je tohle za výplod? To mi řekněte, kdo z vás kritiků by si vzal advokáta, který za něj nebude jakýmkoli právně přípustným způsobem bojovat na 100 a více procent. Zájem klienta je pro advokáta nadevše. Asi budou moci být advokáty obžalovaných domácích násilníků jenom nečlenové tohoto spolku, což ale o tom spolku také něco říká.
Buď budu bojovat proti zlehčování domácího násilí nebo budu (za pěknou odměnu) obhajovat obviněného z domácího násilí... zvláštní proměna paní advokátky...
7
Sledujících
0
Sleduje
7
Sledujících
0
Sleduje
Zdarma určitě ne....i Vy na jeho "převýchovu" budete přispívat. A když si zjistíte, kolik lidí je ve výkonu trestu a co to všechno stojí......
Denní náklady na jednoho vězně byly vloni 1900 Kč. Stačí na to kupecké počty. Tato částka x 365 dní x počet vězňů...což je podle statistik 7500-8500 (nyní po upozornění je to prý snad až 19000 vězňů).
Schválně si to spočítejte. Šílená roční suma.
A to mají oproti jiným zemím fešácký kriminál.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jen faktická... počet vězňů je cca 19000 plus. Ale jinak aspoň 20 let pro takové. Leč náš TZ stále trestá přesněji majetkové TČ, než ty, které útočí na život a zdraví.
1 odpověď