No a není pravda to, že kdyby to hned první oznámila, nemuselo to dojít tak daleko? V čem nemá pravdu? On neříká, že je neznásilnil ani že si za to mohou sami. Ale měly to prostě hlásit hned. To platí o jakémkoli trestném činu. Neřeším, nehlásím tak nepřímo mohu zacto, že se to děje dál. Ano tak to je

Naopak, má soudem potvrzeno, že udavač nebyl.

Takže tunel ODS může hladce pokračovat a nikdo jim nebude koukat pod ruce.

Zdravím, ps než začnete odsuzovat konání p. Bartoše, seznamte se ps se situací, která předcházela rozhodnutí p. Bartoše, řešit digitalizaci stav.řízení lepe a levněji a s tím, jak mu kmotři z ODS mydlili cestu. Klika pana Zajíčka a spol s ODS a penězovody do vlastních řad.

No nic. On to teď pan Kupka zase vrátí tam, kde to bylo a kmotři v ODS budou spokojení.

Pan Kupka to jistě dá do kupky.

Malounko mi to připomíná absurdnost, jako kdyby bojovnice proti rasismu obhajovala týpka z Ku klux klanu ))))

Primárně je její životní profese advokát. Druhořadá je její aktivita v zájmovém spolku v rámci něhož vykazovala aktivitu proti „DmN.“ Upřednostnila primární výkon životní profese advokáta a ze zájmového spolku vystoupila. Nic víc, nic míň.

Primárně je její životní profese advokát. Druhořadá je její aktivita v zájmovém spolku v rámci něhož vykazovala aktivitu proti „DmN.“ Upřednostnila primární výkon životní profese advokáta a ze zájmového spolku vystoupila. Nic víc, nic míň.

Třeba o kauze ví víc, než je publikováno, tak obhajobu vzala, ale to je jen můj názor. Ostatně obhajovat obviněné je základní profesní náplní advokáta.

Doufám, že Španělé zvítězí,jen proto, když tam slyším ty hloupé České fanoušky s temi trubkami sa bubny tak ať Češi prohrají.

Na tu advokátku? Žádná voda se na ní neuvařila. 😂 Zájmovému spolku se nelíbilo, že převzala zastoupení daného obžalovaného, tak ze spolku dešla. A dál si vesele vykonává advokátní praxi a k tomu fakt nepotřebuje být členem nějakého spolku. Určitě se jí to x krát víc vyplatí. 😃

To máte pravdu . Alespoň každý vidí co je to zač. Ten tyran soudce stejný, ale prosím Vás , jakou úroveň by jste chtěli od nich čekat. Nejsme naivní.

Zvláštní byly reakce některých právníků, jenž měli potřebu zastávat se kolegyně s tím, že prý "lidi nechápou, že advokát musí hájit každého a nemůže si vybírat"...a odmítali chápat pointu kritiky, která většinou nesměřovala proti tomu, že by advokát nesměl hájit špatné lidi, ale proti faktu, že p. Hrdá v rámci obhajoby použila přesně takové metody, které jako aktivistka v boji proti domácímu násilí tolik kritizovala = znevěrohodňování a viktimizace oběti atd. Kromě toho, tuhle kauzu vzala dobrovolně, neměla jí ex offo.

Co je tohle za výplod? To mi řekněte, kdo z vás kritiků by si vzal advokáta, který za něj nebude jakýmkoli právně přípustným způsobem bojovat na 100 a více procent. Zájem klienta je pro advokáta nadevše. Asi budou moci být advokáty obžalovaných domácích násilníků jenom nečlenové tohoto spolku, což ale o tom spolku také něco říká.

Advokát není povinen obhajobu přijmout. Paní advokátka Hrdá komentuje kauzy, které se týkají domácího násilí a sexuálního zneužívání, velmi aktivisticky, někdy až militantně. I mě překvapilo, že obhajobu pana soudce přijala.

Soud rozhodl,že je to jen přestupek,ne trestný čin...tedy trestní rejstřík má čistý. Přestupky se do trestního rejstříku nezapisují.

Tak už víme, proč hraje za Jihlavu.. protože se necítí na to kopnout druhou nohou na vzdálenost pár cm…

Na loket si Coufal naběhl sám, tam nebyl vidět pohyb lokte, ještě že jste bývalý rozhodčí. Se zbytkem souhlasím.