já čtu aeronet, protiproud a sputnik... a teď si představte, že by vás stát nutil platit provoz aeronetu.....

Máte pravdu, čt nesleduji, na to jsem příliš vzdělaný.. nicméně opravdu není podstatné co si vy nebo já myslíte o objektivitě jejího zpravodajství. Jediná otázka zní takto: proč mě státní represe nutí platit za službu, kterou nechci a nevyužívám.

Jen tak namátkou... úplně všechno..

Jaký insider? Vyšetřování FBI členů Trumpová volebního týmu a jeho výsledek je veřejně dostupný. Pochopitelně pro čtenáře novinek/reflexu a pod. dostupný není, ale pouze intelektuálně...

Pokus dělat z trumpa ruského agenta proběhl neúspěšně v jeho prvním prezidentském období, ta hromada mediálních lží a tupostí zarazila i mě - Steele dossier, Podesta mail, Gate, alfa bank a podobně..předpokládám, že ani netušíte, co jsem právě napsal...a to je právě důvod, proč si neuvědomujete jak směšný jste.

Chápu, je to příliš sofistikované, asi ani slovu "sofistikovaný" nerozumíš, tak třeba... intelektuálně náročné.. i to bude asi nepochopitelné...nevím jak to tedy zkrátit. Musíš prostě pochopit, že jsi očkovaný volič lampasáka, který si myslí, že zlé rusko napadlo ukrajinu, tedy splňuješ definici osoby, které prostě chybí mozek a od toho se odvíjí úplně všechno. Je to už pochopitelnější?

co si myslí semela je zcela nepodstatné: moje osobní definice soudruha v roce 2025 přesně dopadá na Franka (což bude intelektuálně něco podobného semelovi), prostě je to někdo něco, co si myslí, že v Rumunsku bojuje demogracije s ruskými dezinformacemi - prostě něco jako kandidátuše drahuše

Semela, Semela, zase jako obvykle zcela mimo (tak nějak po eurobolševicku). Každý normální člověk chápe, že když se třetí osoba rozhodně přestat někam posílat peníze tak žádnej semela ani chvátal nemá žádný důvod natož právo (pokud teda není očkovanej volič rozvědčíka) morálně hodnotit rozhodnutí třetí osoby, tedy pokud to někdo "schvaluje" tak pouze akceptuje svobodné rozhodnutí třetí osoby nakládat se svými penězi jak uzná za vhodné...

pro mě je zase šokující, že nechápete absurditu konstatování: češi neschvalují, že američané přestali něco platit....a motáte do toho nějaké nějaké moralizování..

slušné lidi...a není to málo? neměli by to být slušní lidé vyznávající evropské hodnoty a obávající se o západní ukotvení naší malé zemičky?

Protože jsem se spletl, směšnost vaší argumentace však zůstává, kdo je jaký .....olog není podstatné, mě neočkovat se doporučil obvoďák...

áá další očkovaný chytrolín.. beran je dle wiki imunolog a vakcinolog, takže jste si někde načetl, že ještě existuje slovo imunolog a na základě tohoto vašeho "vzdělání" naznačujete, že beran se teda k očkování na covid vyjadřovat nemůže...zajímavé je že pokusy libbtarddů působit sofistikovaně/intelektuálně dopadnou vždycky takhle: normální člověk si řekne bože, co je to za trubku..

Budete překvapen, ale Berana nastudovaného vůbec nemám a ani neznám povahu jeho výhrad (jedno vím ale jistě - v jakékoli diskusi o očkování by s Vámi - intelektuálně míněno - vytřel podlahu). Důvod proč nejsem očkován proti covidu je (vedle skutečnosti, že mě babiš s primulou televizním žvaněním opravdu nepřesvědčí o tom, jak se mám starat o své zdraví) velmi prostý: zašel jsem za svým obvodním lékařem a na můj dotaz mi řekl, že v mém případě považuje očkování za nadbytečné. Takže asi byste chtěl jméno mého lékaře, abyste ho mohl nahlásit na ministerstvo pravdy?

S vámi je strašná sranda. Tak rozumí Beran vakcinaci nebo ne? Antivaxer se mohl rozhodnout na základě Beranových názorů, což je naprosto v pořádku a právě proto se o beranovi a jiných bavit musíme. Mimochodem, Vaš absurdní požadavek lze zadat do AI a během 5 vteřin máte seznam všeho... pochopitelně to nemá smysl nahrát do tohoto mini formátu... jediný děsivý závěr z toho co tady předvádíte je ten, že lidé vašeho typu mohou mít moc rozhodovat o mém životě.

tak teď mě začínáte děsit...vytváříte nějakou komickou skupinku nepřátel zvanou antivaxeři a tvrdíte že vědí prd...jen namátkou mě napadá epidemiolog Beran, který od blbečků z klubu Sysifos obdržel bludný blavan (Bludný koviďák) za dezinformace týkající se očkovnání proti kovidu....takže ten ví prd o vakcinách? chápu to dobře?

jak mám s vámi vést argumentaci ohledně článků, které vám paní poslala, a ke kterým jste se vyjádřil, že je číst nebudete a tedy ani neznáte jejich obsah...váš problém je, že byste potřeboval alespoň roční kurz, který bych pracovně nazval: elementární úvod do logiky pro očkované voliče rozvědčíka..až ho budete absolvovat, tak se ozvěte

pokud nechápete jak to s tím souvisí tak jste ještě tupější než jak se tady prezentujete....trochu se ten váš pokus vypadat jako racionálně uvažující bytost zvrtnul, co?

kdežto vám když eurostat řekne, že se máte dobře, tak se máte dobře

myslím, že si žádný internetový bojovník s russsactvem neuvědomuje komičnost tohoto výroku...jenerála otíka

všechno je to jasný, soudruhu...