Taky na vesnici není třeba Národní divadlo. Nepochopitelné, že si tam člověk jednou za 10 let nemůže odskočit třeba na Shakespeara, když má zrovna chuť na divadlo na čerstvém vzduchu. To by se v civilizaci nestalo.

No právě že nejsou. Četla jste vůbec, co jsem výše napsal? Představte si, že klidně může nastat situace, že přijedete ke kruhovému objezdu a tam platí přednost zprava. Tudíž máte Vy přednost před vozidly jedoucími po kruhovém objezdu. A opačně, pokud po takovém kruháči pojedete Vy, tak musíte dát přednost vozidlům zprava přijíždějícím na kruháč. Proto u toho naopak musíte přemýšlet a dávar pozor daleko víc, než dřive a celé to je špatně.

Takže když to děláte Vy, tak to dělají všichni?

Naše děti mají Rychlé šípy rády. Ale pravda, bylo jim 4 a 6 let, když jsme jim to četli před spaním.

Já mám jen o deci víc 😆

Díky Bohu, že na rozdíl od toho elektrickýho nekřápu mám v tom Boleslavským křápu rezervu, takže můžu v klidu vyměnit kolo, když na věc přijde...

To chcete řešit po tmě při jízdě v rozbředlém sněhu na ples v obleku za dohledu policisty, který Vás s nesvítícím levým světlem nenechá odjet. Toho člověka, který toto vymyslel, bych budil každou noc ve dvě ráno v mínus deseti stupních a nechal ho to měnit opakovaně až do důchodu, nebo dokud by u toho neumrznul v kleče. Na svém autě daleko jednodušeji vyměním i xenonovou výbojku.

Nikdy nebyl? A co jsme tedy měli posledního půl roku? A přírodě to bylo úplně jedno. Stejně jako že někdo proti ní chodí na noční, nebo dokonce na tři směny.

Kdyz už to střídání je pro někoho takový problém, tak za mě alespoň ponechat takzvaně "letní" SEČ +1. V zimě by bylo aspoň do pěti světlo a v létě fakt nepotřebuji světlo ráno od půl čtvrté a tmu už v osm večer.

A ty řeči o astronomicky spravném čase... Astronomické poledne je pro každý metr země v jiný čas, takže se stejně řídíte něčím, co uměle nastavil člověk podle toho, jak mu to vyhovuje. Příroda se žádnými hodinami neřídí a zvířata fakt nevstávají celý rok do hokny na šestou ať je světlo nebo tma. Pokud tedy někdo tvrdí něco o přirozenosti, nejspíš by měl naopak vstávat každý týden o 5 minut jindy podle světla a neřídit se hodinkami.

Nepochopila jste myšlenku. Zvrátit to jde v případě jednotlivců. Narodím-li se v chudých poměrech, mohu na sobě zapracovat a i zbohatnout. Ale na světě neexistuje ekonomika, kde by mohli být všichni bez rozdílu bohatí. Nefungovalo by to. Takže tvrdit, že nikdo nemusí být chudý je nesmysl. Vždy někdo chudý bude i kdyby na sobě zapracovali úplně všichni, pouze se zvedne laťka. Nelze, aby bylo na světě 8 miliard bohatých.

Nikdo nemusí být chudý, ale stejně tak všichni nemohou být bohatí, takže to stejně vždy na někoho vyjde.

To ale nemá s názorem nic společnýho. Takhle Vám to vysvětlí PČR a dostanete flastr a vinu za nehodu. A ten dement, co vyjel z jednosměrky dostane akorát flastr za jízdu protisměrem, tedy přestupek. Názor, že je to debilní, na to můžeme mít všichni stejnej ale zákon hovoří jasně. A takových věcí je spousta.

Nápad je to hezký, ale dopadlo by to asi jako vždycky. Armáda úředníků, která by to vyhodnocovala, kontrolovala, upravovala, udělovala výjimky a znáte to... 😂

Šmytec je údajně významově smyčec od slova smýkat jak píšete.

Šmitec jakožto hotovo a basta ja údajně odvozeno od slova šmikat (rychle stříhat).

Mějte se.

Ale nic z toho, co uvádíte Vám nijak nerozporuju a v pořádku mě to nepřipadá, ale nevím jak jinak to zařídit spravědlivě, protože kdyby nebyly odvody v určité výši povinné, tak ruku na srdce, někteří by nebyli v zisku nikdy. Jestli jste všechno platil, tak proč na mě vůbec reagujete? Psal jsem snad, že máte platit něco extra navíc? Podívejte se, co napsal pan Hek. Co je na tom špatně? A jak na to reaguje pan Votík. Že platí silniční daň. No a co? Každý kdo jezdí po silnicích komerčně ji platí, tak proč to vůbec zmiňuje? Spíš je škoda, že tam uvedl jako příklad zrovna ty silnice, protože stát poskytuje daleko více služeb, které prostě využívají všichni a všichni je musí nějak zaplatit. Já reaguji na to, že často pod podobnými články si lidé stěžují, že po nich stát vůbec něco chce, když oni po něm nic nechtějí, což je blbost. Jak píšu vždy, pokud se Vám nelíbí OSVČ, nechte se zaměstnat, pokud se Vám nelíbí být zaměstnancem, staňte se OSVČ či rovnou podnikatelem. Každé má to svoje pro a proti. Mě se zas třeba nikdo neptá na náklady, peníze dostanu už zdaněné v plné výši a šmitec.

To se teda pletete, že kdokoliv, kdo jezdí po silnici platí spotřební daň. Třeba jezdíte na kole nebo elektroautem, ale někdo tu silnici musel postavit a zaplatit a je tu pro všechny k dispozici. A to ostatní co jsem napsal jste vynechal omylem nebo cíleně? Pořád jen slyšíme, já jsem OSVČ a po státu nic nechci, tak ať nechce nic ode mne? Opravdu po státu nic nechcete a nic nevyužíváte? A kdo teda bude ten chod státu platit?

A pokud OSVČ pro své podnikání to auto nepotřebuje a tu daň neplatí, tak v osobním životě silnice také nepotřebuje? Děti do škol neposílá, hasiče nevolá, nebo co jste tím chtěl vlastně říct? Se furt tváříte, že po státu nic nechcete a bydlíte asi teda někde v zemljance na samotě u lesa jako poustevníci a žádné služby státu se Vás vlastně netýkají a nevyužíváte je.

Zanesený DPF filtr se dá propláchnout (odborně, ne doma) a funguje zase dál. Za takovou dobu už je plný nespalitelného popílku.

Pán někde psal něco o nějakých stranách a nebo jeho koment bude stejně platný i pod tím článkem o ruském letadlu?

To by mě zajímalo, jak to děláte, že nemusíte přemýšlet kdo má přednost, protože to, že vozidlo jedoucí po kruhovém objezdu má přednost, vypadlo ze zákona už před spoustou let, takže přednosti se dnes určují značkami "Dej přednost" a pokud tam nejsou, tak platí i na kruháči přednost zprava. Sice je takových kruháčů jen pár v republice, ale jsou a o to víc u toho člověk musí dávat pozor. Celkem nesmyslná změna to byla.

To by ale nesmělo být v módě všude nově dávat plné čáry. I tam, kde byla celá desetiletí přerušovaná na dlouhém rovném a přehledném úseku s minimálním provozem. Nepochopitelné.