Holt dluhy se platí, to je příčina všech exekucí, jen ti postižení to neznají
Myslíte dluh který vám třeba někdo uměle vygeneruje defacto z ničeho? To taky jde...
Zítra vám odeme přijde pohledávka kde mám 5 svědku že jste si půjčil u mne... A když nezaplatíte dám vás do exekuce.... Jojo....Už i toto se stalo.
Spousta lidí by to třeba i platit chtěla, jenže nerealné pokuty a úroky který jsou důvodem řady půjdek defacto vytvoří dluh nesplatitelný. A toto je často cílem lichvářů, jim nejde o to aby někdo zaplatil, ale udělat s něj dlužníka co to nedokáže zaplatit.
Státní exekutor by měl asi stejnou motivaci jako jakejkoli jinej státní úředník a nevymohl by nic.
Ani u soukromé společnosti vás nikdo nenutí s pistolí u hlavy si půjčit, to za jakých podmínek si půjčujete peníze a jestli si je chcete půjčit je jen a pouze váš boj, nikoho jiného.
Nějak jsem nepochopil příklad, kdy máte s někým společnej majetek, nemovitost snad je vždycky podílově vyjádřena v procentech, žádnou exekuci vy sám nedostanete, maximálně se exekutor rozhodne podíl dlužníka prodat, přičemž v dražbě máte předkupní právo. Co byste s takovým podílem ale čekal jiného?? Však ho musí nějak zpracovat a když máte pouze podíl, nemůžete čekat, že tam budete v klidu bydlet, ta část nemovitosti skutečně není vaše a aby byla, musíte si ji regulérně koupit.
Pokud musí právník vydat 10 papírů, které dotyčnej ignoruje, jsou to právní úkony, těch 10 000 se z tisícovky nestane přes noc a samo od sebe, ale letitou ignorací všech možných rozhodnutí.
Pokud máte společný majetek, tak třeba dluh za energie dostante taky. No nic, vy máte svůj asociální pohled na celou věc a moc o tom nevíte. Předkupní právo je od roku 2017 zrušeno, naopak vám to koupí flipper a pak vás bude vydírat.
Je to stejné jako bych vám řikal že za rakovinu si můžete sám a nebo zlomenou ruku, prostě jste neměj jet na kole a pít pivo, takže nic z pojištění, celou léčbu byste měl uhradit. Kdybyste nepil pivo které zvyšuje riziko rakoviny střev, nebo nejel na kole, tak byste nespadl a bylo by to vpohodě...
Máte velmi zjednodušené vnímání celé problematiky. Právník opravdu nemusí poslat 10 papírů a skutečně se může stát že pošta nedoručí co má. Od dob kdy se změnila pravidla v doručování, tak opravdu taháte za kratší konec lana. No tak až se vám jednou něco takového stane, tak si třeba vzpomenete....
S tisícovky se 20 tisíc stane administrativním právním úkonem velice snadno...Koukněte jak je to třeba v SRN. Tento stav v CZ spoustu lidí likviduje, tím že se generují nesplatitelné dluhy, tak ty lidi často i kdyby chtěli, tak jinou možnost nemaj.
To ale toho, kdo vám věc půjčil - třeba i auto, které nabouráte kvůli infarktu, nemusí zajímat. On vám půjčil něco za jasně daných podmínek...je to něco, co děláte dobrovolně a na své triko. To, že nemáte půjčku pojištěnou jako každej slušnej člověk je pouze vaše starost, každá banka k půjčce rovnou nabízí pojištění.
Až někoho přinutí vzít si půjčku, pak ano, vina a starosti budou na straně toho, kdo půjčuje, dokud je to čistě dobrovolná věc, nemělo by toho člověka vlastně zajímat nic.
Tohle humanitní plkání co by kdyby je právě otázkou toho, že 10% "smutných příběhů" jsou blbci, co neuměj přemejšlet...pak je ale otázkou proč mají občanku a volební právo. A následnejch 90% je cílené zneužití ochrany těch blbců.
Tak to řekněte rovnou, člověk bez maturity by neměl mít občanku, bez občanky by neměl mít možnost si půjčit, nemusel by tedy domejšlet důsledky, jesli si má půjčku pojistit a neměl by starosti s exekucema.
S posledním odstavcem částečně souhlasím, ale celá ta věc je prostě složitější. Na druhou stranu, je celá řada řemeslníků a nejsou nutně blbci a nemají maturitu. Víte i ty " hloupé " je potřeba aby zákon chránil před hyenismem různých parazitů, protože žijeme ve společnosti. U řady exekucí je jasné, že ze strany " věřitele " kde o propracovaný konstrukt jak připravit dlužníka o nemovitost nebo jiný majetek, protože prostě není tak chytrý aby to prohlédl. Asi byste taky nechtěl aby lidé začali brát " spravedlnost " do vlastních rukou...
Vůbec by nemělo tohle existovat...je to zbytečné. Není rozdíl mezi tím, když si půjčíte auto a nevrátíte ho a když si půjčíte peníze v hodnotě auta a nevrátíte je. Přitom procesy, které se rozjedou jsou absolutně rozdílné a zatímco za první vás čeká kriminál, za druhé jste, pokud nic nemáte, nepostižitelnej.
Žádné oddlužení, žádné pardony, nesplacení peněz by mělo být řešeno jako krádež a hotovo.
Nemluvím o tom, že ta krádež by neměla končit 45. podmínkou...PRvní trest by měl být dle toho, co tu šíří humanisti - psychologická a sociální pomoc, snaha o návrat do společnosti. Druhej už by měla být známka, že po dobrém to asi nebude a měl by být odstrašující. No a třetí trest by měl být konečné vyřazení ze společnosti, protože takový jedinec je evidentně nenapravitelný-
To co navrhujete je hloupost. Půjčení peněz a nevrácení může být dáno řadou důvodů, kupříkladu změnou zdravotního stavu, změna schopnosti splácet, ztráta zaměstnání aj. Tzn nemusí vůbec jít o to že dlužník neplánuje vracet a " krade". Zatím co vy mluvíte o krádeži auta, to je situace úplně jiná. Ještě štěstí že nemáme lidové soudy kde sedí géniové a soudci z lidu...
Poprorosil bych, aby s**č co napsal tento článek dostal exekuci u soudruha Jíchy z Přerova a probral se do reality. Do exekuce a spárů exekuční mafie se zle dostat velice snadno aniž by za to mohl člověk vlastním přičiněním. Stačí mít společný majetek a příbuzné se nevyberete. Stejně tak excesivní násobky nákladů na exekuce jsou mimo realitu a jsou velmi negativním jevem kdy není možné pro dlužníka dluh pak nikdy splatit. Pokud někdo udělá s nedoplatku za 1500,-, dluh na papíru bez jakékoliv přidané hodnoty přes 20000,-, tak je jasné že to ten člověk nikdy nemůže zaplatit. V tomto jsme jedna z nejhorších zemí v Evropě, všude jinde je vymáhaná částka vázaná k % pohledávky. Tedy nejde generovat excesivní částky proto aby se nažral exekutor a advokát co pouze okrádá lidi kdy za jednoduchý administrativní úkon co udělá sexkretářka si naúčtuje 10000,-.
Dále by měl být absolutní zákaz nebankovních společností poskytovat lichvářské půjčky a stát by tady měl začít a tvrdě to trest kriminálem, nikoliv dlužníky. Základ je někomu kdo nemá na splácení, prostě nepujčovat, to je i zodpovědnost věřitele.
Do exekuce se dnes můžete dostat i tak že vám prostě doručovatel pošty nedoručí opakovaně dopis, při dnešním stavu české pošty to není výjimka, takže celá řada lidí kteří by jinak svojí pohledávku za cokoliv a hodnotě stovek nebo tisíců ochotně uhradili, se najednou stanou dlužníkem v exekuci kde je státem posvěcená mafie okrade.
Dále by měl být zrušen exekutor jako soukromý podnikatel, ale měl by to být státní úředník s jasně daným tabulkovým platem a zodpovědností.
Nesmysl - syn tam byl v době - je to tedy cca 4 roky zpět a na pokoji ležel mladý muž, kterému přišívali 3 prsty, protože si je uřízl na cirkulárce. A syn je s ním od té doby v kontaktu, prsty mladý muž má a fungují.
Lékař který to uměl tam dělat už tam nepracuje a nikdo jiný to tam neumí, kdybyste četla celý text, tak jasně píšu že ta situace se změnila... Ostatně můžete tam zkusit zavolat že takovž úraz máte a uvidíte co se dozvíte, řeknou Vám že máte jet jinam.
Některé obory jsou finančně a prostorově nenáročné (filosofické, právnické) a některé náročné (lékařské, technické..) Takže ekonomika. No a pak jistá exkluzivita. Nikde jinde nefunguje tlačenka tak, jako na medicíně. Děti lékařů přece nemohou být nepřijaty. Takže i přijímací řízení se tímto směrem nastavuje. A v neposlední řadě zahraniční platící studenti. Takže se nedivte.
" Děti lékařů přece nemohou být nepřijaty."
Ne, takhle to opravdu nefunguje. Když o tom nic nevíte, tak raději mlčte.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jícha jde se všema do kriminálu nebojte
ale je to slušná banda to máte pravdu
vránovi koníčkové a ten je vygebenej v miiardách z
lichvy na ostrově
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Včera bylo pozdě....Proč myslíte že jída půjde sedět? Odsouzený zatím není.... Jako slušelo by mu to...