No jenže Amíci to plánovali dlouho do předu a po schválení.
Rusové balí čemodany nějak nakvap. 😉
Sice měli v plánu Afghánistán opustit, ale ve finále z toho byla kvapná evakuace a výsledek je podobný.
Nechali spoustu vojenské techniky kterou si teď vesele užívá taliban.
Ano je pravda, že za to také může afghánská armáda, která se totálně rozpadla a nebyli připraveni na stažení ušáků.
"Není pravda, že by neměli mít přístup k veřejným informacím, když oni sami mají tyto informace nastudované a kriticky se k nim vyjadřují a staví se proti nim" na tolik že si museli vymyslet antikult.... Zkuste se jich zeptat, jestli ti co o tom veřejné mluví mluví vždy ze své hlavy nebo mluví na motivy toho co sleduji ve svých kruzích. Ano už změnili narativ z konce světa na pokračování přírodních jevů... A ano ... Jen kopíruje obecnou rovinu dlouhodobých konspiračních teorií o utajovaných technologiích... Sem tam to obměnění... A nechávají si prostor aby mohli kdykoli ukázat prstem na nějakého nepřítele ... Uvidíte že do pár let řeknou že za to počasí můžou američané a jejich haarp... Protože na tom naloví další lidi...
Samozřejmě že mluví z toho, co jim napovídali.
Začalo to každoročním představením, které mělo několik hodin a pak povídali jak to bylo úžasné a že by to měli vidět všichni, aby otevřeli oči. No já jsem viděl jenom kousek a stačilo mi.
Někomu to ale prostě zapadne do jejich představ a vidění světa.
Pokud to tedy myslíte tak, že nemají přístup k ověřeným informacím, tím že zavírají oči a uši před tím co ne prezentuje Allatta, tak asi ano.
Proruská je označována kvůli tomu, že jako spasitele mají "Noma" který je 1:1 kopie Putina ... i s datem a místem narození. To že jsou zakázaní u nich, vůbec neznamená že nejsou podporovaní Ruskem na západě. O pochyby o médiích nejde (v jejich případě jde o snahu odstřihnout přístup svých členů k obecnému přístupu k informacím) Klimatický problém nahrazují nějakou entitou "Klimatem" (a mimo jiné třeba boj proti němu si představují tak, že se budou z Ruska kupovat suroviny pro "boj" s ním)...
O Nomo se moc veřejně nezmiňují, tedy alespoň ty členy co znám, proto nemohu posoudit.
Není pravda, že by neměli mít přístup k veřejným informacím, když oni sami mají tyto informace nastudované a kriticky se k nim vyjadřují a staví se proti nim.
Klimatické katastrofy označují kataklizmaty a když nepřijde sjednocení lidstva (přibližně do konce tohoto roku) , tak katastrofy budou nabývat na síle.
Pro mě jsou antisystemová organizace, která své členy naláká na všeobecné blaho a prosperitu lidstva a to podstatné jim zatajuje.
Nelíbí se mi Allatra, ale proruská mi nepřijde. Když je navíc v Rusku zakázána a její členové jsou tam zavíráni.
Jde spíš o konspirační hnutí, které svoji podstatu zaobaluje do líbivé myšlenky sjednoceného světa žijícího v míru a prosperitě a nastolit tak nový systém, který by byl jenom další totalitou.
Ale to že máme pochybovat o médiích a že je klimatický problém, tak v tom mají pravdu.
Pokud bych si měl vybrat mezi Fabií na vyšším podvozku alias Karoqem a elektro základem Elroqem tak bych raději nevybral žádný, pokud ta cenovka bude tam kde je. Škoda že je Škoda pořád tak předražená, ale časem se to snad zlepší, až se naučí dělat "lidová" elektroauta kolem 600 000 s použitelným dojezdem.
Oddaluje se jenom nevyhnutelné a to buď Ukrajina předá část území Rusku, nebo se do toho vloží NATO se vším všudy. Žádné rakety ani F16 s piloty ze západu nezvrátí vývoj o 180°.
Sestřelené rakety dlouhého dosahu budou padat do obydlených částí,stejně jako u Sevastopolu. To bude mít odezvu z druhé strany.
Dochází vojáci, dochází munice, dochází peníze. Teď už Ukrajina zažívá zoufalou situaci. Snad aspoň ta zima by nemusela být tak krutá.
Nepíšu vůbec nic o náboženských cílech, příteli. Píšu o náboženství. A je úplně jedno, co se v každém z nich píše - realita byla, je a vždy bude jiná. Zvěrstva se vždy páchala jen kvůli náboženstvím těmi, kteří potřebovali být součástí davu, protože v sebe nevěřili.
Modla a náboženství jsou například i peníze, kterým se lidé klaní. Kvůli penězům a moci, pocitu nadřazenosti a pokřivené pravdě se vedou války.
Ano, to jste napsal moc hezky a pravdivě ,,je na každém, komu si vybere pomáhat?¨". Proč to tedy neplatí u nás? Proč musí celý národ pomáhat tam, kde rozhodne vláda a mocní a doplácet na rozhazování peněz ze společné kasy, kam si je lidé posílají na důchody, zdravotnictví a případnou pomoc vlastním nemocným spoluobčanům a přitom s tím opravdu velká skupina obyvatel nesouhlasí? Je hezké, jak o tom mluvíte, ale skutečně to myslíte vážně a mělo by se to vztahovat na všechny stejně? Já s tím naprosto souhlasím. Chceš přispívat na Haiti, posílej to tam, chceš přispívat na postižené povodní? posílej to tam, chceš posílat na zničenou zem sopečnou erupcí, posílej to tam a pokud chceš přispívat na Ukrajinu,posílej to tam. Bylo by to pak podle toho, co jste napsal? Podle mě ano, ale v tu chvíli jste označen za chcimíra, proruského švába, dezoláta atd atd atd no a já toto všechno již dávno jsem, protože mám stejný názor. Hezký den.
Od toho je volena vláda, aby nakládala s tím co vybere na daních. Všichni mají možnost tuto vládu volit. Když neplní svoje sliby měla by být možnost k jejich odvolání. Jak to ale udělat, aby se z toho nestal populismus.
Já jsem spíš myslel to jak každý za sebe má možnost zvolit jestli pomůže, kde mu je to milé.
Líbí se mi jedna myšlenka:
Že každý čin který vykonáme, každé slovo které vyslovíme nebo napíšeme, je jako drobný tah štětcem na plátně. A měli bychom se snažit o to, aby tento obraz byl ke konci našeho života když už ne dokonalý, tak aspoň krásný.
Každý dobrý čin má smysl, ikdyž je to jenom kapka v moři.
A proč by jim měl někdo pomáhat.Ať si to vyřídí Francouz,to co tam zasel.
Protože pomáhat někomu v nouzi je dobré a je na každém komu si vybere pomáhat. Někdo si vybere nemocného Vilíka, někdo pošle peníze na zničenou nemocnici, někdo veze jídlo do Rafahu.
Francouzská vláda má jistě morální dluh vůči Haiti a mohla by dělat více. Bude na to někdo čekat?
Měli byste se radovat a děkovat Bohu za to, kde žijeme a jak se máme dobře.
Ale to ne, to se tu fňuká, brečí nad bídou, všechno je tu špatné, nadává se tu zběsile na zdravotnictví, školství, na všechno.
xxx
Je třeba aby se konečně usměrnil Putin a byl mír i v Evropě.
Pokud někoho trápí osud lidí na Haiti (nebo kdekoli jinde), může podpořit rozvojovou činnost v dané oblasti.
Bohužel nemám přehled kdo všechno tam působí, ale podpora Mary's meals je jedna z možností, co v případě Haiti dává smysl.
Češi jsou sice ufňukaní, ale taky dokáží ze svého mála darovat na různé pomoci velké částky, nebo svůj čas.
Na islámu je nejhorší to, že v koránu není moc definované jak se mají muslimové chovat. Pramenů pro základ pravidel bylo mnoho a do toho vstupuje lidský faktor. Sám Mohamed by se divil, co z jeho učení vzniklo.
Pokřivení mysli dětí je stejný zločin jako jejich zabíjení. Stávají se pouze nástrojem zločinné organizace.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Ono to budeme tím, že na tyto fóra nelze přispívat komentáři co jdou proti režimu. Já si tam taky komentáře procházím a mám dojem, že o atomovkách a úderech na Západ píší pomatenci typu Solojvov. Spousta si ještě dokáže uvědomit co by to znamenalo pro ně samotné.
Opět dezinformační web Novinky zde rozšiřuje lži a dezinformace!! To je možná vaše přání, avšak Polsko je v severoalianci NATO a samo jen tak zasáhnout bez souhlasu všech členů nemůže!! Vy válečné kreatury co si zde mastíte své mindráky z dětství,běžte raději Ukrajině pomoct do zákopu sami,když už nechtějí bojovat samotní Ukrajinci za svoji vlast,a vy hrdinové od klávesnice budete aspoň užiteční než tímto vašim rozšiřováním válečného štvaní!! Toto je už přespříliš co si dovolíte napsat!! Tak jak vy se snažíte mazat příspěvky druhým lidem,dál bych zablokovat váš celý web,abyste poznali svoji medicínu!!
Třeba tyto články vznikají kvůli průzkumu jak moc nás zpracovali k souhlasu zapojení NATO do války.
13
Sledujících
1
Sleduje
13
Sledujících
1
Sleduje
pokud to dela jedna strana dlouhodobe musi dojit na odplatu
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Dva sousedi se nemusí, nadávají na sebe a nenávidí se. Je to jejich věc. Jeden z nich má psa. Ten pes třeba i pod tím páníčkem trpí, je na řetězu, bez procházek, dostává málo nažrat. Ale je mu věrný a když by ho pokousal, tak by se ho páníček mohl zbavit. Sousedi si dali jednoho dne do držky a z pomsty ten jeden otráví psa.
A teď kde je spravedlnost? Je pravda, že denodenně umírá nespravedlivě spousta lidí, celkem běžné. Některým jde ale zabránit.