Je rozdíl, konvence a pak ta ,,absolutní - nicneziskávající" síla, ke která doufáme všichni nedojde 😉

Rusko netouží po totální destrukci světa.. je jí taky součástí. A moc dobře ví, že kdo začne ,,nevyhraje" nic.

Pokud se oprostíme od strašáků... tak zbývá konvence.

Proto.. ,,jadernou" filosofii bych do toho netahal. Především Rusko upadá geopoliticky... a také díky svým pokřiveným imperialistickým choutkům mocipánů, kterým nezáleží na ničem, krom vlastního ,,odkazu", a kterém není vážně nic obdivuhodného. Krom smrti mnoha lidí a zbytečně.

a ps: Toto ,,už" není konflikt dvou zemí. Je to primárně konflikt vyvolaný Ruskem pro své osobní zájmy. Měl být rychlý. Nepovedl se mu a teď to vleče, páč porážku nemohou Ruští mocipáni připustit z mnoha i interních důvodů...

slovo ,,rozpoutat" je tak zavádějící... jak se komu hodí.

co je toto za krátkozraký, nekonstruktivní a nikam-nevedoucí kec...? 😮

😉 Pane Petře, nikdo vám nebrání opustit život v tom ,,odporném" prostředí EU a přestěhovat se za blahobytem východu. Věřím, že ,,tam" vás uvítají 😉 ... mám rád tyto proti-EU kecy... 🙂 pokud to není desinfo-robot 😉

asi nechci reagovat 😉 ... plýtvání energií.

a to ,,tykáto" není úplně na místě (ve slušné společnosti) 😉

Já bych i chtěl reagovat. Ale to je tak absurdní příspěvek s krkem 20 metrů po zemí, že to prostě nejde... je smutné, že takto obdobně přemýšlí kupa lidí u nás.. po tom, co se po nás vozilo toliko národů a válek jako takových. Právě MY bychom měli celistvě vědět, co to je žít v područí diktátorů (či komunistů). Ani ne 100 let... a tolik lidí opravdu zapomnělo nebo prostě mělo hlavu v písku během výuky dějin..

Kdo a jak tvoří důvěryhodnou statistiku? A kdo v nich hlasuje a o jakém množství? ... Myslím, že opravdu rozumný člověk prostě ,,vnímá" a ,,chápe", kdo plácá ,,zemákovicu" a kdo se pokouší o racionální sdělení. Nemyslím si, že paní Pekarová, či pan premiér Fiala, byli arogantními. Jsou to v mých očích schopní, slušní a inteligentní lidé. Možná i proto jsou trnem v oku jiným. Jsou tu ,,jiní", kteří své ,,nedostatky" schovávají za populismus, který nikomu nepomůže. Jen krátkodobě jim.

Praxe a realita je ,,prostě a jednoduše" taková, že Putin ,,napadl vojensky" Ukrajinu. (Žádný důvod neomlouvá přímé napadení a zabíjení). Jeho armáda na příkaz zabila spousty lidí (včetně civilistů a mnohdy cíleně (proč?)). Pro toto prostě neexistuje obhajoba ve zdravé mysli. Vede válku dál... posílá na smrt ,,své lidi" (+zločince a žoldáky).. vyhrožuje jaderným konfliktem (,který nic nevyřeší), když si dovolíme společně se bránit. Každá rovnice jde zjednodušit... Putin a spol. netouží po spolupráci a rovnováze (leda v jejich vydání s nimi na piedestalu). Cítí se ohroženi pokrokem, kterému nestačí... v ,,opilosti" dávné slávy. Bojí se i svých lidí, kteří by mohli masově navzdory snahám masáže propagandy, zatoužit po životě s více možnostmi a s více svobodami... právě po tom většinově zatoužili Ukrajinci... a to ,,jim" vadí. Vše ostatní jsou ,,podpultové kauzy", které se jen vytahují tak, jak se komu zrovna hodí...

Rusko (Putin) započal ,,přímý" útok. Braní životů a přímou destrukci. Pokud oni vy-eskalují do nejhoršího scénáře, nezískají nic. Nikdo nezíská nic. Těžko však autoritářům vysvětlit, že jsou jiné cesty... když nerespektují spravedlivý kompromis a nectí základní hodnoty společného bytí.

To není panika. To je stálá šablona lidstva od nepaměti. Akorát dnes neřešíme pouhého souseda, ostrovy za mořem, ale celý svět... Svět lidí přežije jen v nějakém konsensu. Nelze držet a stavět hranice do nekonečna. Mezi inteligencí, hrubostí, autoritářstvím, hlasem většiny, osobními / společnými aspiracemi... Myslím, že buď člověk v dnešní době (jako takový.. a ,,většinově") překlikne ve smýšlení s potenciálem do budoucna a nebo se opět Země ,,vyčistí" .. a za pár milionu let bude mít šanci další druh. Je otázka, zda-li si ,,lidstvo", jako většinový celek, dokáže vidět na ,,špičku nosu". Je jasné, že každý člověk na Zemi má jiné možnosti... otázkou jen zůstává, zda li je dost takových, kteří vidí v ,,životě" víc, než jen přežití a uspokojení osobních potřeb. Především to určuje ,,směr" lidstva. Poměr sobectví a společného vývoje.

Neoblíbená kým? 🙂 ... ,,krajně" neoblíbená určitě není. Krajně neoblíbení jsou populisti a extrémisti..., kteří nikdy s ničím progressivním pro celek nepřijdou.

To snad nemyslíte vážně ... 😉

Stačí si poslechnout pár rozhovorů s A.B. a člověk má jasno. To, jak se chová, jak mluví, jak koná... to mluví za vše. A slušnost, která by měla být ,,základem" pro každého případného premiéra, mu nic neříká. To, že někdo něco ,,vybuduje" na bedrech jiných neznamená, že je nutně hoden následování a reprezentace. A není ,,budování", jako budování... Třeba Baťa budoval pro ,,svět"... aby fungoval a byl opravdu pro mnohé lepší. Babiš buduje pro své možnosti a používá k tomu nástroj zvaný ,,populismus".

a kam toto prohlášení vede...? Že máme držet hubu a krok? 😉

Každý člověk má možnost ,,za nečím / někým stát" a tvořit nějaké hodnoty. Pokud nám obrovská země se společenským uspořádáním na krvavých základech bude diktovat ,,svůj řád a systém", budeme/máme se dle vás klanět...? Já určitě ne 😉 I malý hlas, je hlas... na těch to mnohdy začíná a nebýt ,,malých hlasů" v minulosti, kteří i kolikrát obětovali, žijeme psychologicky ještě ve středověku... jako lidé v Rusku.

S tímto tvrzením určitě nesouhlasím. Jako mezi lidmi obecně i mezi politiky jsou velké rozdíly.

Silné řeči. Pes, který štěká, nekouše. V Moskvě dobře ví, že kdyby něco takového udělali, tak zmizí taky. Žádný vítěz... Jen chorý mozek by použil jádro. Je to zbraň, která nic nevyřeší... a je to psychologie. Rusko by atomem vůbec nic nezískalo (Spoléhá maximálně na ,,slabost Západu", že to na oplátku neudělají.. a to si nerisknou, pokud by zničili taková města)

Tudíž vše, o co se do teď snaží a o co se snažili by rázem bylo minulostí. I pro mocipány. Naneštěstí ,,soudržnost a silná vůle" v Evropě trošku chybí. Problém se bude postupně reálně týkat všech, pokud se včas opravdu většinově Evropanů nespojí. Nespojí v myšlení. Největší výzvou Evropy bude ,,umět se obrnit" proti trojským koňům Ruska. Strašení a populistické oblbování na jejich území kvete (a to je jejich síla). Pokud dovolíme radikálním lidem, populistům (na oko hodným strýčkům a tetičkám) a šiřitelům strachu, aby se zkazila atmosféra i u nás a jinde v Evropě..., pak Rusko snadno udeří s poslušnou pomocí kolaborantů, kteří už budou mít nacvičeno ohýbat hřbet. Tak už tomu bylo nejednou...

Máte pravdu, to tam nepatřilo 😉 upraveno a díky

Historie by nás měla učit, ale zjevně mnozí na historii a její odkaz kašlou... nebo na ni chyběli... 🙂 a nebo nechyběli a absolutně nepochopili, jak se ,,vzorce" opakují. Vždy to byla ,,hra vlivu"... nebo hra o ,,pocit moci". Lze tomu předcházet. Jen neusnout na vavřínech a zůstat při nejmenším co nejjednotnější. Jako stát i jako aliance. V dnešním světě jediná prevence a jediný potenciál do budoucna, řekl bych. (pro Evropu určitě)

,,Prd"? Co si po ,,prdem" představujete? 😉 Myslím, že se toho děje hodně. Ano, mohlo by se toho dít v podpoře víc! Každopádně zjevně nemáte tucha, co se dít může, pokud se snažit přestaneme. Takže tato ,,hláška" (budu slušný) nikomu a ničemu nepomáhá.. 😉 Zdánlivý ,,prd" může být hodně... snad jste nečekala revoluci v Rusku.

vždy tu jsou i jiné ,,investice"

Pravý uzemňující argument! Díky 🙂 😉

A teď by to chtělo trošku rozumu, ať máme budoucnost alespoň z toho, co je aktuálně k ,,mání". A co je k mání...? (SPD nebo ANO)? ... ne ... ;)

ano, kolébkou, kterou by měli světit, ne ničit... Každá mince má dvě strany. To, že si silově zaberou své kořeny neznamená, že je respektují. Tady jde o vliv, zdroje (na které je Ukrajina bohatá), odkaz starců, atd... ideologie je bohužel jen jedna ze zástěrek. Jak tomu většinou v historii bylo. Rusko má hromadu interních problémů..., které se nejen aktuálně snaží řešit válkou. Ukázka ,,síly" vždy na chvilku zabere... alespoň se to říká. Ale není síla, jako síla... Někdy je fajn mít sílu v jiných směrech, než násilné destrukci.