Jen vtip. Možná měli uvést že to letadlo nedokážou zachytit ruské radary? :)

Nebojte pane Marku, vaši logiku používat nehodlám jelikož v ní vidím jemnou trhlinu. Pokud od vypuknutí do odchodu pana Babiše z funkce zemřelo zhruba 33 000 lidí a smrtnost byla jak píšete podprůměrná 0,92%. Tak do celosvětového průměru smrtnosti, což bylo 1%, mi vychází 33000/100=330, (výpočet jednoho procenta z celku) a abychom "dorovnali" průměr máme 330*0,08=26,4 (0,08 protože to je rozdíl mezi 0,92 a 1) a ted mi řekněte kde je těch vašich zbývajících 4974 mrtvých (což je z celkového počtu 15,07%)?? Toliko k vaší logice. A víte že jsem i čekal že začnete urážet? Jelikož kde chybí argumenty, začíná urážka.

Upřímně, od nástupu pana Fialy do úřadu (28.11.2021) až do dneška je ten počet za 3 roky cca 10 tisíc (v průměru 3,3-3,4 tisíce za rok). Dohledáno na Odkaz   . Při použití této logiky bych mohl klidně říci, že pan Babiš měl od počátku vypuknutí Covidu 19 (prosinec 2019 a k nám se to dostalo až někdy průběhem ledna 2020) do předání vlády 33 tisíc (což je za necelé dva roky v průměru 16,5 tisíce ročně. To ale není odpověd na původní příspěvek, že udělat z celosvětového průměru úspěch jen tak někdo neumí. To je jako bych tvrdil mám průměrný výdělek v čr ale jsem jedním z nejbohatších lidí na světě. Asi cítíte, že tu asi něco nesedí.

Pane Hendrichu, ono kdyby tam byl pan Babiš, to by na hradě soudruh neseděl? Jak pan Pavel, tak pan Babiš mají svou minulost ale z těch dvou to byl jen pan Pavel kdo se za svou minulost omluvil.

Už z toho jak to pan Stratil píše je poznat, že to myslí ironicky.

Jo jo, díky Babišově vládě jsme se dostali na smrtnost 0,92% u nemoci kde se celosvětová smrtnost pohybuje kolem 1%+- pár desetin (záleželo na "věkovém" rozložení populace). Je prostě "Best in covid". Jako udělat z celosvětového průměru úspěch dokáže málokdo.

Jenže jak jste to sám popsal, to už není vina těch kdo varování vydávají. Ale novinářů kteří to ve svém zájmu nafukují. Lidé tohle bohužel ve většině případů nerozlišují, nadávají a nadávají na ty kdo dali ten prvotní impuls.

Je až s podivem kolik lidí tady píše o strašení lidu, že má přijít velká voda a nic z toho. To jste vážně tak natvrdlí že pokud ví o nějakém riziku předem je lepší když to řeknou a pak nic, než aby si to nechali takříkajíc pro sebe, vyplnilo se to a lidi zbytečně přicházeli v lepším případě jen o majetek , v tom horším rovnou o život? Většina těch co to tu plácá, by v opačném případě zase nadávali proč to neřekli a nevarovali.

Pořád lepší když udělají halo a nakonec z toho nic není, než naopak aby ho neudělali a lidi se pak začali topit a přicházet o majetek který si mohli v klidu předem odvést.

Může mi někdo zkusit vysvětlit jak je možné, že ANO má prakticky od svého založení ve všech průzkumech 30% -+1%. Nevím jestli kdy měli méně. Mě to připadá jako by veškeré ty agentury dostali zadání "udělejte nám průzkum ale vyjít to musí mezi 29-32%".

S neustálým zvyšováním platů státních zaměstananců za 3 roky klidně 54000 průměr být může. V soukromém sektoru to to ale bude podstatně méně. Jen příklad, pokud má dneska třeba učitel 45000 hrubého, tak za tři roky se mu to (pokud budou dodržovat těch slíbených 10% navyšování ročně) zvedne na 59895,-. Za mě by se platy ve státní sféře měli odvíjet od soukromého sektoru který plní rozpočet. Ano daně a poplatky platí všichni ale co si budem povídat, hodně zjednodušeně, pokud soukromník odevzdá z výdělku 40000 do eráru není to totéž jako když totéž odvede státní zaměstnanec, jelikož mnohem více nejdřív musí dostat a "aby se neřeklo" část vrátí na daních a odvodech.

Pane Hruško, to že dotyčný nezajistil prostor byla blbost a i se k tomu doznal. Ale pracoval jste někdy v lese? Pokud nemáte na uších sluchátka tak je celkem značný rozdíl v hlasitosti motorovky jestli někdo řeže 20 nebo 100m od vás.

Nevím proč si stěžují že jim lidé utíkají na streamovací služby. Ne každý má a může mít předplacené všechny, co si budem... byla by to blbost. Ale pokud stojí měsíční předplatné v průměru 200,- tak minimálně ze mě, mají za rok více než kdybych chodil do kina.

Pane Vogle, nikdy jsme se nesetkali tak nevím proč mi tykáte a snažíte se urážet. Jak jsem viděl na vašem profilu, jediné co zvládáte je jen urážet všechny kolem sebe a slušnosti aby u vás pohledal. Nesnížím se tedy debatou s vámi na vaši úroveň a popřeji vám jen krásného dne.

Pane Konečný, lidé bez domova se tam nesjíždějí z principu "Bez peněz do kasina nelez. 🙂 Nemusí to tak být vždy ale s kasiny a hazardem je bohužel vetšinově spojená zvýšená kriminalita v oblasti drobných krádeží a vloupání. Způsobené především z počátku slušným lidem který měl tu smůlu, hazardu podlehl, přišel takříkajíc i o střechu nad hlavou a krádežemi si hledajíc prostředky pro další hru protože "Mám systém, vím jak na to a tentokrát už to musí vyjít."

Paní redaktorko,

Jaký je prosím význam slova instrumentalizovat? Když ho tak hojně používáte.

Vím co je instruovat - v kontextu článku jako radit migrantům jak a kde přecházet.

Či instrumentovat - (nebaví me li se o hudbě) tak toto by bylo ve smyslu vybavení migrantů nástroji které by jim ulehčili samotný přechod hranice. Ale instrumentalizace je mi záhadou.

Máte pravdu. A k tomu přísloví, není divu že to zavedl ten jež je považován za jednoho z největších gaunerů u nás a šel do toho s heslem:" Všetci kradnů."

Hologramy u nás? Já bych to viděl spíše na to že každý tým bude u svého PS5 a zápasit budou ve FIFĚ 🙂

Nejvíc mě na tom celém "dostává" to, že svou neochotu/neschopnost dodržovat dohodnutá pravidla protestního pochodu (blokace maximálně jednoho pruhu) hází na to že na magistrátu nechtěli plýtvat penězi daňových poplatníků a poslat tam i policisty.

Chceš mít v USA prakticky neukradnutelné auto? Troufnu si tvrdit že 99% tamních zlodějíčků neumí řadit manuálem a tak je pro ně takto vybavené vozidlo velmi tvrdým ořechem byť by jste nechali klíče v zapalování 🙂