Vy dezoláti dokážete jen urážet.

Jsem antificovec ale v tomto mu dávám zapravdu…je tady xy stran s 0,0000% a nakonec mají 3 ministry jako třeba KDU…, které se v jakési slepenci dostanou do vlády a blokují politickou shodu díky 50000 voličům kterým slíbili populistickou kravinu

V USA jsou dvě strany a není to nedemokracie

To platí i EU kde je te “demokracie” až prebytek a karavana nám utíká kvůli tomu ze se musí i Pepa z Kluže vyjádřit…a reformy stojí na mrtvém bodu

Buďte si jist, že o této problematice vím daleko víc než vy. Ovšem na rozdíl od vás se domnívám, že i z mých daní se mají vyplácet peníze skutečně potřebným, ne manažerce, která si pořídí dítě, po roce ho strčí někam na hlídání, bere 50 000 a k tomu od státu další 10 a více tisíc (podle toho, jak si to rozloží). A na rozdíl od vás a dalších primitivů také vím, co to je diskuse - tedy výměna názorů podložená argumenty. Ovšem chápu, že ve vašem mozečku se myšlenky, natož pak podložené argumenty nezrodí, a tak nezbývá, než použít to, co jediná tam máte - urážky.

Autorka to evidentně nepochopila. 92 hodin je poloviční úvazek. Pokud hce dotyčná pracovat na plný úvazek, je od ní sprosté vymáhat, aby ji k jejímu platu ještě stát dával peníze, které jsou určeny na PÉČI O DÍTĚ, když to dítě odloží na 8-10 ho nějakého pečovatelského zařízení. To by pak mohli chtít rodičovský příspěvek všichni, co chodí do práce na plný úvazek a mají děti.

Podle mne by měli mít ženy co nejvíc dětí, tak cca 4 a starat se o rodinu. A nešaškovat . Muž má vydělávat a pečovat o rodinu . A hlavě žádné IVF a podobné směchoty a k ničemu. Tak, přesně po trumpovsku

Takhle se to dělá zlodějina úplně v pohodě projde

Samozřejmě, že si ty prachy vydělal poctivou práci.

Tak hlavně, že jste o tom přesvědčen. Otázka je, kdo kromě vás si to myslí taky.

Současní důchodci jsou lidé, kteří celý život poctivě pracovali, mluvit do toho mohou a budou, protože stále ještě mají volební právo a musíte mít silný žaludek a prázdnou hlavu, když je přirovnáváte k prasatům.

Za to vy určitě všemu rozumíte ze všech nejlíp. Vůbec nechápu jak to, že nejste alespoň poslancem. Byl byste bezesporu oporou parlamentu.

Hele, Kosek, neurážej současné důchodce a jejich intelekt!!!! Možná i díky nim (a to možná i svým rodičům a prarodičům ) se Ty máš taky, jak to zmiňované prasátko....a víš kde, že? Až Ti bude 75 (jako mě) a já tady ještě náhodou byl, tak bych si o tom rád popovídal...pěkný zbytek dne

A co prášeček ,byl?

Tak jsem si nejprve říkal, ale když se nad tím člověk zamyslí, má to i druhý úhel pohledu. Když budeme o rodičovské přemýšlet jako o platbě rodiči za péči o dítě, jakési "náhradě" platu, protože nemůže do práce. A ten rodič dá dítě do školky, tak v tu chvíli platí stát péči o to dítě vlastně 2x, rodiči a současně učiteli ve školce, ne?

Plus tam bude ještě aspekt toho, že dítě mladší dvou let potřebuje výrazně větší míru péče. U mladších dvou let, to už bude skoro učitelka na dítě. Ve chvíli, kdy je potřeba přebalit, nebo chytí záchvat breku, tak se prakticky musí věnovat pouze jemu. Pokud tedy bude ve školce více dvouletých dětí najednou, musí tam logicky být i výrazně více učitelek, tedy by se dalo říci, že ty peníze, které dostává "za hlídání" rodič se přesměrují do platu učitelek ve školce.

Doplnění dle reakcí na příspěvek: byl uvažován pouze pro umístění dítěte ve státní školce (pokud to vůbec je možné), pokud by bylo v soukromé, tak jsem pro ponechání rodičovské rodiči.