Zásadní problém - žena je těhotná 9 měsíců, pak porod, šestinedělí. Suma sumárum - ztráta roku produktivního života v nejlepším věku, nehledě na fyzické opotřebení. Muž - chvilková rozkoš a je hotovo😀. A co se týče výchovy - muž minimálně nekojí, o dalším by se dalo polemizovat. Takže minimálně o 1 rok do důchodu dříve za každé dítě!!!. A je to ve stáří, muži si užijí více v produktivním věku. Takže kde je spravedlnost? Budou muži prožívat strázně těhotenství, rodit a kojit?😀😀😂. Pak by se dalo mluvit o rovnosti!😂😰
Ženy se dožívají o asi 6 let víc, tak pojďme v základu udělat odchod do důchodu 65 pro může a 71 pro ženy a pak za každé dítě klidně -1 rok.
Vláda dělá z lidí nesvéprávné bl..,kterým musí všecko zakázat, protože by se jinak neuměli rozhodnout sami,kdy si chtějí koupit alkohol. Kdo chce chlastat,tak si to prostě koupí za jakoukoliv cenu a jakoukoliv hodinu. Další blbost. A kontrola toho,jestli spíme často,rádi a v pyžamu už proběhla?
Vláda? Však odborníci v tom članku nadávají, že ta nic nedělá.
Ano něco nekalého a odporující přírodním i božím zákonům se začíná ve světě dít a díky liberálním politikům se i prosazovat a někteří novináři co jsou jindy tak aktivní na poli ,,svobody slova " zde klidně zruší Váš příspěvek ,neboť nezapadá do jejich ,,Liberální šablony ...
Co odporuje prirodnim zakonum? Vsak ona se tak narodila.
tak "fungovalo" to proto, že si muži drželi ženy jako otroky. Teď mají ženy svůj život i mimo rodinu a najednou spousta mužů nerozumí tomu, že se taky musí snažit pracovat na sobě a být dobrým člověkem.
Možná by bylo také vhodné, aby muži hledali vzory partnerského chování ve svém okolí u vrstevníků, kterým to funguje a jsou spokojení, místo naslouchání starším generacím (kde jsou lidé často spolu spíš proto, že neví, jak by přežili sami, ne že by si to nějak užívali), tejtovi a dalším více či méně zjevným agresorům.
A co když spousta mužů o tohle sobecky nemá zájem a vyhovuje jim víc:
a) fungování jako za stara, když si ženy drželi jako "otrokyně"
b) stav popisovaný v článku
a nehodlají přijmout to nové vidění světa a radši budou sami?
Může mi nekdo vysvětlit, proč ve chvíli kdy je "stabilizovaný" prostě nenastoupí na výkon trestu za vraždu?
Představte si tu situaci, např najednou máte halucinace a napadnou Vás mimozemšťani a Vy se bránite. Pak se proberete a zjistíte, že jste místo bránění se mimozemšťanům zabil vlastní dítě.
Takový člověk přece nikoho nezavraždil.
Četl jste to? Popisované zdanění doporučují experti, vláda naopak nechce, což si myslím, že je zásadní chyba.
Velké zdanění investičních nemovitostí a osvobození nemovitostí využívaných vlastníky ke svému bydlení je nejednoduší způsob, jak zvýšit dostupnost bydlení pro střední třídu.
Stačí tam šoupnout 1-2% roční daň z hodnoty bytu/domu.
Ano, pravda je jen jedna. Proto je třeba uznat, že ruské vraždění je srovnatelné s vražděním americkým. Třeba v Iráku (Haditha) nebo ve Vietnamu (My lai) a těch příkladů by mohlo být mnohem víc. Například pro posledním útěku z Afghánistánu Američané slavně zmasakrovali rodinu, jejíž táta se provinil jen tím, že měl kanystry s vodou.
Takže souhlasíte, že Rusové tam vraždí a musíme proti nim bojovat? super
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Proč jen muži? Do obrany by se snad měli stejnym dilem zapojit i zeny. Ja myslel, ze se snazime o rovnopravnost.