Autor článku srovnává ne jabka s hruškami, ale rovnou banány s bramborami....
Výhřevnost nafty jako paliva je úplně jiná fyzikální veličina, než příkon elektrického motoru, tudíž je to nesrovnatelné.
Výhřevnost nám pouze udává kolik tepelné energie lze získat spálením jednotky paliva. Aby bylo srovnání aspoň částečně relevantní, musel by autor článku porovnat oba pohony (spalovací motor a elektrický motor z pohledu, jak jsou oba pohony účinné v přeměně na tepelnou energii. Tzn. kolik vyrobí tepla z jednotky paliva. A tady už vidíme, že naftový motor je nesrovnatelně účinnější jako zdroj tepla. nikdo si určitě nebude doma topit točícím se elektrickým motorem, že...?
Jedinné objektivní srovnání je takové, že se spočítá kolik bylo potřeba vložit energie na ujetí 100km pro oba pohony. A to včetně energie na výrobu paliva pro oba pohony (na výrobu odpovídajícího množství dodané nafty a odpovídajícího množství dodané elektrické energie), tedy náklady na celou infrastrukturu.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Proboha autore....."Výhřevnost motorové nafty dosahuje 43,6MJ/kg, což činí při hustotě okolo 0,84kg/l zhruba 36MJ/l. Tuto hodnotu je nutné ještě vydělit 3,6 a dostáváme se k cca 10kWh"
Megajoulyv litru paliva nejsou/nerovnají se kilowaty za hodinu elektromotoru...!!!
Měl byste se vrátit k fyzice ze základní školy.
Je to jako dělit jablka hruškama...
1 odpověď