Tomský a Kulidakis - dva "reformátoři" jiného chápání a vidění současné, nejen americké politické scény.
Díky, ráda si přečtu články od obou autorů a souhlasím bez výhrad. 👍,
Ověřujte si informace a zjišťujte fakta, než naběhnete na notu reformovaného chápání. 🙂 Útočník nebyl pomatený neomarxista, ale přímo z konzervativního tábora.
Pán šel na červenou. Tečka. Kdyby strážníka neposlal do háje tak by se třeba nic nestalo, klidně mohl hrát pomateného že si nevšiml a nedostal by ani tu stovku pokuty. Zákony tu jsou abychom spolu mohli všichni žít. Aneb zkuste si představit jak to bude vypadat když každý z nás " trošku " překročí hranici, zákon co se mu nelíbí si upraví podle svého atd. To bude prima...
Jakou způsobil společenskou škodlivost tímto svým brutálním prohřeškem?
Podle stejné logiky půjdete do obchodu, ukradnete např. flašku chlastu a nikdo vás u toho neuvidí, tak kde je problém. Jen jste využil situace... Kdyby dědek řekl, ano udělal jsem chybu, tak by se s policajtem mohl slušně domluvit, ale on se choval jak primitiv.
Krádež je společensky škodlivá vždy. Přechod na červenou, kdy chodec neomezí provoz a současně nastavení časovače signalizace bývá nesmyslné, s sebou žádnou společenskou škodu nenese.
Při množství půl milionu Ukrajinců, kteří přišli, by bylo bláhové si myslet, že s nimi nepřijdou podvodníci, alkoholici nebo násilníci. Naše společnost má také svůj plebs. Ti Ukrajinci, kteří tady pracují už 10 let, sami říkají, že uprchlíci se k práci stavějí spíš vlažně. Ukrajinci jsou ale ve velké míře gastarbajtři. Přišli sem vydělat peníze. Co vydělají, pošlou domů, anebo na zimu odjedou zpátky.
Feri byl arogantní namyšlený zm.d, absolutně o tom nepochybuji, ale jsem proti precedencu, kdy se rozhoduje na základě nepřímých důkazů, kde rozhodují pouze znalecké posudky. Deset znalců, deset posudků. Když si vzpomenu, že mě někdo pět let zpět okradl, nebudu mít žádné důkazy, pouze výpověď? Půjde taky sedět? protože mi postačí psychology přesvědčit, že nekecám? Nezpochybňují zda se skutek stal, či nikoliv, ale právní systém, kde takový precedenc může být velmi nebezpečný a snadno zneužitelný!
Nedávno jsem platil zranění cizího psa, údajně ho měl můj pes napadnout, ačkoliv veterinární zpráva žádné zranění nenalezla a psa shledala, cituji, zcela ok. Postačila pouze výpověď, kde paní tvrdila, že její pes létal 10 minut vzduchem. Pointa je, že důkaz má být vždy více, než výpověď, i kdyby to znamenalo jistou nedokonalost v postihu pachatele. Lepší 100 lumpu na svobodě, než jeden nevinný.
Právní systém si musíme chránit, protože jeho proměna může být velmi nenápadná, ale pak již bude pozdě....
U násilných činů jde v medicínsko-psychologické rovině diagnostikovat určité poruchy spojené s psychikou. Dlužno podotknout, že v případě Feriho posudky traumata obětí neprokázaly. Ze znaleckých posudků vyplývalo, že oběti neměly sklony k fabulacím. Post-trauma ale u nich neprokázaly.
Ano, oni se ti lidi domluví, aby si mohli neustále chodit na policii, k soudu a řešit to několik let. To každý chce podstoupit, každá chce aby jeho jméno a adresa byla zveřejněna v televizi, pro každého ňoumu, který chce bránit "mužskou svobodu". Každý chce být ponižován a znevěrohodňován před celým soudem a vlastně celou ČR. To přesně každý chce podstoupit proto, aby jedno pako dostalo podmínku. 😉
Plus ochrana osob a jmen je taky zajištěna. Nova za svůj exces dostala pokutu.
Ano, oni se ti lidi domluví, aby si mohli neustále chodit na policii, k soudu a řešit to několik let. To každý chce podstoupit, každá chce aby jeho jméno a adresa byla zveřejněna v televizi, pro každého ňoumu, který chce bránit "mužskou svobodu". Každý chce být ponižován a znevěrohodňován před celým soudem a vlastně celou ČR. To přesně každý chce podstoupit proto, aby jedno pako dostalo podmínku. 😉
A víte, že k výslechům a k soudu můžete vodit jako doprovod osoby, které vám poskytují psychickou pomoc? Máme mechanismy sociální a právní pomoci. Jak může být domáhání se svých práv před soudem v demokratické zemi dehonestující?
Mám z toho rozporuplné pocity. Asi všichni tušíme, že Feri má hodně testosteronu, velké ego (možná nejen to) a k ženám přistupuje agresivně, na druhou stranu byl mladej, blbej a dost možná neohrabanej. Rozhodně neschvaluju násilí na ženách, ale MooToo je prostě problematický společenský jev. A že jsem proti promlčování těžkých zločinů, tak zrovna zrovna znásilnění a sexuální útok by měl mít naopak co nejkratší okno pro oznámení, které by mělo ženy motivovat to neodkládat. A mělo by to být v obecném povědomí všech. Oddělí to "zrno od plev" a zabrání to ex post kauzám, které se často jen na základě tvrzení špatně dokazují, nebo u známých lidí "vyplavou na povrch" ve "vhodný okamžik". Pomůže to všem. 😎
Jsem pro maximální informovanost a bezplatné linky a sociálně-právní pomoc obětem násilné a sexuálně násilné trestné činnosti. Promlčecí lhůty by pak neměly mít rozdíly.
Byly v posledních pěti letech dva případy, kdy ženy, které se vymyslely při rozvodu sexuální zneužívání dětí, byly odsouzené za křivé obvinění. Jedna dostala 3 roky. V jednom případě na základě nálezu soudních znalců, kdy děti nejevily známky zneužívání, a ve druhém případě vypovídala sousedka, že jí žena přemlouvala, aby u soudu svědčila ve prospěch její výpovědi o zneužívání dítěte.
Obávám se ovšem, že v mnoha ostatních případech lhaní ženám prošlo.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
V tom je ten rozdíl.
Když to udělají izraelský vojáci, tak je jejich vlastní armáda a soudy odsoudí.
Když to udělají Palestinci, tak je Palestinci oslavují jako hrdiny.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Jenže průměrní izraelci je taky většinově oslavují. Izrael vznikl na teroristických útocích.