Chtělo by to zpřísnit přístup k automobilům...psychotesty na řidičské průkazy, větší kontrolu, hlavně neztrácet čas zbytečnou diskusí o pachatelech, migraci, kulturních nesmyslech a začleňování. Se správným přístupem k problému, by se to mělo vyřešit

Nos skrytě a pokud nebudeš shodou okolností ten první nebo druhý po kom šílenec vystřelí, máš šanci zachránit životy...nemusíš být elitní střelec, v USA po analýze desítek incidentů s aktivními střelci, došli k poznání, že málokdy bojují a když to začne létat směrem k nim, páchají sebevraždu. Proto se doporučuje aktivní zapojení prvního ozbrojeného člověka, policisty,. strážného, náhodného člověka a nečekat na zasahovou jednotku. Samozřejmě, lze i mluvit jako ve Švédsku...

Nevyhraje, zhroutí se. Dochází mu zdroje, lidi, ekonomika mele z posledního a na Odře je zastavíme i vojensky.

Ale mají velké ztráty...mají velké ztráty...mají neskutečné ztráty. To je třeba stále opakovat, ustupující armádě je to jedno, ta tam je, ale lidé v zázemí mají pak z ústupů, nekonečných porážek bez východiska na změnu, lepší pocit, sponzory nevyjímaje.

Naše vojska takticky ustoupí, donutí nepřítele krvácet za bezvýznamné územní zisky, manévrovym bojem mu neustále prodlužujeme zásobovací linie, necháme mu kumulovat jeho hospodářské problémy, zatímco ho ukolébáme vidinou postupu. Až jej vlákame ho do hloubi našeho území, kde ho definitivně zničíme. Čímž mu nezbude než žebrat o mír a vyklidit okupovaná území. Jo, a kdyby náhodou ne, došli by lidi, vypnuli proud, rus by nezkolaboval, nebo by někoho trklo, že Krym nevyklidí ani za cenu jaderné bomby, tak za to může nedostatečná západní pomoc, což byla zásadní podmínka mé predikce

Čína i USA mají levnější energie než EU. Šílené rozhodnutí Německa spolu s poklesem dodávek levného plynu z Ruska, socialistické řízení průmyslu zvlášť automotive, posílá celou EU do kytek. Švédi se aspoň ozvou, u nás držíme hubu a platíme Němcům dobrý bezjaderny pocit. Naštěstí pro lídry liberálních stran, stačí strašit Ruskem a nacionalismem a zase si je všude zvolíme ať řeší krize (migrační, energetickou, zbrojní, pokles průmyslu) které sami stvořili

U nás by tento "otřesný nález" byl porušením veterinárního zákona, považovat za pytláctví zbytky laně může jen osoba mdlého rozum. Plomba se při bourání zvěřiny odebírá a nenechává se na zbytcích k rozpadu, je to kus plastu. Zelení Khmérové si pochopitelně byli vědomi, že řeší velké nic...ale pytláctví je trestný čin, tak prohlášením otrávili život pár lidem, vyplýtvali něco veřejných prostředků a o zanechání dojmů a smradu ze svého působení šlo především. Takže úspěšná mise na jejímž konci v případě vyšetření by byla pokuta, ale ani to se samozřejmě nekonalo

Libye je daleko... špatné pro přesuny. Sýrii si budou chtít nechat a jestli tam základna zůstane nebo ne, nerozhodnou zadní povstalci, ale výlučně Turecko, které za to bude něco chtít. Tvářit se že naši islamisté po vítězství nad jejich islamisty mají za cíl likvidaci ruské vojenské přítomnosti je mimo reálný stav. Sýrie přechází pod tureckou správu a Erdogan udělá co je pro něj nejlepší

Nevím proč to zásadně vadí...po volbách konci Černochová i Rehka, tím se mnohé vyřeš. Pokud někdo místo tanků, vrtulníků a dronů zahájí sbírku na trhavinu pro atentáty a palestinské praktiky v Rusku, dělá to zcela vědomě a faktu, že mu hrozí výlet s celým domem do luftu si je dobře vědom a právě to ho na tom baví a snaží se o to. Chápu že tajná služba řeší, že u toho mohou být ztráty nezúčastněných, ale šéf armády riskuje záměrně a jde o vojáka

Korejce nikdo neviděl, ani oslovení Ukrajinci, šest set ruských obyvatel zmizelo, místo nich tam bylo tři sta ukrajinských vojáků, ti nebyli vystavení raketovému útoku, místo toho byli zavraždění na cizím území v boji... žurnalistika je obecně zajímavý obor

Hrozné..putinista, ovšem pokud by tu morálně správní měli odevzdat devět z deseti dílků demokratické Francii, asi by svou lokalizaci na stát, který nechce tolik poněkud přehodnotili

Logicky. Mrtvý Asad by vypadal pro Rusy blbě...bojovat za něj, pokud měl svoji část tj. pozemní armádu v rozkladu nemělo moc smysl, bez velké intervence pozemních sil by to nedali. Sýrii nyní skrz sunnitské teroristy vládnou Turci, Rus podporu těch šíitských ukončil a vzhledem k pragmatismu Turecka Rusům dost pravděpodobné základny zůstanou...budou za to jistě platit ústupky jinde, ale pro Turka je to trumf jak k jednání s Moskvou tak pro jednání o čemkoliv s USA

Kdyby Ukrajina měla jaderné zbraně má je už půl třetího světa...lidé rádi zapomínají, že Ukrajina byla nejbohatší a nejprůmyslovější části SSSR, ale dávno před Majdanem spolu s Moldávii nejrozkradenejsi postsovětskou republikou. Kšeftovali se vším, letadlovou loď prodali Číně, armádu si rozkradli, stát rozložili. USA se nesnažily, aby Rusko jako jediné zdědilo jaderné zbraně jen tak. Nebyly by pod kontrolou a to vyvolávalo logické obavy. Proto je UA nemá. A nyní si je už neopatri, protože při náznaku úspěšne snahy o vlastnictví je na ní Rusko bez milosti odpálí. Reakce světa bude rétorická, nikdo si vlastní města kvůli Ukrajině spálit nenechá.

Převzetí moci od pro šíitských vládnoucích sil podporovaných Íránem na sunnitské fundamentalisty podporované Tureckem, vyhodnotil Izrael jako prast nebo uhod a využívá času než se to zkonsoliduje.

Hezké. Zvlášť ta diplomatická cesta na získání svého území zpět...Rusko šlo do války, aby Ukrajina nevstoupila do NATO, Ukrajina prohrává po celé frontě, Rusko nezkolabovalo pod sankcemi a pokud se vyhne použití jádra obchoduje dál s většinou planety. Na nic takového nepřistoupí...a tenhle pán se zpožděním jednoho roku od ukrajinské ofenzívy, když už to musel vidět i nejzabednenejsi chcivalek, jen fouká na studené

Klasika...část krajiny bez myslivosti, rybolovu, zemědělství atd. neboli část krajiny, která nám nepatří, nic za ní neplatíme, ale kam můžeme jen my, ochránci.

Expert Visinger? Už došlo ruské armádě jídlo? Už se Rusku zhroutila logistika, vypadla železnice? Tenhle expert je hotový věštec a jeho erudice je nezměrná,.cokoli je třeba rád řekne a rozvede

To dává smysl. Hlavní komoditu v obchodu mezi Evropskou unií a Ruskem by kontrolovalo USA...zdroj energií pro Německo i zdroj peněz pro Rusko by byl v americkém držení. Smysl to tedy dává jen z pohledu USA, ale i pro Německo s Ruskem to má výhodu, minimálně to kvůli vlastnické struktuře bude velmi odolné proti trhavinam

A co teprve puma o výtěžnosti 1000 megatun, to by bylo něco. Že je to nesmysl nevadí, že nic takového neexistuje, taky nevadí. Hlavně, že je článek, k tomu psychika Putina, zanedbatelné územní zisky a hodně mrtvých. Hotovo.

Hlavně by se mělo zakázat prosazování nesmyslů pod tlakem emocí a populistický postup, když něčemu nejsem schopen zabránit (a magorům ve vraždění nezabráníte prostě nikdy) vyberu si zástupný problém a budu se tvářit, že tím jsem to vyřešil.