Přečtěte si ukrajinské noviny a nemusíte ani chodit ani placat😉

Vtipné. Evropa potažmo EU nemá kapacity na zbrojní výrobu, pro jejich rozšíření se na západ od našich hranic učinilo velmi málo a sklady kolem nás po sovětských zbraních jsou prázdné. Hranice se po roce 45 měnily silou...dokonce i v Evropě, jeden stát, který tak učinil je dokonce v NATO...to není tak složitý dějepis, tím neříkám, že je to správně, ale tyhle lži jsou důvod proč je západ pro pokrytectví po světě pro smích

Mnohem věcněji o tom píšou sami Ukrajinci. Pokud Trumpa přesvědčí křídlo jeho strany o tom, že pokračovat ve válce není pro USA výhodné, což vzhledem ke zbrojařům a lidem, kteří ekonomické oslabení Evropy bez Ruských energií vnímají jako výhodné, není vůbec jisté. Dokáže Trump ukončit válku podél linie velmi rychle. Ukrajina je na USA absolutně závislá, Evropa nedokáže sama dodávky nahradit a na Rusko vyvíjí tlak ČLR a globální jih. Rusko by sice mohlo nabídku odmítnout, ale pak by hrozila eskalace dodávek a skutečná izolace, odmítnutí tedy není snadné a Ukrajina udělá co řekne USA, ta nemá žádnou jinou možnost

Banky půjčí, české firmy dodají, Ukrajinci nezaplatí a rozkradou a český daňový poplatník to zatáhne...

To je málo. Lepší by bylo je internovat, přeci jen jak uhlídat zda náhodou nepodléhají Moskvě, takové lidi je třeba sledovat, něco jako tábor, či tak něco. Obdobný přístup by jim mohl otevřít oči a ukázat jim, že Rusko je říší zla a svoboda a demokracie je mnohem lepším zřízením.

V Kurské oblasti se skutečně Ukrajinci obranou měst nemusí zabývat...autor to napsal velmi přesně, a to jednoduše proto, že tam žádné nedrží a nikdy nedrželi.. největší aglomerace tam měla před ofenzívou něco přes pět tisíc obyvatel. Zbytek článků je vojenskou terminologii dělostřeleckou přípravou na prohlášení úspěšnosti celé téhle akce po stažení...neb nedává smysl to bránit a můžeme si vybírat. Lepší než napsat, že tahle show nepřinesla Ukrajině vůbec nic

Lhát se nemá. Úplně vidím jak někdo šermuje pistoli na veřejné akci a následek nula. Styďte se

Možná by bylo více fér uvést, že v mnoha zemích, zvlášť v těch kde nemůžete mít na obranu vůbec nic, ani pepřový sprej, je nesmysl dotazování zda mají lidé zbraň z důvodu obrany... například ve Francii by ji jistě někteří rádi na obranu měli... nicméně uvádět to jako důvod lze jen tam kde nezrušili hasičské přístroje, protože přeci mají profesionální hasiče případně téměř nehoří

Superministr pro klimatickou změnu a průmysl ze strany zelených...to vážně nevymyslis

Pokud je to pravda, tak jste nenahlásil trestný čin a pokud se něco stane jste morálně spoluvinen...ale on to bude nejspíš blábol

Rusové mají obrovské ztráty, narozdíl od Ukrajiny, ale hony na odvedence nepořádají... navzdory tomu, že tento způsob verbování je na Ukrajině dle autorky pozůstatkem ruského uvažování. Když kritiku, soudruzi,.tak konstruktivní😉

V pořádku...zvolili si je, ať si je užijí. Na lokální úrovni nebo na úrovni vlád mi tyhle kousků zelených Khmérů přijdou vcelku prospěšné, lis to učí chodit k volbám. Bohužel tyhle a jí podobné šílence mame v europarlamentu, což je sice jen předražený diskusní spolek bez zákonodárné iniciativy, ale někteří z nich se stanou politicmMi komisaři a pak jejich perly řídí Evropu aniž by měl člověk možnost s tím něco udělat

Normální postup by byl usmívat se, nekecat a pro jistotu pořádně zbrojit. Západ volí přesně opačnou cestu...hovořit, zvažovat, vyhrožovat, ale dva roky války za námi a pořád vyrábíme dohromady méně munice než samotné Rusko. Pokud hodlá pan kongresman hovořit a zvažovat přímý útok na severokorejce v Rusku, je to hovor a zvažování o tom jak okamžitě zatahnout nás všechny do války. Pevně věřím, že fanoušci tohoto postupu ví že odměnou za jejich majetky a životy bude svobodná Ukrajina v hranicích roku 1991

Lidi to sice kupují, ale centrální plánování není od toho, aby bralo ohled na zákazníky, nebo se zabývalo trhem. Socialismus sleduje vyšší cíle a nabídka má tvořit poptávku...to ví každý, kdo prožil osmdesátá léta a jak to tehdy skvělé fungovalo proti světové konkurenci

Přesně...o tom co kdo potřebuje či nepotřebuje, rozhodujeme my...strana. my nejlépe víme a zhodnotíme potřeby občanů a tak to má být. S Pávkem v čele

Tlumič je taková hezká a sympatická oběť zběsilé touhy něco zakázat...cokoli...ale něco. Sice tlumič netlumí jak v televizi, psychologické testy nic neřeší, jinak bychom totiž mohli zrušit GIBS, neb policisté je mají a trestnou činnost páchají a vrah nepoužil k vraždě ani v jednom případě útočnou pušku, nebo její samonabíjecí verzi...ale je třeba něco zakázat a pan prezident je pro! Doufám, že všichni co aktivně volili toto, ačkoli uznávám, že výběr mezi dvěma komunistickými agenty byl nelehký, se příště zamyslí

Víc se rozhodně dalo dosáhnout v době, kdy Ukrajina vítězila...jenže se pár cvoků rozhodlo ignorovat realitu, počet obyvatel, vnitřní rozvrácenost Ukrajiny, zdroje, spojence, ekonomiku, průmyslovou kapacitu západu a vše vsadit na naprosto šílenou víru v konečné vítězství na bojišti. V polovině roku 23 to v počátcích slavné protiofenzivy, o jejímž směru a cílech si navíc každý mohl přečíst kde co v novinách, to mohlo některým dojít, jenže se pořád fandilo jak na fotbale a dezolátovalo u každého kdo viděl kam to směřuje. Takže místo uhádání diplomatického vítězství, tu bude dokonalá západní porážka. Sice pevně věřím, že tento neúspěch bude médii vysvětlen jako dokonalé vítězství, jenže jenom tady. Zbytek světa to bude vidět zcela jinak.

Krom HDP což je vojenský ukazatel značně pochybnych kvalit...už jen proto, že součet služeb poskytovaných nevypovídá o bojeschopnosti země mnoho, což by bylo na samostatnou studií..tak hlavní je poukázání na problémy mobilizace Ruska. Zkuste si představit jak se ČR pokusí mobilizovat minimální množství sto tisíc lidí...boty, oděvy, pušky, munice, pohonné hmoty. V jiných zemích to nebude jiné. A pak už jen drobnosti, kolik tanků v EU vyrobily státy za dva roky války na Ukrajině? Za jak dlouho v Libyi došly rakety a bomby, než přišlo USA...a tak dále

Komentáře vážně na hlavu. Ano, divoká prasata jsou přemnožená...respektive přemnožená na prostředí, které jsme jim jako lidé vymezili. A ano loví se hlava nehlava a kdybych jakékoli z nich potkal v lese tak střílím. Nicméně asi nechcete jako turisté v Hruboskalsku poslouchat kvičení zvířat umírajících hlady a ani je tak děsné smrti nechcete vystavit, asi chápete, že záchranář musí cvičit a náklady na záchranu vepře nejsou o moc vyšší než náklady na cvičení (kdyby někde hořelo, prasata by počkala) a asi chápete, že po vytažení vepře není možné ho mezi lidmi odstřelit dlouhou kulovou zbraní kvůli bezpečnosti davu...takže akce naprosto v pořádku.

Třicet let máme se Slovenskem výjimečně vztahy, a stejně jako mně nezajímá kdo vládne Izraeli, je mi rovněž úplně jedno koho si vyberou Slováci. Po volbách zastupuje Petr nebo Pavel jak českou republiku tak i Slovensko a že jsou z opačné strany politického spektra má být úplně jedno. Jako se dlouhá léta neřešilo zda přijel na návštěvu Prahy republikán nebo demokrat, protože přijely Spojené Státy. Všimněte si, že od doby tzv liberální politiky se.na evropské úrovni neřeší nic jiného než katastrofy u voleb, když vyhraje někdo s jiným názorem a na státní úrovni se spolu baví státy dle toho z které části spektra jejich představitelé jsou. Vážně na hlavu