Možná byste měl pohlédnout na glóbus, Evropa a USA vážně nejsou skoro celému světu...jen pro pořádek

A co teprve puma o výtěžnosti 1000 megatun, to by bylo něco. Že je to nesmysl nevadí, že nic takového neexistuje, taky nevadí. Hlavně, že je článek, k tomu psychika Putina, zanedbatelné územní zisky a hodně mrtvých. Hotovo.

Hlavně by se mělo zakázat prosazování nesmyslů pod tlakem emocí a populistický postup, když něčemu nejsem schopen zabránit (a magorům ve vraždění nezabráníte prostě nikdy) vyberu si zástupný problém a budu se tvářit, že tím jsem to vyřešil.

O tom co kdo potřebuje jako obvykle nejvíc ví ten kdo o tom neví nic...konečně o potřebách obyvatelstva rozhodujeme my, strana. Klasické bolševické smýšlení, kdy řeším povolit a proč, místo toho, abych řešil proč zakázat a co to přinese. V tomto případě nic, ale to je vedlejší. Kdybyste se trochu zamyslel, tlumič potřebuje střelec i jeho okolí kvůli ochraně sluchu, klidnější bydlení vedle střelnic...na tiché použití zbraně k nekalým věcem ho rozhodně neužijete, to funguje jen v televizi. Tlumič zbraň utlumí tak na úroveň sousedovi zahradní sekačky

Bombastický nadpis zkreslující obsah článku s vybranými větami dlouhého rozboru, hovořící o problémech s pracovní silou, prudkým růstem mezd a vyčerpání kapacit průmyslu...takže se můžeme zaradovat jak je Rusko ekonomicky v řiti, jak zabraly sankce, jak se řítí do propasti. O tom to sice nebylo, ale Putin taky brzy umře a rakety dojdou

Jaguar byl vždy nejlepší, když se vzpíral konvencím...pronesl marketing. A proto z něj uděláme symbol woke konvence. Tak vzhůru dolů...

Krom evidentního politického mezistranického konfliktu v rámci USA, tedy bojem proti Trumpovi. Zamrzl tento pán někde v roce 2006. Na žádné skutečné sankce nemá sílu, kdyby ji západ měl, dávno by je zavedl. Obcházení současných je sice problém, ale je to marginalita, proti faktu, že západ s USA jsou příliš slabí na to, aby se k sankcím připojil zbytek světa a ty pak logicky působí rusům jen problémy, nikoli fatální ohrožení ekonomiky. Dodat zbraně? Udává, že všichni ví jaké, letadla, rakety, tanky...a kdo je vyrobí, když se pro válečnou ekonomiku nic neudělalo, a hlavně kdo je bude obsluhovat? Za situace, kdy samotné Rusko dokáže vyrábět víc dělostřelecké munice než celá EU s USA dohromady, protože na rozdíl od západu nechrápalo jsou nápady na dodání více zbraní docela mimo mísu. Co šlo, dávno se dovezlo a pro navýšení se nic neudělalo. Robotické vojáky nemáme, a i kdyby, taky by nestačilo je vyrábět v jedné směně ve dvou fabrikách, tedy řeči o územní celistvosti Ukrajiny v hranicích 1991 jsou jen řeči. Ukrajina prohraje a západ s ní. A čím déle bude trvat než to dojde, tím bude zbytek UA menší a menší

Zjednodušení bych pochopil, byť pouhý lovecký lístek vás neopravňuje k ničemu...ale tohle nebylo zjednodušení, ale snaha urážet, útočit a dehonestovat obor pro veřejnost. Krom toho, pro zkouška z myslivosti krom praxe, vážně není administrativní úkon. Osobně bych ji popsal tak na úrovni maturity na odborné střední škole. Otázkou je proč by měla být ještě těžší...nevidím k tomu důvod

Spíš rybář, ale lovecký lístek mám taky.

Rusko stále ještě nerozmlatilo rozvodny u jaderných elektráren na Ukrajině. Ta je není schopná ubránit...což se rozebírá v ukrajinském tisku poměrně pravidelně, včetně toho, že na ně Rusko prozatím neútočí schválně, aby bylo co eskalovat. Jakmile se to stane je Ukrajina bez proudu. A to je ta menší eskalace, ta větší aniž by se muselo útočit na NATO je jaderný útok na Ukrajinu...titulek si pak můžete obrátit. NATO nemá jak reagovat, do útoku na Rusko se mu chtít nebude. Biden v době kdy doprezidentoval, nebo spíš jeho ovladači, chtěli jen komplikovat Trumpovi jednání na příští rok.

Je navýsost zajímavé, že i dobrá úvaha předložená fanatikem ze kterého nenávist jen stříká, tuto myšlenku zcela zabijí. Kdybyste si odpustil nesmyslné žvásty o pepících s IQ 60 a naprosté lži, kupříkladu o tom, že k užívání kulové zbraně vás opravňuje zkouška z myslivosti, dalo by se uvažovat o diskusi. Takto je to jen blábol nad kterým nemá cenu se zastavit. Jinak liška jako taková není vrcholovým predátorem, proto se jí nikdy podařilo historicky vyhubit. Píšu historicky, protože se o to nesnažila jen vámi nenáviděná lidová, ale šlechtická či jakákoli jiná myslivost od počátku novověku. Liška je ovšem na predaci uzpůsobená a množí se tak, že jí vyhubit nelze. Dá se tedy hovořit o kultivaci jejího lovu. Měla by být chráněná v době mláďat, ale lov jako takový tomu druhu neublíží. To je ovšem na diskusi s někým, kdo něco ví o přírodě a není to fanatik bažící po konfrontaci. Takovým se ukazuje jen prostředníček

Toliko k nasazení další wunderwaffe...

USA jsou nyní v klidu, protože navádění těch raket nedělají Ukrajinci, ale Američané, což rusové sice ví, ale když se mění administrativa,.odpadá ono cca jednoprocentní riziko střetu. Každopádně, ani tanky, ani himars, ani f16, ani rakety dlouhého doletu...žádná wunderwaffe, nic samo o sobě nerozhoduje válku. Války vyhrává hospodářství, peníze a přesila. Ukrajina končí tak jak tak...nemá prakticky vlastní průmysl, docházejí lidi, zbraně ji nezachrání a pokud Rus začne navíc bombardovat rozvodny kolem jaderek, poslední ani nemusí zhasnout. Nejvice zabedněným to mělo dojít po UA ofenzívě, že je čas hledat cestu ven než to skončí naprostou porážkou. Nestalo se. Tak po letadlech další světlo naděje, rakety...hurá na ně

Náš správnější bolševický agent má pravdu, křik ani na něj, ani na toho zlého komunistického agenta to nevyřeší. V obou případech to budou volby...Pávek snad neobhájí

Žiju tady...tedy se ptám jestli ty taky, nebo jen vyrvavas o střílení medvědů odněkud z Jindřichova Hradce a pušku i medvěda jsi viděl nejblíž na obrázku🙂

Odkud jste, jako specialista na přírodu? Doufám, že někde z Beskydské samoty...já bydlím v Beskydech desítky let a medvědi vůbec nevadí

Bydlíte v Beskydech nebo jen máte pocit, že lesy na východě jsou váš obývák?

Medvědi se v Beskydech vyskytují od konce sedmdesátých let...v podstatě je to každoroční záležitost

Cvičení berua souhlasím s vámi, to je relevantní argument. Nazor, že je tohle lepší, bych mohl mít až bych viděl rozdíl v cenovce. Ohledně akce s divokými prasaty je to náklad doslova jako prase a s výsledkem horším, než by odvedlo místní sdružení s dotací tři tisíce, řekněme, na zastřelné

Tyhle věci byly jistě strašné. Nicméně, Němci rozpoutali válku a Němci se chovali nejen na východě jako zvěř. Války nekončí tím, že ten co ne rozpoutá najednou řekne, dost už nemůžu, a všichni napadení se začnou chovat jako policisté při zatýkání zločince, lidé tim méně vojáci nejsou andělé... znásilňování prováděli i západní vojáci, knihy o tom jsou v Německu k dostání. O té sudetské rodině nic nevím, v článku nic nebylo, ale sudetští Němci se na válce podíleli lví měrou, počty členů NSDAP u nich byl kvůli včlenění sudetské strany vyšší než kdekoli v Evropě a jejich vlna sebevražd tak měla často různé důvody. Každopádně spojenci včetně Rudé armády se k poraženým Němcům programově nechovali jako Němci na jimi obsazených územích (Bělorusko, Polsko, dokonce ani jako ve Francii) a za to by měli být Němci navzdory excesům vděční. Proti pomníčkům nic nemám, ale člověk by si měl uvědomit, proč by s nimi u většinové společnosti neuspěl v roce 46 a to skoro nikde v Evropě