Mall byl slušný obchod se solidními prodejci. Allegro je platforma plná prodejců šmejdů bůhví odkud, že ani nevíte pořádně od koho to kupujete.
U Mall jsem nakoupil jen jednou. Hledal jsem prodejce s prodejnou co by byla pro mně dostupnější než prodejny Alza a TS Bohemia,ale jejich přístupem na prodejně v Brně u Hornbachu jsem byl v šoku, takže nikdy více i kdyby to nekoupili poláci.
Tak předně by bydleli jinde, ne v zátopovém území. Uvolněný prostor by obsadila přehrada s retenčním objemem cca 10-15 mil. m3 (při úplném vypuštění), tj. povodňová vlna v Krnově by byla menší o 60 %.
Jenže u této přehrady se nepočítá se zatopením vesnice a její objem by tak byl asi 2mil.m3. Opavou proteklo pro srovnání asi 80mil.m3. Ještě pro srovnání podobně velká přehrada Olešná u Frýdku-Místku nezvládla o víkendu přítok 60m3/s, v řece Opava teklo mnohonásobně víc vody. Jak jste přišel na těch 60% ???
Pravidelně cestuji do Brna vlakem od jihu, a tedy mám možnost pozorovat "pokroky" stavby...Diplomaticky řečeno je to zoufalé... Předloni mj. narazili do mostního pilíře, takže vyřadili z provozu jednu železniční kolej, loni na Vánoce zase nechali utopit bagr... Říkám si, zda se s tím upouštěním nezačalo příliš pozdě. Doufejme, že to bude stačit.
Jen aby jste měl příští týden ještě počem jezdit. Ten železniční most asi voda podemele.
Náhodou, funkce Orlíku byla před několika lety přehodnocena. Původně na prvním místě výroba elektřiny a rekreace, teď záchyt vody. Proto se drží nízko, i když vody je dost.
Stejně na Orlíku žádné povodni nezabrání, spíš ji podle mě dokonce způsobí. Určitě budou vodu až do neděle zadržovat. A až zjistí,že v neděli ráno je přehrada plná a přitéká dvaceti až padesáti letá voda tak to stejně pustí naplno s tím,že je přehrada v rekonstrukci a není připravená na takový nápor.
Hrázný se musí řídit "manipulačním řádem". A tam bývá psáno, že pokud se nic neděje, je povinen držet hladinu v nějaké toleranci. Co já už teď vím, dejme tomu, plus mínus 10 cm od předepsané výšky. Čili hrázný nemůže jen tak začít vypouštět přehradu. To samé platí i pro případného správce vodní elektrárny, je-li tam jaká. Teprve v případě krizového stavu, se hrázný i případný správce vodní elektrárny, musí začít řídit příkazy krizového štábu. Než, a pokud vůbec, bude tento svolán. Ale jestliže se šéfem krizového štábu stane politik (starosta, primátor), který nemá nejmenší ponětí o tom, co se děje, protože mu to jeho mentální kapacita prostě a jednoduše neumožňuje, pak teprve vzniknou deseti až tisícinásobné škody, než v případě, že by šéfem krizového štábu byl nějaký člověk, který má na to, aby řídil krizový štáb za krize.
Máte recht.
Já když jsem včera slyšel tu tiskovku tak jsem nevěřil vlastním uším. Nějakej ten ministr řekl,že Vranovská přehrada upouští 15 m3/s a přitéká do ní jen 0,1 (tak se chlubili že připravují přehrady na velkou vodu),ale ve skutečnosti vypouštěli celý den max 12m3/s a přítok Dyje byl 2,5 m3/s těch 0,1 měla a stále má Želetevka ,ale to je jen malý řítok do přehrady.
Spíš záchvat, záchvat smíchu, když o tom píše někdo, kdo tudy snad nikdy nejel. K tomu dětská představa pražských plánovačů, že do Prahy se bude jezdit přes Olomouc, až bude někdy dostavěná D35, další záchvat smíchu.
V podstatě máte pravdu,ale z Ostravy to bude do Prahy asi o 15km kratší přes Olomouc. A při té rychlosti jakou mají tady kolem Brna s rozšířením D1 tak i ta D35 bude celá postavená rychleji.
Tak dlouho se falešně argumentovalo ochranou a regulacema, až to začali chránit oficiálně, budouvat spoustu věcí pro osvětu a turistiku, což nalákalo násobné množstvi turistů a vandalů a místo ztratilo své kouzlo. Hrozná škoda i pro široké okolí. Někdy je méně více :-(
Navíc vidím podle fotek,že jim to tam pěkně zarůstá. Jsem rád,že jsem tam byl ještě předtím než z toho udělali atrakci.
Nechte té dětsky poznámky.
V komentářích jsem poukazoval na nesmysly, který nejsou prokazatelný a k tomu na úrovní sci-fi.
Mluvím o "vědecké" komunitě, která žiji těmito sci-fi.
Před několika dni v TV ZOOM, byl dokumentační film Hmota a antihmota. "Vědci" povídali o věcích, na který by člověk zasmál a ne jen to, měli na to i vymyšlenou rovnici. 🙂
O tuto "vědeckou" komunitu se jedna, která vyžírá miliardy a nic nepřináší, zajímavé je i to, že ani samí nevěří tomu co kecaji.
Neměl by s tím problém kdyby se označovali za fantasty ale označení "vědci" jsou přehnané.
To co jste sledoval v TV byly pravděpodobně vetřelci dávnověku a to co tam vykládají jsou opravdu nesmysli (jedná se o promyšlené manipulace a oblbování mas lidí - sekta). Skuteční vědci jsou většinou zamětnáni na univerzitách kde je jejich hlavní předmět činnosti vyučování. A aby obhájili svoje tituli mají povinost publikovat, bohužel i takovéto vědecké výtvory.
Pořád jsou tito vědci (o nichž se dá říct,že jsou zadarmo drazí) užitečnější než politici a rozhodně méně nebezpeční.
O žádný dvojí dotek samozřejmě nejde, ale o to, že od rakety se míček odrazil o zem na straně odehrávajícího hráče. Což je v rozporu s pravidly i bez dvojího dotyku země. Ale překlad je jednodušší, než se sám přesvědčit, co se vlastně stalo.
Ne ze záznamu je vidět ,že Draper odehrál míček těsně po dopadu na zem a ten se pak dostal na druhou stranu sítě. Což je naprosto v pořádku a rozhodčí to tak také podle mě viděl a ukončil naprosto správně zápas.
To varování bylo naprosto zbytečné. Téměř okamžitě jsou schopni změřit sílu zemětřesení a tak jim muselo být jasné,že 7stupňů silné zemětřesení nedokáže vyvolat vlnu cunami,nebo max. jen několik 10 cm a nikdo si ho tak ani nevšimne když dorazí na pobřeží! Příště až bude hrozit opravdové nebezpečí tak se jim lidé na to varování také můžou vyprdnout s tím,že je to zas jen planý poplach!
116
Sledujících
0
Sleduje
116
Sledujících
0
Sleduje
Lepší volič pětidemolce než proruský našista.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ale oba katastrofa.