Řešení je naprosto jednoduché a je velkou chybou našich politiků, že tuto možnost nemáme u nás uzákoněnou.
Pokud je jakákoliv stavba ve státním zájmu, stát nabídne dotčeným majitelům odkup jejich nemovitostí. Pokud majitelé s navrhovaným odkupem nebudou souhlasit, stavba bude pokračovat bez prodlení a odkladů až do její kolaudace. Následně si majitelé nemovitostí počkají si na rozhodnutí soudu, který stanoví výši odškodného.
Stejným způsobem by se mely řešit i námitky ekoteroristů a dalších rádoby potížistů...
Poměrně přesné. Přesto bych ty zelené mozky právně popohnal k zodpovědnosti. Jim nejde o lidi , ale mají jiné zájmy.
Je to jednoduché - Stavba ve státním zájmu, stát nabídne majitelům odkup jejich nemovitostí. Pokud majitelé s navrhovaným odkupem nebudou souhlasit, stavba pokračuje bez prodlení a majitelé si počkají si na rozhodnutí soudu. Stejným způsobem by se mely řešit i námitky ekoteroristů a dalších....
Kdyby existoval přiměřený a závazný limit pro max. počet zahraničních hráčů v "českých" klubech, tak by se nemohlo stát, aby nejlepší slovensko-polský tým v české extralize byl již popáté za sebou ve finále této ligy. Nejsem si jist, že tato neomezená volnost prospívá českému hokeji, zvláště naší reprezentaci. Je fakt, že úroveň ligy je jejich účastí přínosem a pokladní klubů si mnou ruce, na druhé straně řada talentovaných hráčů v 1. lize nemá v tomto systému reálnou naději se zlepšovat ve vyšší soutěži a mít hlavně motivaci. Chápu, že bohaté kluby (Třinec, Pardubice, Sparta, Brno) budou proti, ale vedení svazu by mělo mít i jiná kritéria než jen kdo na to má, ať si dělá co chce. Konec konců stagnace naší reprezentace za poslední léta jasně dokazují, že je třeba uvažovat i v širších souvislostech, nejsem si však jist jak to vidí vedení hokejového svazu, či reprezentační trenéři.
Chápu rozčarování pana Průši.
Jen malé opakování zeměpisu pro všechny rádoby "BORCE ze ZÁPADU". Česká republika není jen PRAHA a blízké OKOLÍ
- TŘINEC leží ve Slezsku, což je část MORAVSKOSLEZSKÉHO kraje
- Ano za TŘINEC hraje 8 hráčů ze SLOVENSKA, řády ELH to dovolují, takže tohle řešit je naprosto zbytečné. Pokud vím, žádný PL hráč za tým proti SPA nenastoupil
- Po zkušenosti ze 6tého zápasu udělat faul méně než 2 min před koncem, to je taky docela tragédie
- Nechat si dát gól 0,2s a 55s před závěrečnou sirénou, to MUSÍ být absolutní LOOSER
Jinak navrhuji vylepšení loga na pražské tramvaji "SPARTU NEZASTAVÍŠ, POKUD ...."
... a domyslet si tam můžete co chcete...
Třínec fauloval, to je bez nejmenších pochyb. Že je rozhodčí naposlali do 4 je obrovská chyba, na to tam jsou 2 aby všechno viděli. Takže by si ti dva pánové už neměli zapískat. Toto je už ale záležitost komise rozhodčích a doufám, že s tím pan Šindler něco udělá....
Nicméně mi ale nejde vyhnat z hlavy jedna myšlenka: Kde berete všichni tu jistotu, že pokud by Pardubice hrály 6:4, že by ten zápas dopadl jinak?
Tady je jasně vidět, že zásahem z Prahy a hrozbou zrušením buňky se nic nevyřeší. Macura i Vondrák dlouho a marně volali po ideové konferenci v rámci ANO, ale to se jaksi pánům AB + KH a paní AS v Praze nehodilo do krámu. A to jsou ty následky. Nikomu nepřeju nic špatného, ale jak se u nás v OV říká. "Kdo chce kam, ch*j s nim"
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Působí to na mě tak, že se hledá obětní beránek, na kterého by bylo možno shodit vinu za Krnov a Opavu. Je zajímavé, že už tak brzo vědí přesně na m3, o kolik by přehrada kde snížila průtok. S jakým počátečním stavem počítají? Není to náhodou prázdná přehrada, což by byl ovšem zcela nerealistický předpoklad, vzhledem k dalšímu (rekreačnímu) využití? A skutečně nepochybil stát, např. při územním řízení? "Ekoteroristé" jsou snadný cíl, 90% národa o nich uvěří čemukoli. Počkám si na potvrzení z dalších zdrojů.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Kde vezmou "Ekoteroristé" nezávislé odborníky na hydrologii? Nepracuje jich náhodou většina pro nějaký podnik spravující povodí?
Je zajímavé, že byly vyplaveny města, které leží na řece Opavě (Opava, Moravice) a Krnov (Opava a Opavice).
Na řece Opavě i Opavici byly provedeny protipovodňová opatření, ale není na nich bohužel přehrada. Na řece Opavě přehrada už dávno být mohla, na Opavici to asi nejde...Na Moravici přehrady jsou...
Letos nebyly vážné problémy na řekách Moravice, Ostravice. Proč? Jsou na nich přehrady a povodí se na velkou vodu díky včasnému varování připravilo...
V roce 1997 zachránila Opavu Slezská harta, která se měla napouštět až 6 let...
Tlachy pana Dokoupila a jemu podobných o zbytečnosti přehrady v Nových Heřminovech jsou čilý alibismus...
Bylo by docela zajímavé panu Dokoupilovi a jemu podobným aktivistům dát prostor nejlépe v TV a ať se obhájí. Ti vyplavení lidé v Krnově a Opavě si takovou satisfakci myslím zaslouží...
Stát, a je jedno kdo je aktuálně ve vládě, by se měl taky postarat o to, mít možnost prosadit stavbu pokud je ve veřejném zájmu, i přes námitky účastníků stavebního řízení...
1 odpověď