Brzo by OSA mohla chtít poplatek od kazdého kdo kupuje brambory, protože tak se dá postavit krystalka a nelegálně poslouchat vysílání...
Co kdyby místo hledání "koho bychom mohli ještě odřít" OSA a jí podobní vyběrači koncesionářských poplatků postavili vlastní portál, na něm zřídili placený přístup a nechali rozhodnout klienty/uživatele, za co chtějí dávat peníze ?
V digitálním světě to lze řešit.
No nevím, podle mě je humor založený právě na situaci, ve které je někdo dehonestovaný (jiným, kontextem a situací, sám sebou). Otázka je o tom kde jsou hranice, ale každý to máme jinak a smějeme se tomu, co zábavné připadá nám a ne tomu o čem se říká že toto a toto má být vtipné a támhle to ne.
Jakákoliv snaha o "korektní humor" podle nějakých pravidel zavání cenzurou a diktaturou toho kdo stanovuje pravidla. A to je špatně a humor tam končí.
Podle mě humor hranice nemá, zato hloupí lidé je chtějí ostatním diktovat.
Nejsmutnější na tom je, že demokratické volby se spokojí s nabídkou kandidátů ve škále "kdo znamená větší zlo pro zemi" a jakýkoliv výhled na škálu "dobrý lepší nejlepší" je po 30 letech politického vývoje opačným směrem nyní už jen fantazie nedosažitelná po dlouhé generace.
Tedy ať si Fiala blábolí co chce, ať si je zvolený nebo ne, důsledek jeho volby pro zemi bude stále záporný.
Volba menšího zla neznamená vložení voličovy důvěry, ale akt voličova zoufalství. Asi jako hledání odpovědi na otázku: mám svému zdraví ubližovat alkoholem nebo kouřením ? - a po pár letech to prostřídat...
14
Sledujících
0
Sleduje
14
Sledujících
0
Sleduje
Že by se Fialovi rýsoval nový volební program: namísto antiBabiš bude ovečkám hlásat před volbami antiGreendeal? 🙂