Přesně tak - připadali jsme si jako diváci na školní besídce, kde herci co to uměli onemocněli před představením a musel to za ně vzít záskok.

Takto vytvoříte křehký systém, který je tvořen ne potřebami a požadavky trhu (kupující se rozhodne do čeho dá peníze a co ma tedy pokračovat) ale zvůlí výrobce (který rozhoduje co se bude rozvíjet a co ne, a kupující má smůlu). Představte si, že takový způsob rozvoje do sebe zapracuje třeba školství nebo zdravotnictví... (a že se o to silně pokouší).

Že by se Fialovi rýsoval nový volební program: namísto antiBabiš bude ovečkám hlásat před volbami antiGreendeal? 🙂

Brzo by OSA mohla chtít poplatek od kazdého kdo kupuje brambory, protože tak se dá postavit krystalka a nelegálně poslouchat vysílání...

Co kdyby místo hledání "koho bychom mohli ještě odřít" OSA a jí podobní vyběrači koncesionářských poplatků postavili vlastní portál, na něm zřídili placený přístup a nechali rozhodnout klienty/uživatele, za co chtějí dávat peníze ?

V digitálním světě to lze řešit.

Nemyslím, že je to špatně: když se vypracuju tak, že vážím za dva tak na mě spotřebují palivo pro dva a tedy bych měl zaplatit za dva. Podobně se zabraným prostorem.

Větrné elektrárny jsou tak leda symbolem energetické totality. Se svobodou mají společného tolik asi jako Stalinův pomník kdysi.

A co ekonomickou situaci voličů a předvolební sliby, ty pan Baxa zná taky?

Viděl bych to jako obecně "nefachčenka"

Zásah do černého. Ale tohle nechce řešit od devadesátých let nikdo.

Vraťte Nohavicu do médií a zakažte mluvit politikům do kultury !

Jj, Lipavský půjde na sever, dlouho půjde, po cestě sní psy, a až zjistí že najednou jde na jih, tam zastaví a konečně bude na pravém místě pro něj 🙂

... A pracovníci TUV by se měli nechávat vysetřit na příčetnost taky každý rok.

No nevím, podle mě je humor založený právě na situaci, ve které je někdo dehonestovaný (jiným, kontextem a situací, sám sebou). Otázka je o tom kde jsou hranice, ale každý to máme jinak a smějeme se tomu, co zábavné připadá nám a ne tomu o čem se říká že toto a toto má být vtipné a támhle to ne.

Jakákoliv snaha o "korektní humor" podle nějakých pravidel zavání cenzurou a diktaturou toho kdo stanovuje pravidla. A to je špatně a humor tam končí.

Podle mě humor hranice nemá, zato hloupí lidé je chtějí ostatním diktovat.

Tak v boha věrící tatínek jí to schválil tak to bude asi vpořádku, ne?

Stoltenberg neslyšel nic o mnichovské zradě? Tohle bude mít stejný průběh - Rusko se nadechne a do roka začne znovu.

A taky pan Grulich určitě věří pohádce "Císařovy nové šaty" víc než bibli. Jinak by na sebe musel napsat udání už před lety.

Hezké a typické - místo aby se pod hlavičkou odlesňování řešilo území EU, strká EU nos všude jinde.

Takový hezký láskyplný vztah - sugardaddy a jeho sugarbaby 🙂

Tak do toho, já váš výkon pak okomentuju 😉

Nejsmutnější na tom je, že demokratické volby se spokojí s nabídkou kandidátů ve škále "kdo znamená větší zlo pro zemi" a jakýkoliv výhled na škálu "dobrý lepší nejlepší" je po 30 letech politického vývoje opačným směrem nyní už jen fantazie nedosažitelná po dlouhé generace.

Tedy ať si Fiala blábolí co chce, ať si je zvolený nebo ne, důsledek jeho volby pro zemi bude stále záporný.

Volba menšího zla neznamená vložení voličovy důvěry, ale akt voličova zoufalství. Asi jako hledání odpovědi na otázku: mám svému zdraví ubližovat alkoholem nebo kouřením ? - a po pár letech to prostřídat...