Především je třeba zrušit sankce, jinak tady budeme žít jako ve středověku. To už nikdo neumí.

mě to pomalu ale jistě začíná dávat smysl.

• Rusko říká, že nechce se na území Ukrajiny zdržovat. Chce ale separatistické republiky a do čela Ukrajiny chce bývalého svého prezidenta.
• Zároveň mu nevadí, když Ukrajina bude součástí EU - To znamená: máme tam svého člověka, ale EU zacvaká veškeré škody a opravy, Zároveň ukrajinu pozdvihne a Rusko z toho bude těžit.
• Že je to operace, která měla denacifikovat Ukrajinu a zbavit jí zbraní ve výsledku možná Rusko ze !svého! pohledu i myslelo, nic méně se mu to absolutně vymklo z rukou.
• Aktualní situace je taková, že mám pocit, že by Rusko bylo raději, kdyby tuhle akci vůbec nerozjelo. Jeho požadavky se melou pátý přes devátý a ve výsledku chtějí separatistické jednotky (tam je ropa) a Krym (tam je plyn). Bojí se, že přijdou o pozici hlavního dodavatele do Evropy. Což teď stejně přijdou protože s nima z principu nikdo chtít obchodovat nebude.
• Rusko prohrává. Týden válčí, má ohromné ztráty, a není ještě ani v Kyjevě. To je od hranic kolik?200km? Jsou frustrovanější a dělají víc a víc prasáren (bombardují sídliště, civilní cíle, nepotrvzená vakuová bomba a tak)
• U Putina si říkám, že jsou dvě možnosti: a) má úplně zkreslené informace o tom co se děje a na základě nich vydává naprosto hloupé rozkazy. b) úplně se pomátl. Ať tak či tak, nemůže přece čekat, že pokud bude stále útočit někdo s ním bude jednat? Jediná šance jak jednat je taková, že zastaví palbu a vrátí vojska do Ruska. Bohužel pro něj by to znamenalo prohru. Tu viditelnou. Tu zatím neviditelnou už má doma v podobě sankcí.
• Dochází cash. Válka něco stojí....

Nálet na takový táhlý pomalý konvoj... to musej bejt absurdní jatka, bych čekal něco rafinovanějšího v dnešní době.....

Ne ale ekonom určitě bude moc dobře vědět proč Putin zaútočil. Sezen mi vyjádření experta v oboru nebo samotného Putina a rád se tobě i expertovi budu věnovat. Ale stejně jako tenhle ekonom by mi to mohl vysvětlit třeba někdo z marketingu. Najdi něco s vypovídající hodnotou gumo.

Jasně ekonom se vyjadřuje ke geopolitickym bojum.. to je jak zubař Šmucler co se vyjadřuje ke covidu nebo všechnovím Klaus ke globálnímu oteplování. Pro hlupáka každý hloupý.

Ale pochopil Rusko napadlo Ukrajinu a vy to nějakým svým zcestnym uvažováním hazite na Ameriku.

A tohle hovínko jste vypotil sám? Vážně věříte tomu že by Rus pomáhal Americe když studená válka nikdy neskončila?