A proč to nezjednodušit? Dlužník by zaplatil jistiny půjček (tedy to, co si půjčil, případně cenu jízdenky + pokutu). A vše ostatní by se mu prominulo (tedy úroky, případně by se počítal jen zákonný úrok). Věřitel by dostal to, co mu dlužník půjčil, ale.bez přemrštěných úroků, poplatků exekutorů atd. Férové na obě strany. A je jedno, jestli by to trvalo rok nebo 10 let.....

Osmaosmadesátiletá..... já se omlouvám, ale některým výrazům už fakt nerozumím. Asi předpokládám, že každý svou práci dělá pořádné. Holt už jsem starší člověk.....

Takže nájimník je dobytek a zaplatí to majitel domu / bytu? A co když to ta dá třetí osoba....? Už vidím tu vymahatelnost. Vyhláška má stanovit paušální platbu za obyvatele žijící v době bez ohledu na počet nádob.

25 míst pro seniory? To je nějak moc? Víc seniorů bude v celé vesnici než v domově.... Od čeho chtějí děti ještě izolovat? Od práce, odpovědnosti?

Navzdory maximálnímu úsilí záchranářů třiašedesátiletý muž na místě zemřel....

„Pětapadesátiletý muž utrpěl zranění, kterým podlehl,“ uvedla žilinská policie.

Tak tomu nerozumím. Tak či tak je to tragédie, škoda života. A tragédie je i úroveň novinařiny, i když se samozřejmě nedá srovnávat se ztrátou lidského života.

Stát se samozřejmě může cokoli. Ale když bych viděl, že mi sama jezdí myš a "odesílá" peníze, tak (pokud nejde tu myš ovládat) vypnout počítač / internet snad není problém.....

Redaktore, pokud někdo "prosí Boha", tak pište s velkým B. Nejde jen o úctu k Bohu, ale i o základy češtiny - jde tu o konkrétní označení - jméno osoby. Taky nenapíšete "prosil jsem josefa....."

Bankovka s nejvyšší hodnotou je 200 EUR? To asi ne. Leda by 500 bylo méně než 200.....

Podmínka za znásilnění být nemůže. Je to úmyslný čin, stejně jako přepadení atd. Jakmile je narušen pocit bezpečí či osobní prostor člověka, musí být podmíměné tresty. Ale řešit se to.musí hned - důkazy, efekt trestu

Super, ze občas něco takového proběhne. Obecně mám ale problém s tím, jak to u nás PČR vede. Skrytý dohled, pokuty za 52 km/h v obci, za projetí STOPky krokem.... ale k nehodám jezdit nebudou, limit škody 100.000,- Kč je nízký, chtějí dokonce zvednout na dvojnásobek.... Takže závadné jednání (vedoucí k nehodě) pokutovat nebudou, ale "preventivně" obtěžovat všechny budou. Kdyby museli vyšetřovat každou nehodu, to by bylo veselo - kolik alkoholiků by chytli, ti, co častěji bourají, by byli bez ŘP.... ale ono je pohodlnější skrytě dohlížet a pokutovat. Např. v IT něco jako skrytý dohled neexistuje, vozidla IZS jsou v noci označena modrým světlem, aby je bylo vidět. A pokutu třeba za nezastavení STOPky nedostanete, pokud se nic nestane. Ale jak se něco stane, tak to už žádná legrace není. Ne jako u nás - x zákazů řízení a nic.

Když je to promlčeno, tak se potrestat nedá. V souladu se zákonem. Takže žádnou pokutu nedostane. Ale pak tu máme druhý aspekt provinění a to znevážení. Tím zcela jistě poškodil pověst sludců a tak jej přece musí zprostit funkce / odvolat.... Takže OK, je promlčeno, ale "výpověď" snad dostat může, ne?

Velmi zajímavý osobní příběh. A jen poznámka pro autora - pokud píšete, že mu pomohl Bůh, víra v Boha atd, tak se píše velké B.

Jasně. A my máme dotaženou dálnici z Brna až k hranicím u Mikulova, ale oni jsou magoři.....

V Itálii platí kupující přímo na účet prodávajícího před převodem nemovitosti u notáře. Dle jejich zákona nesmí prodávající peníze do převodu použít. Žádné úschovy u třetích stran a zbytečné poplatky. A kdyby prodávající peníze zpronevěřil, tak má přeci nemovitost... A mimochodem, na žádný zápis v katastru se nečeká - majitelem se stane kupující v okamžiku podpisu smlouvy u notáře. A notář je ospovědný (ne jako u nás v ČR) za právní kontrolu převodu. Jednoduché, rychlé...

Nájemní smlouvu dávám vždy na rok; a když má končit, najednou nájemníci vše doplatí, aby dostali další smlouvu. Jinak v průběhu roku pořád výmluvy (vánoce, narozeniny...). Jinak je k doplacení přinutit nemůžu. Takže zase - když navrhují smlouvu na 3 roky, tak ať vymyslí i zpúsob, jak ukončit smlouvu dříve při, třebas i částečném, neplacení. Mě jako majitele nebaví evidovat průběžné dluhy nájemníků. A oni ví, že když dluh nebude vyšší než 3 nájmy, vyhodit je nemůžu. Takže se snaží vše dorovnat jen jednou za rok... a teď to bude jen jednou za 3 roky....

Naprosto v pořádku. Odpadky patří do koše. Proč si kuřák myslel, že ON má právo vyhodit nedopalek na silnici? Když dopiji pití v PET lahvi, taky ji nevyhodím na ulici... všem je to jiné? Odpad jako odpad.....