Tohle už není důstojný život a je smutné, že někdy lidé nemají soudnost a prodlužují zbytečně utrpení. Ta žena už nikdy nebude dál než na mentální úrovni třeba 3letého dítěte a bude vyžadovat doživotní péči... Pokud by někdo blízký takhle dopadl, tak už jen z úcty k němu bych zvolil eutanasii ve Švýcarsku.
Jako že by jste se nechal usmrtit? Vycházím z Vašeho textu: "... bych zvolil eutanasii..." Pokud by jste ji chtěl pro jiného člověka, je to obyčejná vražda.
To je celkem jednoduchý: Na prvním místě je to šlendrián elektrikáře, či toho, kdo s elektroinstalací pracoval: Kabelový vývod, na který se má zakrátko připojit nějaký spotřebič, je nezbytné ukončit izolovanou svorkou, nebo alespoň zajistit proti náhodnému dotyku izolací. Je to právě z důvodu, který se stal. Dále bývá zvykem nezapojit fázové vodiče příslušného kabelu na straně rozvaděče. Jsou to naprosto základní věci a první, na co se měla policie zeptat: proč některé z těchto opatření nebylo provedeno!? Nechat čouhat obnažené konce vodičů v kombinaci s tím, že někdo nedopatřením zapne příslušný okruhový jistič, je poukázka na velmi reálný průser.
Proudový chránič by nejspíše situaci zachránil, ale zřejmě šlo o vývod k některému pevně připojenému spotřebiči, kde chránič není vyžadován.
Trestat jen rodiče dítěte je špatné.
Promiňte, ale v článku informace, na základě kterých "je to chyba elektrikáře", nejsou. Namontuji vám zásuvku na zeď a vy si ji při stěhování skříně urazíte. Chyba elektrikáře? Třeba i vyhodíte jističe, ale nahodíte následně vše, vy přece za nic nemůžete..... hlavně, že víte, kdo je za vaše chyby odpovědný.....
Není to v pořádku,pokud ten nemocný,stratí veškerou lidskou důstojnost,je na obtíž,trpí nejen ten co se stará, ale celá rodina.Řešením je eutanázie,uleví se všem,i nemocnému.Návrh na eutanázii,smetl senát ze stolu.Nechápu proč?
Nejsem si jist, jestli by stará paní euthanazii chtěla podstpupit. Podle popisu jejího (sobeckého) jednání bych řekl, že spíše ne. Takže by to řešení nebylo.
Omlouvám se, četl jsem jenom zběžně. Fakt, ale je ten, že koloběžka na přechodu nemá co dělat. Navíc pokud tam je, tak nemůže jet rychlostí 13 km/h. A má se chovat opatrně. Navíc neviděla přes BMW.
13 km/h je pomalý běh. Takže když např. děti jdoucí ze školy počkají, až jim dá auto na přechodu přednost, a pak přeběhnou a srazí je jiné.... soud rozhodl správně. Část viny má i paní na koloběžce.
Zase a OPĚT uražite a placate o "praškách" nebo medikaci?? Dost trapné...A NEBEZPEČNÉ přemýšlení... SENIOŘI na Vás dřeli CELÝ ŽIVOT a vydrželi tolik, co Vy určitě NE!!!! Minimálně elementární slušnost a úcta NIKOMU neuškodí...!!!!! STYĎTE SE..Ale.. nakonec Vy to poznáte na stáří také..to bude, ve Vašem případě, zaslouženě...Amen..
Na mě senioři opravdu nedřeli - maximalně moje rodina. Naopak - ja teď dřu na seniory, moje odvody jdou na jejich duchod.
Ale to neni podstatne - z Vaseho prispevku srsi nenavist a arogance. Proc si takto sama dobrovolne nicite radost ze zivota?
Víme snížit trestní odpovědnost a ve vězení povinná práce a vzdělaní společenského chování. Plus snížit dávky po druhém dítěti a nebrát se je odebrat(dávky nebo děti), pokud je budou rodiče plnit nenávistí. Jako i neprotěžovat menšiny všichni stejné povinnosti a posuzovat individuální případy v tom co prospěje společnosti. Ve Finsku / Švedsku mají no go zóny, ale že by měli sílu vzít z nich děti to ne (učí se tam že násilí je ok a zákony k smíchu).
A proč snižovat dávky pro dítě? Naopak. Navýšit a pro neomezený počet dětí. Ať je motivace děti mít. Ale ne vyplácet, ale formou odpočtu z daní, klidne i zpětně x let. Odvedl jste státu x set tisít, tak teď vám je vrátíme. Chodí manžel do práce - nemusí platit daně. Neodvedl manžel ani vy státu daně a ani nechodí do práce? Tak bohužel.....
Navzdory maximálnímu úsilí záchranářů třiašedesátiletý muž na místě zemřel....
„Pětapadesátiletý muž utrpěl zranění, kterým podlehl,“ uvedla žilinská policie.
Tak tomu nerozumím. Tak či tak je to tragédie, škoda života. A tragédie je i úroveň novinařiny, i když se samozřejmě nedá srovnávat se ztrátou lidského života.
Tak o tom akorát nebudete vědět, spíš se dá ihned zkontaktovat banka.
A jak to odešle když nebude ovládat můj počítač - mé bankovnictví? Nepíši o situaci, kdy Vám už nabourají aplikaci, ale když si útočník zadává příkazy k úhradě pomocí vzdálené správy počítače - proto píši, jak v článku, "když vidí, jak jezdí myš a odesílá peníze".
Ano, za stání v protisměru je pokuta. Ale co vidím tak to málo kdo dodržuje 😱, každé druhé až třetí auto stojí opačně a protože tady Městský policista už nechodí tak už pokuty nikdo neřeší.
Dřív tady u nás ulicí chodila taková starší paní a tyhle auta poctivě fotila, tak nevím jestli se to někomu nelíbilo a z toho důvodu už tady ta paní policistka nechodí 🤨.
To vypadá že si někdo vlivný stěžoval že každý druhý den platí pokutu za stání v protisměru, tak paní městskou Strážnici zrušili 😡.
Spíš mě zaráží, že policie nekontroluje auta zaparkovaná na vyhrazeném místě pro zásobování.
Minule jsem dostal pokutu, tehdy ještě 200 Kč, že stojím u kraje vozovky, že tam prý jezdí autobusy a já tam překážím. Žádný autobus jsem široko daleko neviděl. Ale řekl jsem tenkrát v městskému strážníkovi, že zásobují obyvatelé potravinami, konkrétně nákupem a že musím někde zastavit. Na to mi policista odvětil že mám parkovat na vycházém místě pro zásobování, když jsem tedy zásobování. Tak jsem odvětil že bych rád stál na vyhrazeném místě pro zásobování, ale to místo je obsazeno vozidly, který mají průměrně hodnotu 3 miliony korun, takže tyto auta asi nezásobují.
pán policista mi odvětil že ho to nezajímá a že mám kolem toho místa jezdit klidně třeba týden než se to místo uvolní 😡. Takže zákaznice by nedostali svůj nákup včas a já bych si asi nic nevydělal, když bych tam s nákupem čekal týden.
Pan policista neměl čas změřit 15 minutové stání a těm autům rozdat pokutu 😡. Prý až odjedou, tak odjedou. No já tam vidím že tam můžu stát maximálně 15 minut, ale když se ani toto nedodržuje 😡.
Pošlete na strážníka stížnost pro nečinnost s tím, že chcete konkrétní informace o vyřešení problému a klidně se zeptejte i na počet udělených pokut . Vám to sice nepomůže, ale aspoň si i ten strážník uvědomí, že platí nějaká pravidla i pro.něj.
Dobře vám tak,najednou nikoho pozemek okolo potoka není..postavit si tam stan,hned by to každýmu vadilo a hlásil by se k pozemku. Máte si to udržovat,potoky nechat vyhrabat tak aby byly funkční a myslet na větší vodu..toto bych dal jako příkazem kdo to vlastní. Tady nikoho tohle nezajímá,každý se ozve až potom a hned chcete peníze za škody...ja bych vám nasr....
Jenže prostě nelze použít obecní peníze na údržbu pozemku jiného majitele. To by se dalo krásně zneužívat. A logiku v tom nehledejte, s tím zákony nepočítají.....
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Takže nájimník je dobytek a zaplatí to majitel domu / bytu? A co když to ta dá třetí osoba....? Už vidím tu vymahatelnost. Vyhláška má stanovit paušální platbu za obyvatele žijící v době bez ohledu na počet nádob.