Mně se strašně líbí, jak ženy nadávají, že na vyšších pozicích jsou převážně muži, ale když se tam dostanou, tak pochopí, že to tempo a omezení, které tyto pozice logicky přinášejí, nejsou (a nebo nechtějí) ve většině schopny zvládat. Pak je to jedno velké kňourání, jak je svět nespravedlivý a jak chtějí nějaké úlevy, protože jsou ženy.
Pouze ten, kdo má podobné choutky, jako Feri, může pochybovat. Kdyby se ženy nedostaly s tím nemravou do tak choulostivé situace, určitě by netoužily po tak ponižujíc popularitě.
Tak ty holky před tolika lety pravděpodobně doufaly, že z toho bude víc, než jen "zářez" a že pak upadnou v zapomnění - to ostatně taky vyplývá z dokazování, kdy jim imponovalo, že je známý atp... Následně se jim naskytla příležitost se mu pomstít, proto máme tuto kauzu.
Vždyť má pravdu - není to oběť. Je to jen naivka, která se snažila zviditelnit a vysockovat z něj nějaké peníze. Prokazatelně lhala a zveličovala situaci. Proto to bylo odloženo. Se divím, že na ni Feri nepodá trestní oznámení za křivé obvinění. Zasloužila by si to. Celý ten spor s Ferim je jen ziniciovaný proces feministek - stačí se podívat na tu advokátku, co zastupuje ty samozvané oběti. Se tim ani netají, že nesnáší může.
Je jasné, že NE je NE. A to i bez ohledu na to, jestli si holka rozmyslela až potom, co přišla k němu na byt či ne. Na druhou stranu, to že to nechtěla říká jen ona. Pokud k tomu nemá svědky (a tím nemyslím, že kámošce druhý den přišla rozrušená), tak je to slovo proti slovu a nevidím jediný důvod, proč víc věřit jí, nebo Ferimu. Pokud chceme mít společnost, kde platí pravidla, tak tohle nemůže skončit jinak, než zproštěním Feriho. Zásady trestního práva hovoří jasně: presumpce nevinny a dále "v pochybnostech ve prospěch obviněného". Vůbec se mi nelíbí, že tady někdo razí hesla typu "oběti by se mělo věřit". Ty holky můžou (a ostatně paní se sprchou je toho příkladem) můžou lhát stejně tak, jako Feri... Akorát jim za to očividně teď nehrozí X let ve vězení...
2 miliony požadovat za líbačku ve výtahu 😄 to je fakt vtipný. Upřímně - možná ten případ s tím údajným hozením "nečeho" do pití by měl být prošetřen (ale zde se obávám, že to bude v rámci slova proti slovu). Ty zbylé dva případy mi přijdou fakt úsměvné a pokud by to mělo být definováno jako znásilnění, nebo pokus o něj, tak si naše společnost opravdu zaslouží vymřít... By mě zajímaly i ty odložené případy, to musely být fakt kraviny typu "plácl mě po zadku". Doufám, že na všechny ty holky podá Feri trestní oznámení za křivé obvinění...
U nás Pod Hruškou,,,jídlo 85 kč včetně polévky
Jídelníček
M E N U 06.02 - 10.02 2023
Pondělí 06.02.2023:
Zelná polévka s klobásou 1,7,9
1). Vepřové maso v mrkvi, vařené brambory 1,9
2). Boloňské špagety, strouhaný sýr 1,3,7,9
3). Uzená krkovice, křenová omáčka, houskový knedlík 1,3,7
Úterý 07.02.2023:
Chlebová polévka 1,9
1).Grilovaná krkovička s česnekovo – bylinkovou om.,šťouchané brambory
2). Pečená kuřecí roláda, dušená rýže 1,9
Středa 08.02.2023:
Květáková polévka s vejcem 1,3,9
1). Vepřové výpečky, dušený špenát, bramborové knedlíky 1,3,7
2). Kuřecí nudličky v omáčce Roquefort, těstoviny 1,3,7,9
3). Sázené vejce, dušený špenát, vařené brambory 1,3,7
Čtvrtek 09.02.2023:
Hovězí vývar s Frydátkami 1,3,7,9
1) Hovězí maso vařené, rajská omáčka, kolínka nebo houskový knedlík 1,3
2). Vepřové nudličky po Švýcarsku, dušená rýže nebo bramborové rösti 1
Pátek 10.02.2023:
Gulášová polévka 1,9
1). Česnekové řízečky, bramborový salát nebo vařené brambory 1,3,7,9
2). Pečené krůtí stehno, dušené zelí, houskový knedlík 1,3,7,9
3). Rakouský kynutý knedlík s povidly, šódo 1,3,7
Pěkný. Za 85Kč si v širším centru Prahy koupím na oběd maximálně tak polévku nebo karafu s vodou.
V Praze, v lokalitách s kancelářskými budovami, obědy s masem stojí 250,- Kč, bezmasé jídla lehce přes 200,- Kč. Dneska jít ve dvou na polední menu v Praze, dát si pití, nedej bože dezert (ceny cca 100-130,- Kč), tak jste tam za litra... hrozný. Ale abych byl fér, tak ty restaurace stejně mají přes oběd plno.
Fascinuje mě komentář pana advokáta Kellnera - „Pravděpodobně by stačila např. jedna rána do nohy, ramene, aby zbavili útočníka stability, zbraně či vědomí...
Pan advokát se zřejmě v životě nesetkal se zmetkem natožpak, aby měl snad použít střelnou zbraň proti útočníkovi. Už si vás pane advokáte představuji v místnosti, kde pobíhá útočník se zbraní, míří na všechny okolo a Vy s čistou hlavou naprosto v klidu střelíte útočníka jednou přesnou ranou kamkoliv si usmyslíte a opět naprosto v klidu vyčkáváte, jak akce dopadla... a nemáte přitom vůbec strach, že by se snad něco nepovedlo a útočník by si vás poté vychutnal... Pravděpodobně se pane advokáte díváte moc často na akční snímky. Nepište tady teoretické hlouposti, vypadáte jako hlupák.
Tohle je opravdu neznalost advokáta dané problematiky. Obrana musí být taková, aby bezpečně zastavila útok (či přímo hrozící útok). A pokud má pachatel v ruce zbraň, tak opravdu střílet ho do nohy je spíš sebevražda, než účinná obrana. Advokát by měl méně číst teorii, ale spíše si pročíst nějaké praktické případy, kdy např. útočník i po zásahu několika střelných ran do hrudi byl schopen několik sekund ještě útok provádět (v důsledku adrenalinu). Pak by nepouštěl z pusy takové nesmysly. Jediné s čím souhlasím, že by u nás neprošla ta devátá rána, tam již útok pominul a byl to exces z nutné obrany.
Válka je krutá a jsem rád, že média prezentují tuto realitu. Jen reálný pohled na věc dokáže lidi přesvědčit o tom, jak hrozné to je a jak bychom si měli vážit svobody a bezpečí, kterou tady ve střední Evropě zatím máme. Nesmí se zapomínat, že svoboda a bezpečí není zadarmo, proto je nutné podporovat Ukrajinu a agresorům, jako je Rusko, razantně ukázat, že tudy cesta nevede.
A co je na tom šokujícího? Vždyť má pravdu. Twitter trpěl tím, čím trpí i naše státní správa, tedy měl mnoho neefektivních a uměle vytvořených míst, které šlo financovat bez většího povšimnutí v době celosvětového růstu, ale manažersky to správné není. Teď se zaměstnanci diví, že po nich chce někdo práci za jejich mzdu a přijde to všem šokující. Typická socialistická nemakačenka.
EU je ztracená už jich je v EU miliony a další miliony jsou na pochodu. V některých evropských městech už mají ve vesnicích většinu. Začíná to změnou jídelníčku a pak se snaží prosazovat další a další práva nakonec zůstane jediné práva sharia...
To je bohužel pravda. Muslimská Evropa je nevyhnutelná, je tu tolik muslimů (a další miliony přicházejí), že dřív nebo později z důvodu porodnosti oproti původním evropským obyvatelům budou mít většinu a tedy si prosadí práva a povinnosti, které chtějí. Víceméně je teď boj jen o to, kdy se to stane a jaké státy budou první, a které poslední. Díky relativně dobrému přístupu ČR vůči nelegální migraci si myslím, že naštěstí ČR padne jako jedna z posledních zemí Evropy, čehož se snad nedožiju, byť lituju své děti...
Ale feministky stejně budou furt řvát, že jsou muži zvýhodněni a že je potřeba ještě větší rovnoprávnost, ideálně kvóty. Každopádně pokud je od roku 2014 více žen vysokoškolaček, zavedl bych kvóty i na vzdělání. By mě zajímalo co by na to feministky říkaly, kdyby se jim dalo ochutnat jejích medicíny :)
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Já myslím, že superb ve výbavě L&K je naprosto adekvátní vůz a ta symbolika, že prezident jezdí v českém voze, je taky důležitá.
1 odpověď