No podle toho co píšete, tak možná máte vyšší vzdělání, ale nižší intelekt. proč zálohovat, když dnes již třídíme? Nebo u vás nejsou další nádoby na třídění papír, plast atd.? Samozřejmě náklady budou mít prodejci hlavně na skladové prostory, které nemají a pak zaplatit další sílu. Že to do automatu vložíme a odebereme lísteček, neznamená, že vzadu se o někdo nemusí postarat.
Nemám obavy že se to lidi naučí--časem-- a je jedno jak jsou vzdělaní. daleko větší obavy mám z toho NERUDOVSKÉHO kam s ním. za soc byly skleněné láhve a lidi to uměli vracet naučí se to znovu jen ta likvidace a odvoz a zpracování bych viděl jako problémové
Všiml jsem si několika naprosto amatérských, řekl bych až diletantských věci
VYSTŘELIT 5 KULEK TRVÁ ASI 3 VTEŘINY.TO BYS MUSEL BÝT SUPERMAN ABYS REAGOVAL RYCHLEJI.
Uvažujete bohužel nelogicky GreenDealově. Velkokapacitní bateriová úložiště energie vám při současném stavu techniky dokáží zajistit energii řádově na minuty až desítky minut. Uhelné elektrárny se nevyplatí pouze kvůli umělým povolenkám, jinak je to nejlevnější energie. A než stačíte postavit jiné elektrárny (jaderné nebo plynové), nastanou blackouty. Blackout si zřejmě neumíte představit. Půjde o minimálně několikadenní výpadek proudu a s tím spojený výpadek dodávek vody, dodávek tepla, nefunkčnost nemocnic, obchodů, informačních médií, nárůst kriminality, atd. atd.
JJ Všichni mluví jak to maj profinancované ale penězma si nezatopíš.
Na základě GDPR může každý požadovat po obyčejném obchodníkovi, aby mu předal data, která kolem jeho osoby eviduje. Na lékařské zprávy by se mělo vztahovat totéž.
.
Z hlediska "vlastnictví" dokumentace, je jasné, že lékař musí mít právo uchovat si dokumentaci, aby mohl případně prokázat, že léčil správně. Přijde mi ale nešťastné, že je podle našich zákonů přímo vlastníkem těchto informací. Vlastníkem má být pacient, který je středobodem péče. Lékař má mít toliko plné právo uchovávat si kopii pro vlastní potřebu. Tedy: obrátit to pojetí ve prospěch pacienta.
.
Paradoxní je, že lékaři dělávají problémy s předáním dokumentace pacientovi, ale jinému lékaři ji předají. Tedy: nejde jim ani o to, aby si tu dokumentaci ponechali pro ochranu vlasntích práv. Kdyby jim o to šlo, tak by ji nepředávali vůbec. (Někteří ale nepředávají, předávají jen výpis z dokumentace - tam aspoň chápu účel.)
.
Celkově by měla být mezi pacientem a lékařem určitá důvěra. Pokud pacient potřebuje nějaký lék, může jistě lékař nouzově usoudit, že pacientovi věří. To pozná už jen z pohovoru s pacientem, jestli je orientovaný a ví o čem mluví. Vyšetření se dá pak udělat souběžně. České zdravotnictví dělá z pacienta na jedné straně nesvéprávného, a na druhé straně pak lékaři předepisují léky na zavolání. Prostě extrémy vyvolané přehnaným byrokratismem.
Jeto ještě horší,lékři pravidelně likvidují záznamy co 5 let a jen VÝPIS nemocí je ve složce takže když pujdete k jinému lékaři dozví se jen název nemoci nebo urazu ajiné, ale jak vás léčili se nedozví!!!
Ty restauratéři si budou tak dlouho zahrávat až spláčou nad výdělkem. Lidi mají trpělivost a něco snesou, ale co je moc to je moc. Za chvilku si budou účtovat poplatek, že musí uklízečka vytřít a, že se musí umýt nádobí.
BOŽE KAM JSME TO DOPRACOVALI.
Mno. ja když přinesu vlastní materiál ke zpracování ,např.desku k nařezáni na rozměry jaké potřebuju tak taky budu platit za použití všeho co k ,tomu budu potřebovat,
Tak tady máme jednu z oficiálních desinformací. Kdy se z rubu dělá líc.
Obrovský problém, způsobený tím, že průběhem (podle mě) až zločinné privatizace došlo ke zrušení velmi dobrých učilišť. Nařízením ministra průmyslu. U našeho podniku bylo učiliště, které sloužilo k výchově řemeslníků od výroby hřebíků až po nejnáročnější díly leteckých motorů. Když ministr (obávám se, že to byl ten, co vedl hodně let Hospodářskou komoru) vydal toto nařízení uvažoval jsem velmi vážně, že z funkce privatizačního ředitele odejdu. Šlo vlastně o devastaci pracovní síly v podnicích
v budoucnu.
Je to jedna z příčin, proč republika degradovala na montovnu. Stojí zato vzpomenout, že skutečná příčina proč EU podporovala malé podniky byla v tom, že se postarala, aby atraktivní velké podniky přišly do zahraničních rukou a "malé" české podniky aby byly jejich subdodavateli, vyrábějící vesměs polotovary.
Zločinně (ale spíše z hlouposti) si ovšem počínaly naše vlády po privatizaci, když zcela zratily zájem o dělnictvo jako takové, což byl opačný extrém ke komunistickému přeceňování dělnictva z politických důvodů. Což vedlo k přemrštěné výchově zejména humanistických specializací a třeba právníků. Dobrý řemeslník si zasluhuje naprosto stejnou úctu jako dobrý vysokoškolský pracovník či právník.
Došlo tedy k tomu, co se po revolucích stává - upadne se do opačného extrému. Když se řekne "nekvalifikovaná práce" jde jakoby o práci nad níž je možno ohrnovat nos. Při tom se ale učinilo málo pro zvědečtění poměrů v průmyslu. Situace vyžduje revoluci, která by přivedla republiku v tomto smyslu do normálu.
DO KAMENE TESAT .MÁM STEJNÝ NÁHLED.
oooo kdyby hloupost nadnášela, prošlou jízdenku měl a nejsem si na sto procent jist jestli je to tak v Praze ale v těch číslech na jízdence jde většinou vyčíst kde byla cvaknuta.
Je znát zlodějiny z Prahy, v Ostravě se prostě zaplatí platební kartou, při každém nástupu se pípá a až na konci dne se stáhne pro vás nejvýhodnější jízdné
zaplatil jsem si jízdu 30 min, a jedu 22 min .kvuli MS V HOKEJI cesta trvala 45 minut, co nato revizor který jede taky ,vše ok cestující nemuže za ucpané cesty a zpoždění,asi mají jiná pravidla v Pray.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ukrajinci tady zatím třetí rok berou (jako peníze)
Jurečka říká ,že jich 120 000 pracuje, ale co dělá ten zbytek 700 000?
Ukrajincům vláda platila penziony, pro vyplavené lidi z ČR žádný penzion nemá!
75 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Trochu jinak,700 000 pracuje jen 120 000 odvádí daně.