Ne ne holobrátku má být dokopán a umlácen..to je právě ono. Všechno se relativizuje a potom je úcta jenom pojem ze starých časů..úcta mladých ke starším byla základem civilizace. Společenský řád fungoval na takových "maličkostech".. víme?
To jste prevypravel peknou pohadku staresino, ...ucta mladsich ke starsim nikdy, v zadne civilizaci, nebyla samosebou. Fungovalo to pouze tehdy, kdyz starsi mohli svoji zivotni moudrost, moralni principy a rad veci, predavat mladsim. Tam kde nebylo co uzitecnehi predat, hazeli nekdy mladi stare ze skaly. Co jste tu nechali mladym vy? Vedle adorace moralni hniloby, sobeckosti, dluhu a lezeni do zadku fasistickemu Rusku?
Čemu se divíte?
1) Jak jste si to vychovali, tak to máte!
2) Chcete úctu a na druhé straně předvádíte sobeckost vůči mladým?
Přesně. Tady se většina v pokročilém věku domáha úcty, ale stáří není zasluha, nýbrž výsada. Nejsou pro nás a naše děti morálním vzorem ani kompasem. Zaslouží si pochopitelně lidský respekt, ale úctu málokdy. Čest vyjímkám. Nic to ovšem nemění na ohavnosti zločinu o kterém je článek.
Přece to ale není tak, že většina těch lidí jsou obětí nějaké dezinformační války. To jsme si mysleli dřív. Původně dokonce že dezinformace dělají z lidí hlupáky. Pak, že dezinformace jsou určeny pro hlupáky,protože jen oni jim věří. Ale ukazuje se, že dezinformace jsou něco jen jako zbraň, pro antisystemové "hrdiny" diskuzí. Jim je jedno jestli něco pravda je, nebo není. Nemá smysl jim něco vyvracet, protože jim na nějaké pravdě nesejde. Oni jsou skutčně jen zlí, sobečtí, nenávistní, ublížení a zamindrákovaní. Jejich nejsilnější emocí je nenávist, s takovou sebrankou, nemá smysl vést debaty prostě je blokujme všude, kde na ně narazíme.
Vědci se pouze domnívají že něco vědí,protože vzápětí to popřou. Není nad Boží moudrost ta je neměnná a hlavně pravdivá. Sláva Bohu.
Zabalil jste to hezky, ale ve skutečnosti jen omezeně hájíte náboženské dogma, pro které nejsou žádné důkazy. Je to vaše volba. Dogma je omezující, protože představuje pevně danou víru nebo názor, který není předmětem diskuse, pochyb nebo změn. Na rozdíl od vědy, která se opírá o kritické myšlení, experimentování a otevřenost k novým poznatkům, dogma uzavírá prostor pro debatu a zpochybňování.
No nekecej, kdyby to řekl někdo "nevzdělaný" před pěti lety, označili by ho "odborníci" za konspirátora a hlupáka. Ejhle i páni dokonalí se můžou mýlit, a to určitě proběhly roky výpočtů a analýzy blikajících světýlek ve vesmíru ✌️😁
Vy moc netušíte jak taková "věda" funguje, viďte? To nevadí. Věda totiž funguje na principu neustálého zkoumání, ověřování a testování hypotéz. Přípouští omyly, protože vědecký proces je založen na předpokladu, že naše poznání světa není dokonalé ani konečné. Takže dokonalý opak toho, když někdo věří v něco, protože prostě tomu věřit chce,vytvoří z toho dogma a hledá pro své tvrzení "důkazy" na internetu, nebo v "pohádkových" knížkách typu Bible. 🙈
byl to podvod....
ze strany Hitlera, ale hlásáno do svěra jako ozbrojený útok Polska na Německo.
Hitler podvedl všechny. V Mnichově Anglány, Francouze; 1.9.1939 Poláky, v květnu 1940 Francii, Holandsko, Belgii, Dánko - vojenskym napadl smluvní spojence , 22.6.1941 Stalina- také spojence.Podvedl i Japonce. s nimiž ml smlouvu proti Kominterně ( proti SSSR) z r. 1936.
Jedině Stalin jej potrestal. Také Japonci. když neotevřeli v 1941 dálněvýchodní frontu po porážce Werhmachtu u Moskvy - jak požadoval na nich spojenec Hitler.
samý podvod ..... a miliony mrtvých
Tak to vam asi v tom prvnim textu vypadl popisek "učební text pro posluchače VUML" 🙂, protože já jsem to pochopil jako vase tvrzeni. Jestli to tak neni, tak jedine dobre.
II. sv. válka byla válkou imperialistickou. Mezi výrazně pravicovými smluvními spojenci. I kdfyž od roku platila a mezi nimi smlouva o neútočení a přátelství z r. 1934( zaměřená proti SSSR).
1/ Nejprve smlouvu porušilo Polsko a jako autoritavní stát vojensky zaútočilo na Německo s cílem získat pro sebe německý vysílač v Gleiwitz.
K tomu
2/ Německo okamžitě odpovědělo 1.9. 1939 útokem své armády a během 46 dnů dobylo hlavní město Waršavu.
Plány a záměry, chtění i smlouivy jsou jen plány a záměry a chtění a smlouvy.
Realita německá i polská býl jiná.
Jak Polsko tak Německo, každý samostatně měly od roku 1933 totožné zájmy a plány. Získat pro sebe zdroje a území na východě v SSSR. Jen pro sebe.
Hitler smluvní pohrobky prezidenta Pilsudského předešel, podvedl; po 1.9.1939 na 6 let vymázl Polsko z mapy Evropy a tím i pohřbil polské ambice na ruské pláně , zdroje.
Polsko zautocilo na Nemecko? Myslite ten smysleny utok, ktery mel ospravedlnit utok Nemecka na Polsko? Ale no tak....🤦 Odkaz 1
Nikdo nemá právo bránit se, jak chce. To co jste napsal, by znamenalo, že vhodnou obranou je i holokaust. Vím, že to co se děje, je strašné. Ale to že nás někdo napadne nás neopravňuje k tomu, abychom použili všechny dostupné prostředky. Bez ohledu na výsledek.
Jistě! Ukrajina měla zaútočit skutečně masovou letákovou kampaní, a zatímco se z ní Rus bude sbírat, nasadit cirkusáky, alegorické vozy, pouliční divadlo a možná i dobročinné koncerty. A pokud to bude málo, lituji, ale přijde čas triček s napisem "STOP WAR".
Celkem vzato existují také oficiální dokumenty, vypovídající o tom, že USA jsou
v období po druhé světové válce odpovědny za smrt 20 až 30 miliónů lidí. To jsou takové rozměry, že se člověk ptá: Jak se vlastně může podařit učinit takové monstrózní dimenze pro veřejnost prakticky úplně neviditelnými? ... Fakta jsou známa. Jsou jen za pomoci fragmentace a dekontextualizace učiněna pro obyvatelstvo neviditelnými. To znamená, že se to prostě nestalo. A pokud se to stalo, nehraje to žádnou roli. Nikoho to nezajímá.“
Tot citace z knihy Nezákonné války
Slunickari prosím neodepisujte děkuji
Chci mír kdo ne tak je…
Existuji oficialni dokumenty, ze lide, kteri za vsim vidi spiknuti, maji s nejvetsi pravdepodobnosti diagnozu, kterou by bylo dobre nechat vysetrit odborniky. Vy se k tomu prosim radeji nevyjadrujte, dekuji.
Svět jde do....
Mobilní telefony a to co tam sledují vymývá mozky
Šikana dětí a sociální rozdíly kdo nemá to či ono
Zavedl bych telefony odkládat a stejnokroje klidně
To co se děje viz kdo má jaké boty a mobil a druhý ne, otřesné
Jednoduche vysvetleni pro jednoduche lidi. Sikana byl) problem i za bolsana (casto i s podporou autorit), nejen ta na "vojne", ale i na skolach. Rychle zapominate. Daleko vetsi problem jsou socialni site, ale ani ne tak pro deti, protoze rozumny rodic tohle reguluje. Problem socialnich siti je predevsim u starsich a senioru, protoze ty nikdo neodhani a navzajem se presvedcuji o ruznych lzich a zcela ztraci kontakt s realitou. Ziji jen nenavistnym komentovanim a nenavisti ke vsemu novemu, protoze tomu pendrek rozumi a tudiz to musi byt spatne.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Ty si , tak ...... Že ti nic předat asi ani nešlo... . Čekám, že rodiče už jsi dávno umlátil...
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Lip jsi demonstrovat svoje moralni mrzactvi ani demonstrovat nemohl. Uplne se vzteky dusis co 😂. Ubozaku.